Обсуждение:Справочник автора/Хатха-йога: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
< Обсуждение:Справочник автораОбсуждение:Справочник автора/Хатха-йога
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
Строка 2: Строка 2:


Оно точно настолько нужно среднестатистическому автору чтобы помещать в справочник? Вообще нужно кому-нибудь кроме [[Широко известен в узких кругах|узкого круга практикующих]]? А даже если и да, почему оформлено в виде целого раздела с кучей крошечных статей по отдельным ссылкам? Нельзя что ли сгруппировать всё в одной-двух? --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 16:47, 23 ноября 2022 (MSK)
Оно точно настолько нужно среднестатистическому автору чтобы помещать в справочник? Вообще нужно кому-нибудь кроме [[Широко известен в узких кругах|узкого круга практикующих]]? А даже если и да, почему оформлено в виде целого раздела с кучей крошечных статей по отдельным ссылкам? Нельзя что ли сгруппировать всё в одной-двух? --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 16:47, 23 ноября 2022 (MSK)
* Пускай будет. Никому не мешает, место не захламляет. А насчет специфичности темы, так и геммология тоже тема довольно специфичная. Однако свое место здесь она нашла. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 16:57, 23 ноября 2022 (MSK)

Версия 16:57, 23 ноября 2022

Очень специфическая тема

Оно точно настолько нужно среднестатистическому автору чтобы помещать в справочник? Вообще нужно кому-нибудь кроме узкого круга практикующих? А даже если и да, почему оформлено в виде целого раздела с кучей крошечных статей по отдельным ссылкам? Нельзя что ли сгруппировать всё в одной-двух? --SMT5015 (обсуждение) 16:47, 23 ноября 2022 (MSK)

  • Пускай будет. Никому не мешает, место не захламляет. А насчет специфичности темы, так и геммология тоже тема довольно специфичная. Однако свое место здесь она нашла. 0ncnjqybr (обсуждение) 16:57, 23 ноября 2022 (MSK)