Обсуждение:Зловещий монохром: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| (не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Мне одному кажется, что «Зловещий монохром» — брат-близнец удалённых «Гадских вторичных цветов», но со слегка другим акцентом?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 21:42, 11 марта 2023 (MSK) | Мне одному кажется, что «Зловещий монохром» — брат-близнец удалённых «Гадских вторичных цветов», но со слегка другим акцентом?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 21:42, 11 марта 2023 (MSK) | ||
* Ольга, Александр: А нам вот обоим кажется, что эта статья, в отличие от «Гадских вторичных цветов», имеет право на существование, потому что хорошо описывает существующий (!), чёткий по своим признакам, популярный (а не искусственно-надуманный) и очень яркий образ. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 06:47, 12 марта 2023 (MSK) | * Ольга, Александр: А нам вот обоим кажется, что эта статья, в отличие от «Гадских вторичных цветов», имеет право на существование, потому что хорошо описывает существующий (!), чёткий по своим признакам, популярный (а не искусственно-надуманный) и очень яркий образ. | ||
* Александр: И не дублируется никакой другой статьёй, что тоже ценно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 06:47, 12 марта 2023 (MSK) | |||
* Лично я не против данной статьи. Но если её кто-то снесёт, то возражать не буду. Задолбала эта цветовая эквилибристика. И шапку переписать, если оставляем. Ибо похоже на машинный перевод. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:19, 12 марта 2023 (MSK) | |||
** Александр: Ну, в данном случае — даже если в виде исключения — цветовая эквилибристика, кажется, оправдана. Образ-то реальный. Это вам не та «искусственная мешанина цветов», которую я ранее снёс. Сейчас перепишу шапку. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 11:10, 12 марта 2023 (MSK) | |||
*** Спасибо. Рад, что всё разрешилось. Значит, эта статья у нас останется.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 11:22, 12 марта 2023 (MSK) | |||
Текущая версия на 11:22, 12 марта 2023
Дежа вю[править]
Мне одному кажется, что «Зловещий монохром» — брат-близнец удалённых «Гадских вторичных цветов», но со слегка другим акцентом?--Valen Danoran (обсуждение) 21:42, 11 марта 2023 (MSK)
- Ольга, Александр: А нам вот обоим кажется, что эта статья, в отличие от «Гадских вторичных цветов», имеет право на существование, потому что хорошо описывает существующий (!), чёткий по своим признакам, популярный (а не искусственно-надуманный) и очень яркий образ.
- Александр: И не дублируется никакой другой статьёй, что тоже ценно. --Seen it all (обсуждение) 06:47, 12 марта 2023 (MSK)
- Лично я не против данной статьи. Но если её кто-то снесёт, то возражать не буду. Задолбала эта цветовая эквилибристика. И шапку переписать, если оставляем. Ибо похоже на машинный перевод. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:19, 12 марта 2023 (MSK)
- Александр: Ну, в данном случае — даже если в виде исключения — цветовая эквилибристика, кажется, оправдана. Образ-то реальный. Это вам не та «искусственная мешанина цветов», которую я ранее снёс. Сейчас перепишу шапку. --Seen it all (обсуждение) 11:10, 12 марта 2023 (MSK)
- Спасибо. Рад, что всё разрешилось. Значит, эта статья у нас останется.--Valen Danoran (обсуждение) 11:22, 12 марта 2023 (MSK)
- Александр: Ну, в данном случае — даже если в виде исключения — цветовая эквилибристика, кажется, оправдана. Образ-то реальный. Это вам не та «искусственная мешанина цветов», которую я ранее снёс. Сейчас перепишу шапку. --Seen it all (обсуждение) 11:10, 12 марта 2023 (MSK)