Обсуждение:Гештальт: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
м |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== А нельзя было статью назвать чем-то относящимся исключительно к технике? == | == А нельзя было статью назвать чем-то относящимся исключительно к технике? == | ||
«Сборка» (потому что много роботов/мех ''собираются'' в одного) там например, или «составной механизм». А то «гештальт» по моему опыту (не включающему в себя фэндом «Трансформеров») применяется не для «[[Тело из тел|робота из роботов]]», а только в двух случаях — если слияние действует как отдельная личность, и во фразе «закрыть гештальт», то есть «сделать наконец дело, которое давно хотелось, но не получалось», что значительно больше подходит как название для самого «[[Слияние|Слияния]]». --[[Участник:Конденсатор Потока|Конденсатор Потока]] ([[Обсуждение участника:Конденсатор Потока|обсуждение]]) 15:07, 15 ноября 2024 (MSK) | «Сборка» (потому что много роботов/мех ''собираются'' в одного) там например, или «составной механизм». А то «гештальт» по моему опыту (не включающему в себя фэндом «Трансформеров») применяется не для «[[Тело из тел|робота из роботов]]», а только в двух случаях — если слияние действует как отдельная личность, и во фразе «закрыть гештальт», то есть «сделать наконец дело, которое давно хотелось, но не получалось», что значительно больше подходит как название для самого «[[Слияние|Слияния]]». --[[Участник:Конденсатор Потока|Конденсатор Потока]] ([[Обсуждение участника:Конденсатор Потока|обсуждение]]) 15:07, 15 ноября 2024 (MSK) | ||
* Да по сути. Гештальт не самое подходящие название для этого подтропа --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:10, 15 ноября 2024 (MSK) | * Да по сути. Гештальт не самое подходящие название для этого подтропа --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:10, 15 ноября 2024 (MSK) | ||
** Хотя у меня как игрока в | ** Хотя у меня как игрока в Stellaris на ум первым делом приходит «Гештальт-сознание», то есть, коллективный разум.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:58, 15 ноября 2024 (MSK) | ||
*** Что также обозначает не то, что указано в данном тропе --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:42, 15 ноября 2024 (MSK) | *** Что также обозначает не то, что указано в данном тропе --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:42, 15 ноября 2024 (MSK) | ||
[[Категория:Рабочие вопросы]] | |||
Текущая версия на 10:18, 2 июля 2025
А нельзя было статью назвать чем-то относящимся исключительно к технике?[править]
«Сборка» (потому что много роботов/мех собираются в одного) там например, или «составной механизм». А то «гештальт» по моему опыту (не включающему в себя фэндом «Трансформеров») применяется не для «робота из роботов», а только в двух случаях — если слияние действует как отдельная личность, и во фразе «закрыть гештальт», то есть «сделать наконец дело, которое давно хотелось, но не получалось», что значительно больше подходит как название для самого «Слияния». --Конденсатор Потока (обсуждение) 15:07, 15 ноября 2024 (MSK)
- Да по сути. Гештальт не самое подходящие название для этого подтропа --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:10, 15 ноября 2024 (MSK)
- Хотя у меня как игрока в Stellaris на ум первым делом приходит «Гештальт-сознание», то есть, коллективный разум.--Valen Danoran (обсуждение) 18:58, 15 ноября 2024 (MSK)
- Что также обозначает не то, что указано в данном тропе --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:42, 15 ноября 2024 (MSK)
- Хотя у меня как игрока в Stellaris на ум первым делом приходит «Гештальт-сознание», то есть, коллективный разум.--Valen Danoran (обсуждение) 18:58, 15 ноября 2024 (MSK)