Обсуждение:Маленький человек: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Вы давно уже не Курганов.)
(Содержимое страницы заменено на «== Что это за странная правка? == В рязановской «Иронии судьбы» Лукашина никто не собирался «выставлять мокрым на мороз». Автор правки перепутал Женю с Ипполитом? Нельзя ли убрать из статьи нелепость? * А чего сразу Норный-то? Я вот, наприм...»)
Метка: замена
 
(не показано 47 промежуточных версий 6 участников)
Строка 3: Строка 3:
* А чего сразу Норный-то? Я вот, например, тоже не помню, чтобы Лукашина выставляли мокрым на мороз. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:47, 25 июня 2025 (MSK)
* А чего сразу Норный-то? Я вот, например, тоже не помню, чтобы Лукашина выставляли мокрым на мороз. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:47, 25 июня 2025 (MSK)
** Потому что не учатся ничему некоторые Н. и учиться не хотят. По поводу корректности/некорректности правок смотрите сами --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:51, 25 июня 2025 (MSK)
** Потому что не учатся ничему некоторые Н. и учиться не хотят. По поводу корректности/некорректности правок смотрите сами --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:51, 25 июня 2025 (MSK)
** А ну и да {{Collapsed|ЗаяцВолк, это не я то слово, рифмующееся с "говнюк", которым ты пытаешься меня трусливо обзывать на своём -- обосранном тобою же --  сайте.
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
(Почему трусливо? А потому что дистанционно, по интернетику, не IRL, не в глаза. Отнюдь не стоя рядом со мной. В глаза -- и стоя рядом -- ты мне этого не повторил бы. А если бы повторил -- пожалел бы об этом.)


Это только ты это самое слово, и ГОВНЮК заодно. А еще ты трус, не мужчина.
== И всё-таки Лукашин ==


Живи с этим, засранец. Этот факт (т. е. твоя говнючность, а также применимость ЛИШЬ К ТЕБЕ -- а не ко мне -- твоего тупого неологизма) всё равно никуда не денется, потому что совести у тебя нет, от слова "совсем". Ты мразь -- а мразь не кается, хоть и нашлось бы в чём. А пока ты не раскаешься -- ты и говнюк, и хуйнюк, и "то самое слово", и всё остальное :D
Срачи и простыни это, конечно, очень «здо́рово». Но всё ж таки что там Лукашиным, выгнанным мокрым на мороз? Я вот лично такого не помню, но я и фильм в последний раз целиком смотрел ещё в школьничестве. Кто-нибудь знает наверняка, был ли там такой момент, и если да, то на какой минуте его можно посмотреть? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:32, 26 июня 2025 (MSK)
* Да не было в фильме ничего подобного, Илай, не было! В том-то и дело. И не надо тут никаких «срачей», для них нет места — мои слова подтвердит кто угодно, если он честен и хорошо помнит этот культовый фильм.
** Лукашин в одной сцене вышел на мороз и, слишком легко для такого холода одетый, прыгал-скакал, чтобы согреться, и приговаривал вслед за прохожим: «Пить-надо-меньше! Надо-меньше-пить!» — вот ЭТО в фильме БЫЛО, но был Лукашин при этом сухохонький, на своё счастье (и даже уже мучительно протрезвевший). А выгоняния Лукашина ИМЕННО МОКРЫМ на мороз в фильме НЕ БЫЛО, пойми наконец!
** На мороз мокрым чуть не вышел пьяный и уже побывавший в шубе под душем (и переполнившийся [[мортидо]] из-за того, что лишился Нади) Ипполит. И в режиссёрском сценарии была сцена, как Наденькины весёлые соседи, поймавшие его в подъезде, не позволяют ему, мокрому, никуда выйти и затаскивают его к себе переодеться в сухое и спатки (это именно они его ранее «подобрали, обогрели»(с), это у них он нажрался, прежде чем зайти к Наде). Об этом рассказывал сам Рязанов. Такая сцена — с соседями, спасающими мокрого Ипполита — по техническим причинам не была снята (или была нечаянно смыта?), в фильме не появилась… а жаль, она бы украсила фильм.
** А правка сверхнелепая, автор правки просто ПЕРЕПУТАЛ ЛУКАШИНА С ИППОЛИТОМ, пойми ты это. Фразу надо просто удалить из статьи и всё! Уж я-то помню фильм почти наизусть, уж в моих словах-то ты, Илай, можешь не сомневаться: НЕ выгоняли ЛУКАШИНА на мороз ИМЕННО МОКРЫМ, даже не грозились! --Курганов.


Употреби свои обзывалки еще столько раз, сколько раз тебя -- в твоей реальной жизни -- пялили-чпокали целым коллективом, "на групповичок". Отсчёт начат.
*Мокрым Лукашина не выгоняли. Но с Ипполитом на улице они вместе скакали.
** …И оба при этом, «скачА», были сухонькие! Скакали они вместе на улице '''задолго до того''', как Ипполит намок в ванной и собрался в таком виде выйти на мороз. Это СОВСЕМ РАЗНЫЕ сцены — 1. их совместное «скаканье» на морозе, 2. '''именно мокрый''' персонаж, который чуть не вышел на холод. И этим персом был Ипполит. Не Лукашин. Поправьте, пожалуйста, статью. Я пытался сам, но там модерация. '''update:''' Благодарю, Илай. --Курганов.


* * *
== А по поводу Сварога... ==
А по поводу «[[Сварог]]а»… Я просто приведу точную цитату из «Нечаянного короля», и всё станет ясно ДАЖЕ ЗайцуВолку. Там Сварог именно так и мается: «Она ж старше меня по званию…» и т. п. --Курганов.


update:
== Шиза Норного ==
ЗаяцВолк, ты занимаешься мартышкиным трудом. И тебе идёт - ты ж мартышка и есть )))) Бесполезно меня банить -- я действую ТОЛЬКО с анонима, и у меня динамический айпи и много разных VPN. Ты банишь -- тебе приятно, а мне всё равно. Таким образом, ты чем-то заядлого онаниста напоминаешь.|Норнюка корёжит}}
Я тут, конечно, не админ, но, может, не будем давать повода душевнобольным изливать свои гневные вопли на всеобщее обозрение и отправим их в специализированные для таковых личностей места? --[[Участник:Ferrum|Ferrum]]


*
 
== Что делать с этим обсуждением? ==
{{Collapsed|М-да, ЗаяцВолк, некоторые и впрямь ничему не учатся, в том числе ты. Херню-то, про "МОКРОГО ИМЕННО, ДЕСКАТЬ, '''''ЖЕНЮ''''', якобы «чуть не выставленного на мороз», убери всё-таки из статьи, не срами сайт ОКОНЧАТЕЛЬНО. Или пусть Илай этот бред уберёт.
Удалить? Удалить с затиранием истории? Перенести в [[срачельник]]?  
 
   
Очнись, ЗаяцВолк, тебя несёт! Полейте его кто-нибудь водицей изо рта, «под давлением», как Новосельцев Калугину, и скажите «Это душ!». Самое время. :D
P.S.<br>
 
Мнение Норнюка не учитывается --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:52, 27 июня 2025 (MSK)
Как ЗайцаВолка корёжит! :D
 
ЗаяцВолк употребил ЕЩЕ РАЗ слово, рифмующееся с «говнюк», в мой адрес. И употребил дерьмонстрати-и-ивно, с дебильным наслажде-е-ением))))) И опять употребил трусливо, заочно, по интернетику. Без шансов, что с него тут же физически спросят за такое поведение. Продуманный! Смельча-ак! Употребил словцо ОПЯТЬ из безопасного далёка!..
 
И сделал он это уже ПОСЛЕ того, как я велел ему: «''Употреби свои обзывалки еще столько раз, сколько раз тебя — в твоей реальной жизни — пялили-чпокали целым коллективом, „на групповичок“. Отсчёт начат.''»
 
То есть ЗаяцВолк моего приказа послушался [я, оказывается, могу управлять его поведением] ))) То есть ЗаяцВолк, тем самым, признался-таки при всех, что его МИНИМУМ РАЗОК целым коллективом таки отчпокали))) И почему я не удивлён?..)))
 
ЗаяцВолк, неужели всего разок было? Что-то не верится. А ну обзывайся снова и снова! Обзывайся столько раз, сколько раз тебя пялили! Сколько было «сеансов»?.. Мы все тебя пожалеем. Бедный.
Хоть в ТАКОЙ иносказательной форме расскажи о своей трагедии. Сильно болела потом попка?..
 
*
 
Ребята, вам правда-правда нужен настолько неадекватный главадмин? Может, всё-таки Илая на его место?.. Сайт заметно оздоровился бы благодаря этому.
 
Но где уж там!.. Наверх — как это нередко случается в жизни, — всплыло худшее из говн (это я о ЗайцеВолке). Ну, если такое «золотце» вам нужно — терпИте его, это ВАШ выбор, ребята. Это ваша жизнь. — Курганов|Мда, Норный ещё и поливает ЗайцаВолка отборными оскорблениями}}
 
=== Ответ Норнюку===
Что ж, к обзывательствам в мой адрес добавились еще и обвинения в групповухах и гомосексуализме. Чем же вызван такой напор на секс-тематику? Вероятно Вам, Курганов, надо [[Роман с Дуней Кулаковой|выпустить пар]]. Вот даже Вам вайфу подготовил:
[[Файл:Барсукожена.jpg|мини|слева]] Можете смело заняться культивацией своей змеи на сие изображение. Может даже пару глав своей повести потом напишите. Ну а если Вы предпочитаете девочек-подростков (осуждаю), то попросите нейросеть сгенерировать императрицу Яну из [[Сварог]]а. А нет, извините, она же выше Сварога по должности, с ваших же слов майор не может ебать главнокомандующего. Мару тогда сгенерируйте нейросетями. Благо, чтобы сгенерировать изображение сейчас, достаточно хоть немного пользоваться поиском. Вы же ещё не утратили такой навык, верно?  
 
И да, Вы там обещали всю Лисапедию на свой форум скопировать. Когда ждать форка? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:50, 25 июня 2025 (MSK)
 
''«Можете смело заняться культивацией своей змеи…»'' — Глупенький, не тебе рассуждать о моем половом члене. Или ты в меня влюбился, что позволяешь себе аж такие фантазии?.. Тогда огорчу тебя…
* А обвинять человека в гомосексуализме и групповухах – это другое, понимать надо. Я бы обвинил Вас в двойных стандартах, но... я убеждён, что Вы уже деградировали до той степени, что уже свои прежние утвержения забываете. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:29, 26 июня 2025 (MSK)
 
«''Вы же ещё не утратили такой навык'' [пользования поиском], ''верно?''»(с) — Что значит «ещё»? :D Этот навык я и впрямь не утратил, и не намерен его утрачивать (лол), а моего Альцгеймера ты вряд ли дождёшься (мегалол!)… но вот только есть одна загвоздка: у меня не получается генерировать никакие изображения (а хорошие, то есть такие, которые меня самого радовали бы — и подавно!), сколько бы я ни пользовался поиском. Ну не художник я, от слова «совсем», ну что тут поделать? В школьные годы я пытался рисовать карикатуры (в том числе на одноклассников), а также стёбные мини-комиксы, но получалось в стиле «кака-маляка». Вывод: не моё. 
* Фиксируем, человек даже не знает как сделать с помощью нейросети. Когда эта технология стала общедоступной через интеренет в пару кликов. Год или 2 года назад? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:29, 26 июня 2025 (MSK)
 
''«Когда ждать форка?»'' — Как только, так сразу.
 
{{Collapsed|Такие вещи быстро не делаются, дорогой мой человек. Прикидываю, как всё систематизировать. На форуме же нет движка «МедиаВики» — войди в положение…
* А на сервер вроде твоего у меня денег нет и не будет. Иначе б я и полноценный викисайт замутил, и еще и гайдами к видеоиграм -- то бишь российским аналогом Gamefaqs.com -- его дополнил бы!.. Да куда уж там мне!.. На какие бы шиши?!
* А я к тому же очень неопытен в таком «переформатировании»… Думаешь, это легко -- перетащить Лисапедию с викисайта НА ФОРУМ, пусть даже не всю, а часть?.. Это же "''как изготовить МАЛЕНЬКИЕ часы -- еще труднее''"(с)... И времени и сил это займёт немерено, ты ж понимаешь, ты не дилетант…
* Но форк таки будет. Честно. И серьёзно. Мне он нужен.
----------------------------------------------------------------------
'''…А ты вздумал уже во ВТОРОЙ раз обозвать меня словом, рифмующимся с «говнюк»''', и опять ПОСЛЕ того, как я тебе велел ''«Обзови меня еще столько раз, сколько раз тебя трахали коллективно!»''. То есть ты ОПЯТЬ моего повеления послушался. То есть ты опять САМ ПРИЗНАЛСЯ, лол. То есть было не разок, а дважды? Ужас...
* Хоть не вконец искалечили-то тебя?.. Только, чур, ничего с собой не делай!.. Люди и не такое переживали…
* В первый раз, полагаю, те ребята постарались научить тебя, как разговаривать, а как лучше не надо. Но ты ничему не учишься — не хочешь учиться. Ты, видать, ДАЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО опять, спустя некоторое время, нахамил кому-то из них?.. Очень жаль, что тебе не хватило одного урока и потребовался второй…
* Всё это не «мой вымысел», не какие-то «мои предпочтения» (?!) — ты САМ снова обзываешься ПОСЛЕ того, как я тебе нечто велел. А я просто делаю очевидные выводы.
 
'''Чувак, не заблуждайся, пожалуйста: у меня НЕТ «специфического интереса» к групповухам и гомосексуализму.''' Тебе бы, конечно, хотелось, чтобы он у меня был — но нет))) Вместо этого ТЫ САМ ПРИ ВСЕХ — тем фактом, что не прекратил обзывалки в мой адрес — невольно признаёшься в том, что тебя пялили целым коллективом, причем минимум дважды.
* Обзывайся на меня еще и еще, если страшных коллективных надругательств над тобой было больше чем два. Обзови меня столько раз, сколько раз их над тобой учинили (именно вгрупповую).
----------------------------------------------------------------------
Далее. Твою упорную КЛЕВЕТУ на меня, насчёт того, что я будто бы эфебофил, будто бы «предпочитаю малолеток» — ты повторяешь назойливо. Видимо, «уязвить» меня хочешь. Смешно…
* А ты заодно мою мать (или свою собственную) или покойную Ольгу не пытался «уязвить» тем, что они будто бы «бляди»?)))) Моя мать СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ блядь, Ольга такой тоже никогда не была (иначе я не смог бы ее любить и с ней жить); и искренне надеюсь, что твоя матушка тоже не имела таких привычек.
* Хотя не могу ручаться, что я ни разу не занимался любовью с твоей (будущей?) мамой… Честно: вот этого гарантировать НЕ могу. Но подобное и с не-блядями иногда случается, уверяю тебя! ''Честные'' женщины нередко это делают с некоторыми мужиками, да еще и с пылом. Вот и твоя мать была очень страстной, '''''если''''' это была именно она… Сколько тебе лет, ЗаяцВолк? Не может ли так оказаться, что я-то тебя ненароком на свет и породил?! Вот смеху-то было бы!.. Буквально ''«одно неловкое движенье — и человек становится отцом»''(с), причём ОФИЦИАЛЬНЫХ-ТО детей у меня ни одного, а есть ли у меня хоть один бастард — я не в курсах…
---------------------------------------------------------------------
Итак, моя мать не блядь (и с '''тобой''' в постели '''она''' не была уж точно ни разочка! Вот в ЭТОМ я уверен абсолютно! Она к тому же 1939 года рождения),<br>
и Ольга (1965—2024) была при жизни НЕ блядь,<br>
а лично ты '''не''' убиваешь детей на ночных улицах и не жрёшь этих детей (НАДЕЮСЬ, что ты этого '''не''' делаешь! Точно знать мне неоткуда),<br>
и, аналогично, я НИКОГДА не вожделел никого, кроме половозрелых (!) женского пола. Опять-таки:  понимаю, понимаю, бедняга, что тебе почему-то ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы было иначе и я был бы педофил (как минимум латентный, или даже, ЕЩЕ БОЛЕЕ ПРИЯТНЫМ для тебя образом, практикующий)! Но бывают в жизни огорчения! Стерпи как-нибудь!<br>
Ну, нормальный я в сексуальном плане — так уж получилось; и обратное тебе доказать нечем (и НЕИЗМЕННО БУДЕТ нечем!). Все НЕсозревшие девочки мне КАК ДОЧКИ. И нет, инцестуальных комплексов у меня тоже ноль; ну смирись уже и с этим. Дочек не вожделеют и их не ебут (''нормальные'' люди, в частности я; и надеюсь, что и ты).
 
Любителей «незрелого яблочка» я искренне осуждаю, [[А мы с тобой похожи|как это делаешь и ты]]. И нет, не все фанаты «Сварога» любят «незрелое яблочко», далеко не все!.. Тебя этот факт сильно расстраивает? Аж рыдаешь в тоске?.. А почему?..
----------------------------------------------------------------------
''«В мой адрес — оскорбления…»'' (с) ЗаяцВолк. А после ТАКОГО твоего поведения — какого еще «ПОЧТЕНИЯ» в твой адрес ты захотел? После всего, что ты ГОДАМИ позволял себе в МОЙ адрес - с какой стати ты пожелал ОТСУТСТВИЯ в твой адрес того, что твоя чувствительная, ранимая персона именует «оскорблениями»? Ху ху не хо хо, приятель? Других желаниев у тебя нет?))) Личико тебе сладким вареньем заодно не намазать?.. А еще «психологом» себя мнишь!..))))
* '''Вот ты бы не обзывался (и травлей не занимался бы) — тогда и я был бы с тобой неизменно вежлив.''' Ну а иначе — не обессудь, ты сам напрашиваешься на резкости. Поверь, мне далеко не приятно тебе их адресовывать. Всегда предпочитаю нормальные контакты (или уж никаких — то есть даже и не упоминай меня по возможности, и главное, НЕ обзывай; а то ведь полное впечатление, что ты на моей персоне НЕСКОЛЬКО ЗАЦИКЛИЛСЯ… ;-) ).
----------------------------------------------------------------------
''«…с Ваших, Курганов, слов — майор не может ебать главнокомандующего…»''(с) Это не «с моих слов», о ЗаяцВолк (в одной из статей я лишь кратко пересказывал соответствующее место '''бушковского первоисточника'''). Не-ет, это БУШКОВСКОЕ, КАНОНИЧЕСКОЕ описание личного мотива, по которому слегка закомплексованный Стас Сварог (он же лорд Сварог граф Гэйр) несколько лет тянул-медлил, не начинал сексуально-плотские отношения с императрицей Яной, хотя она (будучи уже 17 лет, то есть когда уже можно) сильно хотела этих отношений.
* Ты вообще сагу о Свароге подряд читал?.. Разумеется, нет.
* К твоему сведению, Яне пришлось позже, когда ей было уже 18 или 19, — целую ИНТРИГУ провернуть, чтобы Сварог вообще решился стать её возлюбленным и овладеть наконец её прекрасным телом. Ей пришлось Сварога аж СПРОВОЦИРОВАТЬ (читай том «Чёртова мельница», главы VI и VII — и узнаешь, как именно она это проделала).
** Она ведь не Мара: в ней, в Яне, немерено гордости («''Ну не могла я прийти, потупить глазки и пролепетать „Милый, возьми же меня…“''»(с)первоисточник). Яна всё сделала тоньше.
 
Да, всё верно, в каноне Сварогу было 35, когда он впервые увидел Яну, на тот момент 15-летнюю. И это породило в голове Сварога сексуальные мысли (то есть Яну он начал желать еще тогда), хоть он и искренне находил, что «''в жизнь эти мысли ещё претворять рано!..''»(с)первоисточник. '''Это подробно описано в первом томе'''.
* А вскорости, в том же году, Сварог трахнет 14-летнюю Мару (и на некоторое время станет её постоянным любовником - '''см. второй том и несколько последующих'''). Хоть Сварог и сделает это c Марой ТОЛЬКО после того, как эта юная агентесса спецслужб долго навязывалась ему. Видя ее подкаты, он рявкал на неё, осаживал её, приказывал «А ну прекратить подобное! Отставить!». Ибо искренне предпочитал [[Ну прямо как родитель|ПОДОБИЕ ОТЦОВСКИХ]] ИЛИ [[Инстинкт старшего брата|СТАРШЕ-БРАТНИХ]] ОТНОШЕНИЙ с Марой. Но ЭТО резко не устраивало как раз её, она хотела конкретно секса, причем КОНКРЕТНО СЕКСА СО СВАРОГОМ (ей показалось, что Сварог в целом не сволочь, и в ее глазах этот факт был очень ценен).
* Ах да, Маре же еще и ПОРУЧИЛИ войти к Сварогу в доверие, а далее постукивать на него… [[Сарказм|Ну дак она хотела «совместить приятное с полезным»…]]
* А своих сексуальных мыслей УЖЕ О МАРЕ Сварог искренне стыдился перед самим собой, и сам называл этот свой стыд не иначе как «''советское воспитание''»(с) (тридцать пять ему стукнуло в 1991-м, и стал попаданцем на Талар он вскоре после ГКЧП - это прямо упоминается…).
* А потом Мара, в каюте пассажирского судна, разделась донага при Свароге и начала попросту буквально, физически «[[Сексуальное домогательство|ВЛЕЗАТЬ НА НЕГО]]», осыпая его насмешками. И вот ТОЛЬКО ТУТ он подумал: «А хули, собственно, сопротивляться!».
** Повторяю: всё время до того — во время всех предыдущих ее подкатов, всю неделю, — Сварог ИСКРЕННЕ И ГРОЗНО Маре выговаривал. А Мара еще и раззадорилась от этого: «Неужто, мол, я не сумею взять эту „неприступную, якобы, твердыню“ — назначенного мне в командиры милорда?.. Неужто я не профи?!.. Можно подумать, я не вижу, КАКИМ взглядом он на меня смотрит — хоть и претендует при этом на статус моего „как бы папаши или старшего братца“…»
* В своей, еби ее, спецслужбе Мара еще лет с 12 выучена соблазнять мужиков (ее конкретно готовили не только как инфильтраторшу и боевичку, но и как МАНОК НА ПЕДОФИЛОВ). И наверняка ее не по разу, в качестве как бы «экзаменов», оттрахали ее начальники и «наставники», включая и лорда Гаудина.
* …Это не я придумал '''''такой вот''''' сюжет — это А. А. Бушков. Я только пересказываю канон. Мне даже удивительно, почему ты, пытаясь меня подкалывать, упомянул Яну, а не Мару. Ах да, Мару ты тоже упомянул. Лол. Яна старше Мары более чем на год! Когда Яна наконец пошла со Сварогом под венец (а это случилось заметно позже их первого секса) — Яне, кажется, было уже 19 или 20! Ну, да кто ж поймёт сложные извивы твоих мыслей и твоей нестандартной души, ЗаяцВолк…
 
Ну так вот, запомни раз и навсегда. Вымышленный Сварог не то чтобы ПРЕДПОЧИТАЕТ девочек-подростков (он <s>всё, что шевелится</s> любой возраст трахает, кроме старушек и «совсем малышек») — он, «всего лишь», таки не прочь и с подросточками тоже. '''''Но не я.''''' Реальный я ВСЕГДА желал (и брал) '''ТОЛЬКО полнолетних женщин, то есть не младше 18-ти, ПРИЧЕМ ТОЛЬКО ТАКИХ, У КОТОРЫХ УЖЕ «СОВСЕМ ВСЁ ВЫРОСЛО»''' {{spoiler|(ну НЕ вызывают во мне полового вожделения НЕзрелые, «детско-подростковые» черты лица и тела. Ну где я тебе возьму?!.. А Оля и вовсе была СТАРШЕ МЕНЯ НА ПЯТЬ ЛЕТ, и я ее ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотел...)}}.
* И, кстати, ни одну свою ученицу (?!) я не вожделел ('''и уж подавно не брал!''') никогда. Они мне все по определению были «как сестрички или дочки» - и в секс это НИКАКИМ ЧУДОМ не могло бы перейти, хоть бы даже девица иссоблазнялась вся, как та Мара (но ни одна, по счастью, не начала так себя вести). Я ж не Сварог, я СОВСЕМ нормальный (и знаешь, '''''как''''' это приятно?!). Повторяю всё это в последний, окончательный раз. Я серьёзно, блин.|Далее очень длинно, а потому убрано под кат}}
 
* Здоровья тебе, дорогой ЗаяцВолк! Особенно психического.
----------------------------------------------------------------------
И наконец, лично о тебе и обо мне:<br>
''«Старый заядлый враг — всё равно что друг»''(с)не помню автора этой максимы. ''«Враг меня работать учит и спасает от тоски. Нет друзей верней и лучше, чем заклятые враги»''(с)А. Дольский. Я люблю тебя, ЗаяцВолк (и не надо похабных мыслей!) — {{spoiler|как всё равно братика… только непутёвого.}} Причём я-то врагом тебе быть никогда не хотел, ЗаяцВолк. Серьёзно. Ты сам ЗАЧЕМ-ТО навялился-навязался-напросился на такую роль; сам враждуешь со мной, но это НЕвзаимно. '''Верь не верь: нет во мне ВРАЖДЕБНОСТИ к тебе — меня ВСЕГО ЛИШЬ ТВОИ ВЫХОДКИ возмущают.''' Разница. --Курганов
 
 
По поводу Сварога. Хе-хе, я подготовился, старый Вы хуй-проклятун. Ох, извините, старый светлый хуй-проклятун.
 
Норнюк, это ваша уже удалённая мной правка в статье [[Иерархия, ранги и статусы]]:
{{q|Например, уже на Таларе, принятый в высшее общество {{spoiler|(его родной отец оказался происхождением оттуда)}}, он давненько желал Императрицу Четырёх Миров (а эта коронованная юница желала его), но долгое время не смел приступить к ней с этим: по его представлениям, это — всё равно что в советский период жизни ему, майору, завалиться в кабинет к маршалу, выставить на стол водку и гранёные стаканы и предложить «хлопнуть по маленькой». Императрица аж немного обиделась. Ей даже пришлось целую сложную интригу специально мутить только затем, чтобы он наконец осмелился.}}
 
Из этой правки можно сделать следующие выводы:
* Сварог желал Яну ещё до своего попаданчества – схренали, NoNick?
* По представлениям Сварога нельзя спать с императрицей потому что она выше по должностости – офигенный довод. Хотя из текста следует, что Сварог отказался от Яны на первом балу и в дальнейшем потому что она несовершеннолетняя, а не потому что это "все равно что майору завалиться к маршалу с предложением бухнуть".
 
Из этой удалённой правки может сложится впечатление, что Вы одобряете интимную связь с девочками-подростками, если они ниже по званию. Сам-то Сварог таких выводов не делает, в отличие от Вас, Норнюк.
 
Ваши пассажи про то, что ваша мать не блядь и Ольга была при жизни НЕ блядь, я оставлю без комментариев) Для меня загадка как Вы вообще до этого додумались до таких утвержений и принялись их опровергать. Впрочем, что с Вас бального взять.
 
Ну и да, может придумаете что-нибудь другое кроме детсадовского "сказал Х, значит с тобой было У"? Мне, право слово, стыдно за Вас. Ну давайте я введу условие, что количество слов в ваших правках означает то, сколько раз Вас с жопу сношали флюгегехайменом. Лечитесь, Норнюк, или хотя бы повзрослейте --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:29, 26 июня 2025 (MSK)
 
== Другие детали обострения, случившегося с ЗайцемВолком ==
 
Давай, давай, ЗаяцВолк, жги!!))) Ты калечишь собственный сайт. Тебя понесло. У тебя приступ безумия.
 
К статье «Приключения на суше и на море» я не имею НИКАКОГО отношения, никогда ни слова в нее не вписал, ни на старой посмотрелке, ни на лисопедии, — а ты, по беспределу, вдруг удаляешь эту статью целиком, объявив ее «норнотой»! Ну молодца!
 
Фрагмент про мультфильм «Двенадцать подвигов Астерикса» в «Откровении у холодильника» — вписан действительно мной, и притом это есть отражение фактов, в чистом виде. (Госинни и Удерзо тебе подтвердили бы, если бы были живы! И жаль, что я не могу прямо сейчас набрать номер Анн Госинни, чтобы высказала своё подтверждение она!.. А был бы ты в курсе нюансов франшизы — дак ты бы и сам увидел, что мною написана чистая правда. Ты этот мультфильм смотрел вообще? А комиксы подряд читал, причем и на французском и на английском?! А все прочие их экранизации ВНИМАТЕЛЬНО смотрел??.. Разумеется, нет.)
 
Но ты и эту заметку хр-р-я-ясь своим топором — просто потому, что вписать посмел «окаянный, ненавистный Курганов» (хотя я СПЕЦИАЛИСТ по всей франшизе «Астерикс» — а ты, мягко говоря, не ориентируешься в ней). Вдруг берёшь и выкидываешь весь фрагмент, '''просто потому, что писал Курганов, а не Вася Пупкин''' !)))
Браво! Калечь, калечь тексты, удаляй РЕАЛЬНО ЦЕННУЮ информацию, вводи народ в заблуждение! Дезинформируй всех!.. Валяй и дальше точно так же — или даже хлеще! Занимайся, по факту, вандализмом! Молодца!..
 
И повторяю (на закуску, в качестве вишенки на этом говённом торте): когда кто-то ляпнул в статье «Маленький человек», что Женю Лукашина якобы «чуть не выгнали мокрым на мороз»(с) — то есть кто-то Женю с Ипполитом перепутал, — я эту дичь удалил, А ТЫ, ЗАЯЦВОЛК, ЭТУ ДИЧЬ ВОССТАНОВИЛ В ТЕКСТЕ СТАТЬИ, А МЕНЯ ЗАБАНИЛ!.. Чтобы попытаться чему-то там меня «научить»(с)!.. Хахахаха. Неподражаемо с твоей стороны!
 
...Ты не админ, ЗаяцВолк. Ты псих ))))

Текущая версия на 18:06, 27 июня 2025

Что это за странная правка?[править]

В рязановской «Иронии судьбы» Лукашина никто не собирался «выставлять мокрым на мороз». Автор правки перепутал Женю с Ипполитом? Нельзя ли убрать из статьи нелепость?

  • А чего сразу Норный-то? Я вот, например, тоже не помню, чтобы Лукашина выставляли мокрым на мороз. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:47, 25 июня 2025 (MSK)
    • Потому что не учатся ничему некоторые Н. и учиться не хотят. По поводу корректности/некорректности правок смотрите сами --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:51, 25 июня 2025 (MSK)

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

И всё-таки Лукашин[править]

Срачи и простыни это, конечно, очень «здо́рово». Но всё ж таки что там Лукашиным, выгнанным мокрым на мороз? Я вот лично такого не помню, но я и фильм в последний раз целиком смотрел ещё в школьничестве. Кто-нибудь знает наверняка, был ли там такой момент, и если да, то на какой минуте его можно посмотреть? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:32, 26 июня 2025 (MSK)

  • Да не было в фильме ничего подобного, Илай, не было! В том-то и дело. И не надо тут никаких «срачей», для них нет места — мои слова подтвердит кто угодно, если он честен и хорошо помнит этот культовый фильм.
    • Лукашин в одной сцене вышел на мороз и, слишком легко для такого холода одетый, прыгал-скакал, чтобы согреться, и приговаривал вслед за прохожим: «Пить-надо-меньше! Надо-меньше-пить!» — вот ЭТО в фильме БЫЛО, но был Лукашин при этом сухохонький, на своё счастье (и даже уже мучительно протрезвевший). А выгоняния Лукашина ИМЕННО МОКРЫМ на мороз в фильме НЕ БЫЛО, пойми наконец!
    • На мороз мокрым чуть не вышел пьяный и уже побывавший в шубе под душем (и переполнившийся мортидо из-за того, что лишился Нади) Ипполит. И в режиссёрском сценарии была сцена, как Наденькины весёлые соседи, поймавшие его в подъезде, не позволяют ему, мокрому, никуда выйти и затаскивают его к себе переодеться в сухое и спатки (это именно они его ранее «подобрали, обогрели»(с), это у них он нажрался, прежде чем зайти к Наде). Об этом рассказывал сам Рязанов. Такая сцена — с соседями, спасающими мокрого Ипполита — по техническим причинам не была снята (или была нечаянно смыта?), в фильме не появилась… а жаль, она бы украсила фильм.
    • А правка сверхнелепая, автор правки просто ПЕРЕПУТАЛ ЛУКАШИНА С ИППОЛИТОМ, пойми ты это. Фразу надо просто удалить из статьи и всё! Уж я-то помню фильм почти наизусть, уж в моих словах-то ты, Илай, можешь не сомневаться: НЕ выгоняли ЛУКАШИНА на мороз ИМЕННО МОКРЫМ, даже не грозились! --Курганов.
  • Мокрым Лукашина не выгоняли. Но с Ипполитом на улице они вместе скакали.
    • …И оба при этом, «скачА», были сухонькие! Скакали они вместе на улице задолго до того, как Ипполит намок в ванной и собрался в таком виде выйти на мороз. Это СОВСЕМ РАЗНЫЕ сцены — 1. их совместное «скаканье» на морозе, 2. именно мокрый персонаж, который чуть не вышел на холод. И этим персом был Ипполит. Не Лукашин. Поправьте, пожалуйста, статью. Я пытался сам, но там модерация. update: Благодарю, Илай. --Курганов.

А по поводу Сварога...[править]

А по поводу «Сварога»… Я просто приведу точную цитату из «Нечаянного короля», и всё станет ясно ДАЖЕ ЗайцуВолку. Там Сварог именно так и мается: «Она ж старше меня по званию…» и т. п. --Курганов.

Шиза Норного[править]

Я тут, конечно, не админ, но, может, не будем давать повода душевнобольным изливать свои гневные вопли на всеобщее обозрение и отправим их в специализированные для таковых личностей места? --Ferrum


Что делать с этим обсуждением?[править]

Удалить? Удалить с затиранием истории? Перенести в срачельник?

P.S.
Мнение Норнюка не учитывается --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:52, 27 июня 2025 (MSK)

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Маленький_человек&oldid=326278