Обсуждение:Слишком много магии: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 4: | Строка 4: | ||
** Тогда уж надо было называть "магическое порно". --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:56, 20 октября 2022 (MSK) | ** Тогда уж надо было называть "магическое порно". --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:56, 20 октября 2022 (MSK) | ||
* В нынешнем виде уж точно не нужно. Нужно ли вообще, тоже не уверен. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:56, 20 октября 2022 (MSK) | * В нынешнем виде уж точно не нужно. Нужно ли вообще, тоже не уверен. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:56, 20 октября 2022 (MSK) | ||
** Погодите. Так у нас и статья про [[манапанк]] есть? Тогда точно под снос. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:53, 20 октября 2022 (MSK) |
Текущая версия на 20:53, 20 октября 2022
Необходимость[править]
Насколько это необходимо? Так-то любой манапанк прицепить можно по определению. Я уж молчу про вкусовщину --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:01, 20 октября 2022 (MSK)
- P. S. заглянул на посмотреч. Ранее эта статейка называлась "фентезийное порно" :) --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:03, 20 октября 2022 (MSK)
- Тогда уж надо было называть "магическое порно". --Илай Джавуд (обсуждение) 15:56, 20 октября 2022 (MSK)
- В нынешнем виде уж точно не нужно. Нужно ли вообще, тоже не уверен. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:56, 20 октября 2022 (MSK)
- Погодите. Так у нас и статья про манапанк есть? Тогда точно под снос. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:53, 20 октября 2022 (MSK)