Обсуждение:Локальный мем

Зачем?

Этому явно место в недавнем списке на зачистку/исправление. Почему оно настолько важно, чтобы заводить отдельную статью? Тем более что у нас уже есть статьи для разновидностей таких мемов вроде репутации персонажей в фандоме (обеление, очернение, похорошение, Джа-Джа и так далее). Если так хочется описывать мемы, можно делать это в основных статьях для самых мемородных произведений, в совсем особых случаях — в специальных для этого фандома, как сделали на тивитропах, например, для сорокотысячника и поней. Туда же, кстати, занести «знают именно за это» со всеми производными. --SMT5015 (обсуждение) 10:19, 9 июля 2023 (MSK)

• Статья — мусор, вдобавок ещё и тематике сайта не вполне соответствует (у нас всё-таки не лурка и не энциклопедия мемов). Всякие локальные мемы мы уже собрали в «Знают именно за это», в текущем варианте «локальный мем» годится только как редирект к вышеупомянутой коллекции.--Valen Danoran (обсуждение) 10:29, 9 июля 2023 (MSK)
  • Оставить. Штука значимая и дико раздражающая при применении там, где о данном меме никто не слышал. Так — хоть справочник будет. Fox (обсуждение) 10:30, 9 июля 2023 (MSK)
    • Прошу прощения, мутсэра, но тут даже нормального определения нет. Хотя в качестве какой-нибудь шуточной статьи а-ля Ленин — гриб можно и оставить.--Valen Danoran (обсуждение) 10:31, 9 июля 2023 (MSK)
      • На Твтропах ровно так же существуют все вышеперечисленные статьи И про локальные мемы тоже ("меметическая мутация" у них, что ли, называется).
      • Значит надо свести эти две статьи и сделать редирект. Причем в случае с "Локальным мемом" - стоит сохранить пояснение. То есть не автоматический переход а, фактически, то, что написано в "Склифосовском", и ссылка на "Знают". И Плюша - подписывайся. Fox (обсуждение) 10:33, 9 июля 2023 (MSK)