Обсуждение:Нет, не тот: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
*** Как по мне, явление достаточно интересное. Этакий частный случай [[Непреднамеренное совпадение|Непреднамеренного совпадения]]. Другое дело, что некоторые примеры очень уж притянуты за уши. Например, «Карл» — не такое уж и редкое имя, чтобы тащить всех Карлов в статью. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:34, 8 августа 2022 (MSK) | *** Как по мне, явление достаточно интересное. Этакий частный случай [[Непреднамеренное совпадение|Непреднамеренного совпадения]]. Другое дело, что некоторые примеры очень уж притянуты за уши. Например, «Карл» — не такое уж и редкое имя, чтобы тащить всех Карлов в статью. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:34, 8 августа 2022 (MSK) | ||
**** А давай-ка, я дам тебе поручение на правах Шкипера: зачисти эту статью. Оставь ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЕ примеры. Все остальное - смело под нож. И в шапке статьи - пропиши критерии которым должен соответствовать пример. Причем чем жестче - тем лучше. То есть ее сократить надо раз этак в десять. Подчеркиваю - не потому, что "пространство жалко" - его хоть жопой жуй. Просто в текущем виде - статья полна такой ахинеи, что читать не хочется. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:06, 8 августа 2022 (MSK) | **** А давай-ка, я дам тебе поручение на правах Шкипера: зачисти эту статью. Оставь ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЕ примеры. Все остальное - смело под нож. И в шапке статьи - пропиши критерии которым должен соответствовать пример. Причем чем жестче - тем лучше. То есть ее сократить надо раз этак в десять. Подчеркиваю - не потому, что "пространство жалко" - его хоть жопой жуй. Просто в текущем виде - статья полна такой ахинеи, что читать не хочется. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:06, 8 августа 2022 (MSK) | ||
***** Критерии так-то даже прописаны, но не всё им соответствует. Тот же Карл это явно мимо. Попробую чутка почистить. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:09, 8 августа 2022 (MSK) | |||
Версия 20:09, 8 августа 2022
Мало места
Давно хотел спросить: плашки про «Не пишите сюда больше — статья не резиновая» сейчас вообще актуальны? А то может разбить на подстатьи? --Илай Джавуд (обсуждение) 22:14, 5 августа 2022 (MSK)
- ЕМНИП, вроде не актуально --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:53, 6 августа 2022 (MSK)
- Пока что доперетащил всё в одну статью с сохранением наших правок. А там уж смотреть надо, дробить на более мелкие, или пущай так и остаётся. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:10, 6 августа 2022 (MSK)
- я бы сказал, что проблема статьи не в неризиновости, а в бессмысленности. Тропа - нету. Зачем эта мусорка - решительно непонятно. Fox (обсуждение) 18:52, 7 августа 2022 (MSK)
- Как по мне, явление достаточно интересное. Этакий частный случай Непреднамеренного совпадения. Другое дело, что некоторые примеры очень уж притянуты за уши. Например, «Карл» — не такое уж и редкое имя, чтобы тащить всех Карлов в статью. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:34, 8 августа 2022 (MSK)
- А давай-ка, я дам тебе поручение на правах Шкипера: зачисти эту статью. Оставь ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЕ примеры. Все остальное - смело под нож. И в шапке статьи - пропиши критерии которым должен соответствовать пример. Причем чем жестче - тем лучше. То есть ее сократить надо раз этак в десять. Подчеркиваю - не потому, что "пространство жалко" - его хоть жопой жуй. Просто в текущем виде - статья полна такой ахинеи, что читать не хочется. Fox (обсуждение) 19:06, 8 августа 2022 (MSK)
- Критерии так-то даже прописаны, но не всё им соответствует. Тот же Карл это явно мимо. Попробую чутка почистить. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:09, 8 августа 2022 (MSK)
- А давай-ка, я дам тебе поручение на правах Шкипера: зачисти эту статью. Оставь ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЕ примеры. Все остальное - смело под нож. И в шапке статьи - пропиши критерии которым должен соответствовать пример. Причем чем жестче - тем лучше. То есть ее сократить надо раз этак в десять. Подчеркиваю - не потому, что "пространство жалко" - его хоть жопой жуй. Просто в текущем виде - статья полна такой ахинеи, что читать не хочется. Fox (обсуждение) 19:06, 8 августа 2022 (MSK)
- Как по мне, явление достаточно интересное. Этакий частный случай Непреднамеренного совпадения. Другое дело, что некоторые примеры очень уж притянуты за уши. Например, «Карл» — не такое уж и редкое имя, чтобы тащить всех Карлов в статью. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:34, 8 августа 2022 (MSK)