Обсуждение:Толерантная сволочь: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Статья отличная и нужная. Призываю всех поддержать начинание. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:47, 14 марта 2023 (MSK) | Статья отличная и нужная. Призываю всех поддержать начинание. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:47, 14 марта 2023 (MSK) | ||
* Спасибо за похвалу, сэра. Жаль, примеров вне реальной жизни мало знаю. К слову, реальную жизнь добавлять или ограничиться только вымышленными примерами?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:54, 14 марта 2023 (MSK) | * Спасибо за похвалу, сэра. Жаль, примеров вне реальной жизни мало знаю. К слову, реальную жизнь добавлять или ограничиться только вымышленными примерами?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:54, 14 марта 2023 (MSK) | ||
*** Да, реальную жизнь добавлять можно. Но примеры должны быть фактурными. | |||
** В фильме «Охота» 2019 года богатые либералы охотятся на «белое отребье». Но детали помню плохо. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:00, 15 марта 2023 (MSK) | ** В фильме «Охота» 2019 года богатые либералы охотятся на «белое отребье». Но детали помню плохо. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:00, 15 марта 2023 (MSK) | ||
* Ну [[политкорректный злодей|дубль]] же. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 10:13, 15 марта 2023 (MSK) | * Ну [[политкорректный злодей|дубль]] же. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 10:13, 15 марта 2023 (MSK) | ||
** Нет, политкорректный злодей ненавидит всех одинаково. И ещё: ничего личного. Так уж совпало, что необходимость в написании этой статьи назрела тогда, когда вы форсили ссылку на неграмотно сформулированный термин. Вдохновителем, правда, послужила история про попытки бойкотировать Hogwarts Legacy и наехать на Роулинг, которая в разработке не принимала никакого участия.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 11:05, 15 марта 2023 (MSK) | ** Нет, политкорректный злодей ненавидит всех одинаково. И ещё: ничего личного. Так уж совпало, что необходимость в написании этой статьи назрела тогда, когда вы форсили ссылку на неграмотно сформулированный термин. Вдохновителем, правда, послужила история про попытки бойкотировать Hogwarts Legacy и наехать на Роулинг, которая в разработке не принимала никакого участия.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 11:05, 15 марта 2023 (MSK) | ||
** Александр Курганов (не видевший возражение, написанное Valen’ом — говорит анониму, в чисто троповедческих целях): Вообще-то есть разница: 1. конкретный персонаж без предубеждений, хоть притом и злодей — и 2. массовая, аморфная общественная сила (предубеждённая, проплаченная и натравленная, с одними и теми же методичками, кем-то вручёнными). Разница очевидна — и она очень важна. Эту разницу я, как мог, расписал в дополнительном разделе статьи («Троповедческий нюанс»). Чтобы всем было понятно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 11:24, 15 марта 2023 (MSK) | ** Александр Курганов (не видевший возражение, написанное Valen’ом — говорит анониму, в чисто троповедческих целях): Вообще-то есть разница: 1. конкретный персонаж без предубеждений, хоть притом и злодей — и 2. массовая, аморфная общественная сила (предубеждённая, проплаченная и натравленная, с одними и теми же методичками, кем-то вручёнными). Разница очевидна — и она очень важна. Эту разницу я, как мог, расписал в дополнительном разделе статьи («Троповедческий нюанс»). Чтобы всем было понятно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 11:24, 15 марта 2023 (MSK) | ||
Версия 11:38, 15 марта 2023
Статья отличная и нужная. Призываю всех поддержать начинание. Fox (обсуждение) 23:47, 14 марта 2023 (MSK)
- Спасибо за похвалу, сэра. Жаль, примеров вне реальной жизни мало знаю. К слову, реальную жизнь добавлять или ограничиться только вымышленными примерами?--Valen Danoran (обсуждение) 23:54, 14 марта 2023 (MSK)
- Да, реальную жизнь добавлять можно. Но примеры должны быть фактурными.
- В фильме «Охота» 2019 года богатые либералы охотятся на «белое отребье». Но детали помню плохо. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:00, 15 марта 2023 (MSK)
- Ну дубль же. 109.124.105.50 10:13, 15 марта 2023 (MSK)
- Нет, политкорректный злодей ненавидит всех одинаково. И ещё: ничего личного. Так уж совпало, что необходимость в написании этой статьи назрела тогда, когда вы форсили ссылку на неграмотно сформулированный термин. Вдохновителем, правда, послужила история про попытки бойкотировать Hogwarts Legacy и наехать на Роулинг, которая в разработке не принимала никакого участия.--Valen Danoran (обсуждение) 11:05, 15 марта 2023 (MSK)
- Александр Курганов (не видевший возражение, написанное Valen’ом — говорит анониму, в чисто троповедческих целях): Вообще-то есть разница: 1. конкретный персонаж без предубеждений, хоть притом и злодей — и 2. массовая, аморфная общественная сила (предубеждённая, проплаченная и натравленная, с одними и теми же методичками, кем-то вручёнными). Разница очевидна — и она очень важна. Эту разницу я, как мог, расписал в дополнительном разделе статьи («Троповедческий нюанс»). Чтобы всем было понятно. --Seen it all (обсуждение) 11:24, 15 марта 2023 (MSK)