Обсуждение:Десболл: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
SMT5015 (обсуждение | вклад) (→Макакочесание в шапке: новая тема) |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Почему перенесли сначала версию с общими формулировками, а потом заменили на старую, зацикленную на близзардовских стратегиях? Да ещё и примеры сократили без объяснений. Хотя, именно это заставляет подозревать какие-то другие заморочки, не связанные с конкретно старваркрафтовской терминологией. Просветите в таком случае? --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 21:43, 10 апреля 2023 (MSK) | Почему перенесли сначала версию с общими формулировками, а потом заменили на старую, зацикленную на близзардовских стратегиях? Да ещё и примеры сократили без объяснений. Хотя, именно это заставляет подозревать какие-то другие заморочки, не связанные с конкретно старваркрафтовской терминологией. Просветите в таком случае? --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 21:43, 10 апреля 2023 (MSK) | ||
* Статье ещё повезло. «[[Этот гадкий босс]]» лишился целого подраздела «RPG». Так или иначе, все вопросы к Таскфорсу.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 21:51, 10 апреля 2023 (MSK) |
Текущая версия на 21:51, 10 апреля 2023
Макакочесание в шапке[править]
Почему перенесли сначала версию с общими формулировками, а потом заменили на старую, зацикленную на близзардовских стратегиях? Да ещё и примеры сократили без объяснений. Хотя, именно это заставляет подозревать какие-то другие заморочки, не связанные с конкретно старваркрафтовской терминологией. Просветите в таком случае? --SMT5015 (обсуждение) 21:43, 10 апреля 2023 (MSK)
- Статье ещё повезло. «Этот гадкий босс» лишился целого подраздела «RPG». Так или иначе, все вопросы к Таскфорсу.--Valen Danoran (обсуждение) 21:51, 10 апреля 2023 (MSK)