Обсуждение:Мир вне эпох: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 3: | Строка 3: | ||
* Согласен, статья бессмысленная. Если и оставлять, то как часть "Эклектики". --[[Участник:VeloVoyager|VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]]) 02:20, 15 июля 2023 (MSK) | * Согласен, статья бессмысленная. Если и оставлять, то как часть "Эклектики". --[[Участник:VeloVoyager|VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]]) 02:20, 15 июля 2023 (MSK) | ||
** Тоже не понял, чем этот троп принципиально отличается от эклектики. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:54, 15 июля 2023 (MSK) | ** Тоже не понял, чем этот троп принципиально отличается от эклектики. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:54, 15 июля 2023 (MSK) | ||
*** Голосую за слияние с эклектикой. Здесь оставим перенаправление, а подходящие примеры запишем туда, где они и должны быть.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 21:18, 15 июля 2023 (MSK) | |||
Текущая версия на 21:18, 15 июля 2023
Странный заголовок[править]
Название символизирует чуть более чем ничем. Почему, например, не "эклектичный сеттинг"? А может вообще статью стоит слить с тропом Эклектика? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:47, 12 июля 2023 (MSK)
- Согласен, статья бессмысленная. Если и оставлять, то как часть "Эклектики". --VeloVoyager (обсуждение) 02:20, 15 июля 2023 (MSK)
- Тоже не понял, чем этот троп принципиально отличается от эклектики. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:54, 15 июля 2023 (MSK)
- Голосую за слияние с эклектикой. Здесь оставим перенаправление, а подходящие примеры запишем туда, где они и должны быть.--Valen Danoran (обсуждение) 21:18, 15 июля 2023 (MSK)
- Тоже не понял, чем этот троп принципиально отличается от эклектики. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:54, 15 июля 2023 (MSK)