Обсуждение:Woke: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Hellerick (обсуждение | вклад) (→Допереводить: новая тема) |
Zeimar (обсуждение | вклад) м (→Допереводить) |
||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
Предлагаю «Woke» как существительное заменить на «воукизм», а как прилагательное на «воукистский» или «пробужденный» (по ситуации). Ну, и саму статью соответствующим образом переименовать. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 19:23, 9 ноября 2022 (MSK) | Предлагаю «Woke» как существительное заменить на «воукизм», а как прилагательное на «воукистский» или «пробужденный» (по ситуации). Ну, и саму статью соответствующим образом переименовать. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 19:23, 9 ноября 2022 (MSK) | ||
* С прилагательным в виде перевода большой вопрос, потому как само по себе название "woke" — это глагол в прошлом времени, то есть дословно "встал", соответственно единственный близкий по смыслу и по духу перевод название движения — "всталинизм", а прилагательное от него тогда соответственно "всталинистский". Или можно отказаться от попытки сохранения тонких оттенков смысла и назвать в переводе "пробужденчеством", а прилагательное тогда получится "пробужденческий". Ну или не переводить. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) | |||
Версия 20:36, 9 ноября 2022
А для тупых?
В двух словах, про что эта стыбренная с посмотреча статья? Я прочитал и нефига не понял. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:36, 8 ноября 2022 (MSK)
- Оставить, но ПОЛНОСТЬЮ переписать. Более того - я, наверное, сам этим займусь сегодня вечером. Fox (обсуждение) 15:04, 8 ноября 2022 (MSK)
- Так статья-то о чём? И судя, по ветке ниже, кое-кому надо перестать баловаться с Тардис --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:49, 8 ноября 2022 (MSK)
- Оставить, но ПОЛНОСТЬЮ переписать. Более того - я, наверное, сам этим займусь сегодня вечером. Fox (обсуждение) 15:04, 8 ноября 2022 (MSK)
А оно вообще надо?
Если я правильно понял написанное, а оно малочитабельно, то оно вообще надо? Между равноправными отношениями с людьми другого цвета кожи, ориентации или ещё какой фигни, и обратным расизмом есть, мягко говоря, охренеть какая большая разница.
- На самом деле, этот самый Вок - это, фактически, основа всего трындеца, который происходит сейчас на западе. Так что надо и еще как. Fox (обсуждение) 18:03, 8 ноября 2022 (MSK)
- Надо. Но надо и как минимум структурировать. Стена текста — это не тот формат, который нам нужен. Hellerick (обсуждение) 07:06, 9 ноября 2022 (MSK)
Допереводить
Не люблю, когда мешают русский язык с английским, да еще никак не пытаются их адапритровать друг к другу.
Предлагаю «Woke» как существительное заменить на «воукизм», а как прилагательное на «воукистский» или «пробужденный» (по ситуации). Ну, и саму статью соответствующим образом переименовать. Hellerick (обсуждение) 19:23, 9 ноября 2022 (MSK)
- С прилагательным в виде перевода большой вопрос, потому как само по себе название "woke" — это глагол в прошлом времени, то есть дословно "встал", соответственно единственный близкий по смыслу и по духу перевод название движения — "всталинизм", а прилагательное от него тогда соответственно "всталинистский". Или можно отказаться от попытки сохранения тонких оттенков смысла и назвать в переводе "пробужденчеством", а прилагательное тогда получится "пробужденческий". Ну или не переводить. Zeimar (обсуждение)