Популярное заблуждение/Экономика и финансы

Это подстатья к статье «Популярное заблуждение». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.

См. также: Не в ладах с экономикой.

Экономические теории

• В паре спрос и предложение нет четкой причины и следствия. Если есть спрос, может появиться предложение. Обратное тоже верно: если есть предложение, может появиться и спрос (а еще его можно попробовать искусственно создать). В обоих случаях ключевое слово — может.
  • Если раскрывать оба понятия, то и на спрос и на предложения влияет огромный спектр факторов и специфик, начиная от доходов и статуса товара и заканчивая ценами на ресурсы.
  • И да: спрос — это не просто желание купить что-то. Это желание и возможность (в первую очередь финансовая) купить определенный товар. Для примера: если есть 100 кассиров и один топ-менеджер, сохнущие по Ferrari, то спрос есть только на одну машину.
• Нормальная вялотекущая инфляция, происходящая равномерно во всех отраслях и затрагивающая и зарплаты — не только не вредное, но и полезное явление в капиталистическом обществе. Благодаря ей появляется стимул вытащить деньги из-под матраса и вложить в дело. И, внезапно, обратный процесс (дефляция) может являться не меньшей проблемой, чем сама инфляция, так как это звоночек о стагнации экономики. Кредиты-то, которые брали под производство товаров и услуг, совсем не подешевели, а выплачивать их нечем.
  • А вот в социалистическом, где кредиты никто не выдаёт, крупная промышленность обобществлена, а артели обеспечивают страну товарами народного потребления, инфляция - тревожный звоночек, а постепенное снижение цен совершенно нормально и предсказуемо.
• ВВП — это не рейтинг «крутости» и безапелляционной силы экономики. Это лишь макроэкономический показатель размера рынка того или иного государства и, по признанию многих экономистов, макроэкономические показатели мерить исключительно по нему может вызвать множественные погрешности. Самые простые из них.
  • Если брать список стран по номинальному ВВП (тот, что пересчитан в доллары по курсу на тот год) и сравнивать страны с разными валютами, вроде США и Китая, мы сталкиваемся с проблемой покупательной способности национальных валют. Наиболее наглядный пример такой разницы — созданный журналом Economist индекс бигмака — сравнение цен на популярный бургер из Макдональдса в разных странах мира. На 2019 год такая разница, к примеру, между США и Россией — в три раза (почти 6 и 2 доллара соответственно). Поэтому был создан альтернативный способ подсчета ВВП — ВВП по ППС (паритету покупательной способности). И, в вышеназванном сравнении США и Китая, вторая экономика выигрывает.
  • Другая проблема сравнения исключительно ВВП — учёт населения страны. Китай и Индия будут с лёгкостью обгонять в этом рейтинге страны, вроде Германии (экономического гегемона ЕС). Для избежания таких искажений используется тот же показатель, поделенный на население страны, но это вызывает еще большие вопросы. Так, ВВП на душу населения показывает, что самые экономически развитые страны — это крошечный Люксембург и такой же маленький реликт прошлого, полностью держащийся на нефти Катар.
    • При этом существуют и более объективные методы, например индикатор подлинного прогресса(genuine progress indicator, GPI).
• Государство (в современной рыночной экономике) не может прямо влиять на многие вещи (такие как, например, цены на жилье и зарплаты). И пенсии, зарплаты бюджетникам и пособия оно тоже не может разом поднять в несколько раз. Его управление похоже, скорее, на стратегию непрямого контроля.
  • Вернее может, но при таких условиях и последствиях, что лучше бы не повышали (например, повышение налогового бремени и ужесточение условий для пособий). И это не считая пресловутой инфляции. Конечно, можно, например, закрепить цену доллара по 65 копеек. И его действительно можно будет купить за 65 копеек. В отделении центробанка где-то в недрах Роковой Горы, в окошке номер 17, каждую нечетную пятницу 29-го февраля с 3 до 5 по предварительной записи с разрешения Несменяемого за 10 лет. Либо по 80 рублей у спекулянтов за каждым углом.
  • Или раздача денег населению в условиях пандемии. Чтобы деньги дать, их надо откуда-то взять. Варианта два: напечатать (денежная эмиссия) и занять (наращивать госдолг). И то и то варианты откровенно плохие: первый приведет к колоссальной инфляции (привет, Зимбабве и веймарская Германия!), а второй к бюджетному кризису (вспоминаем Грецию). А третий вариант — предложить затянуть пояса («Денег нет, но вы держитесь») — уже не понравится народу и может привести к протестам или даже бунтам. Против четвёртого же варианта — добычи твёрдой валюты путём сбыта за границу всего, что к полу не прибито, а при достаточно тяжёлой ситуации и отдирание с продажей того, что прибито, — уже волками завоют горе-патриоты, дескать, «караул, Родину распродают!» (тем более, что велик риск и вправду дораспродаться, привет Чаушеску… и это ещё при условии, что за границей найдутся покупатели, kekeke). В общем — что сказать… хреново быть вами, господин президент.
  • Несовременные государства (старше чем…) функционировали точно так же. Иррациональное верование всея попаданцев, что экономику 18 века выправить проще, чем экономику 21 века, ошибочно. Разовые примеры экономических революций за одно поколение (Петр Великий в России) встречаются в современном мире (Сингапур, ОАЭ), а при ближайшем рассмотрении оказываются либо следствием долгого накапливания сил в предыдущие десятилетия, либо банальным везением при сочетании внешних факторов.
• "По официальной статистике средняя зарплата =N, большинство моих знакомых получает <N, следовательно, статистика ложная». Даже если не вдаваться в частности (типа репрезентативности круга знакомых или путаницы с окладами, надбавками и налогами), а просто подумать над смыслом понятия «среднее значение», становится понятно, что в реальном обществе большинство населения очевидно будет получать зарплату ниже средней. Вот если большинство знакомых получает зарплату ниже медианной, уже можно осторожно задуматься о точности статистики (ну или о маргинальности знакомых). Можно поискать показатели в Интернете и посмотреть, что медианная зарплата бывает ниже средней раза в полтора.
• Туда же и рыночная экономика, которой в чистом виде нет ни в одной из стран мира. Вопреки экономическому классицизму, все нынешние государства в том или ином виде являются участниками экономических отношений и степень её «рыночности» зависит от уровня этого гос. вмешательства.

Финансовые и торговые вопросы

• Устаревшее понятие касательно вкладов, мол, если у банка отзывают лицензию, с вкладом можно попрощаться. Сейчас вклады до 1,4 млн застрахованы, и возвращаются в полном объеме. Разумеется, если речь именно о вкладе, и не в шараш-банке, ведущим учет в тетрадках.
• Акции — это красивые бумажки с гербовой печатью? Уже нет. Сейчас это просто набор байтов, хранящихся на сервере.
• Многие используют словосочетание «экономическая безграмотность» не по назначению. ЭБ — неумение просчитывать риски, оценивать доходность ценных бумаг и т. д. А когда человек берет BMW в кредит и не может сравнить 30к зарплаты и 25к ежемесячного платежа (а еще как минимум бензин и запчасти, опционально ещё страховка), вкладывает деньги в откровенное кидалово типа финансовых пирамид или проигрывает взятый с целью подзаработать кредит на скачках/в казино — это не экономическая неграмотность, а обычная тупость. Правда, тут отсылка к факультативному школьному предмету «Основы экономической грамотности», где детям и рассказывают про основные принципы финансовых операций, в том числе и предостерегают от ненужных кредитов и финансовых пирамид.
• Те, кто покупает доллары перед очередным обвалом рубля и продают, когда курс доллара вырос и стабилизировался — ничего не зарабатывают. Правильней сказать — они сохранили свои старые средства, оказавшись в итоге с большим числом обесценившейся валюты при закономерном повышении цен.
  • Справедливости ради, реальная инфляция, обычно не поспевает за обвалами курса.
• В сферу деятельности банков входят не только 2 услуги (кредиты и вклады). На деле помимо этих двух наберется еще несколько десятков услуг: дебетовые (они же зарплатные) и кредитные карты, процент с финансовых транзакций, оплата через терминалы всего на свете и всё остальное, что есть в буклете (а также много чего, чего в буклете нет). А также безналичные расчеты, эмиссия денег, операции с валютой и драгметаллами.
  • Банковская тайна действительно существует, но в разных странах и разных банках уровень секретности разный и зависит от законов. В Сингапуре, Люксембурге и прочих оффшорах банки имеют право не выдавать информацию даже по запросу суда и даже о вкладах частных лиц. На Кипре это отменили уже в 2010-е. В Швейцарии имели право до 2017 года (Европарламент бдит). В России (аналогично Франции) банки обязаны предоставить информацию о счетах частных лиц и компаний по запросу следственных органов. Строго засекречены даже от государства только особо крупные вклады, где речь идёт об астрономических суммах и за информацию о которых злоумышленники действительно готовы занести чемоданы денег чиновникам уровня министра.
    • Только Сингапур - не офшор.
• Деньги на бирже не делаются из воздуха: чтобы кто-то выиграл миллион, кто-то другой должен этот миллион проиграть. Биржа — лишь одна из форм рыночных отношений, и волшебным образом деньги там не возникают.
  • В некоторых случаях (таких как первичное размещение или товарная биржа) биржа реально даёт возможность создать прибыль обоим участникам сделки, так что не стоит смотреть на неё как исключительно на соревнование "кто кого обдурит". Значительная часть биржи - это инвестиции: больше денег потом но меньше сейчас. Попытки "обыграть соседа" просто не отделяются по механизмам от этой необходимой функции.
  • И да: биржа — это не форекс, бинарные опционы и прочие лохотроны, где деньги можно только просадить. Биржа — это торговый посредник на рынке ценных бумаг. Пример — Московская биржа, или Нью-Йоркская фондовая биржа.
• Плата за ЖКХ и взносы на социальное страхование — не налоги, поскольку нарушается принцип индивидуальной безвозмездности (конкретно тебе государство за твои налоги ничего не должно).
  • В РФ с соц. страхованием зигзаг. Во первых, соц. взносы прописаны именно в Налоговом кодексе. Во вторых, для работодателя это налог де-факто, рассчитываемый от зарплаты работника. Именно поэтому работодатели предпочитают зарплату в конвертах, чтобы снизить издержки. И да, с точки зрения работника соц. взносы это не налог.
• Морские перевозки далеко не всегда самый дешевый способ грузоперевозки. Они дешевле всего, когда надо везти много, далеко и не обязательно быстро. Если надо довести пару тысяч тонн бананов из Бразилии в Санкт-Петербург, корабли лучший выбор. Но если из СПБ в Ригу надо отправить груз весом 1 кг, лучше подойдет поезд, либо авиапочта (если доставить надо быстро).
• «Макдональдс открывает свои рестораны по всему миру» — про международный характер верно, но ошибка кроется в слове «свои». Внезапно, но практически все зарубежные отделения не принадлежат компании. Секрет кроется в т. н. франшизе — передаче другим компаниям своих технологий и права использовать бренд в обмен на определенную плату и контроль за соблюдением своих технологий.
• Безработный — это не любой человек, не обладающий работой. Для получения этого статуса нужно, как минимум, находиться в активном поиске этой работы и не обладать доп. источниками заработка, вроде дохода с аренды и/или самозанятости. Соответственно, ни пенсионеры, ни школьники/студенты очного обучения безработными считаться не могут. Современные фрилансеры или какие-нибудь «челноки» из девяностых — тоже: у них есть доход.
• Популярное в провинции мнение, что-де регионы кормят Москву, а зажравшиеся москвичи у них всё отнимают. Вот только на самом деле Москва — один из немногочисленных регионов-доноров, которые наполняют госбюджет своими налогами, а на эти деньги платятся дотации бедным регионам. Верно другое: именно в столицу стекаются работники, тут находятся головные офисы предприятий и ведётся крупнейший бизнес, а потому и налоги собираются самые большие. Но не потому, что москвичи их «похитили» у регионов: если в столице деньги исчезнут, то в провинции от этого не появятся, а даже наоборот.
  • Справедливости ради, в Москве расположены головные офисы в т. ч. богатых компаний основные активы которых идут из регионов (речь, в первую очередь, о нефте-, газо- и горнодобывающих компаниях), но поправка на них, поменяет конкретные цифры, а не статистику богатых и бедных регионов — нефте-, газо- и горнодобывающие регионы и так не бедные.
• Наложенный платеж как способ дистанционной покупки на авито и прочих барахолках не является безопасным способом покупки (применимо к России). Многие уверены, что с ним можно смело брать что угодно от кого угодно. Нет. Нельзя. До оплаты на почте нельзя ни узнать, что отправили именно то, что оговорено, ни протестировать товар, ни даже просто открыть посылку. Можно максимум прикинуть размер и вес вложения. А если оплатив товар и вскрыв посылку обнаружить там вместо айфона кирпич или вместо дорогой брендовой куртки снятый с бомжа ватник, отказаться от получения и забрать деньги назад не получится. Более того, такой способ еще и самый дорогой.
  • Справедливости ради, у почты есть такая малоизвестная услуга, распространяющаяся в т.ч. (и в первую очередь!) и на отправления с НП, как «опись» — внутрь вкладывается бланк, заверенный оператором, оформившим посылку, в котором написано, что и сколько внутри посылки; на саму же упаковку ставится печать «с описью». Самая важная часть именно в том, что опись позволяет получателю вскрыть посылку и просмотреть содержимое до оплаты и получения. А там уж клиент сам все решит. В описи написано «айфон», а внутри кирпич? На возврат — ваше право. Заказывали брендовую вещь, а внутри куртка с бомжа? Возвращайте. Отправитель все сделал как надо и не обманул, но облажалась почта, повредив содержимое при перевозке? Отказывайтесь, без проблем. Бывало, даже отправлял назад платья, которые на картинке в интернете были на пару тонов светлее/темнее/ярче, чем оказалось в реальности — т. е. просто не понравились клиенту. Вполне возможно, что в каких-то отделениях о такой услуге просто не информируют, но вот конкретно автора правки, бывшего как раз опером, начальник обязывал предлагать опись не то что на «наложку», а даже на «оценку» и строго следил за заполнением описей. Более того, некоторые вещи, например лекарства и «биологические образцы» (хоть те же сушеные жуки для энтомологических коллекций), по закону пересылать можно только с описью. АП же делал это и без напоминаний шефа, в первую очередь, для своего успокоения: если человек оплатил посылку и только после этого обнаружил, что там что-то не то, то грязь польется в первую очередь на оператора, отдавшего посылку, есть тут его вина или нет. А когда есть опись — люди не платят за ненужные вещи, благодаря чему уже не сильно-то злятся или расстраиваются. А уж если и начинают бухтеть — можно в буквальном смысле с чистой совестью валить все на отправителя или перевозчика.

Нумизматика и бонистика

• Часто любого коллекционера денежных знаков называют нумизматом, это не совсем верно, ибо, по крайней мере в настоящее время, нумизматы специализируются исключительно по монетам, а бумажными деньгами занимаются представители смежной области — бонисты.
• Существует банкнота в 1 миллион долларов со Статуей Свободы вместо портрета президента: такие купюры были выпущены в 1989 г.: со всеми подобающими степенями защиты, на такой же бумаге, что и настоящие доллары, и даже отпечатанные на тех же станках по заказу тренинга личностного роста «Международная ассоциация миллионеров». Платёжным средством они, конечно, не являются.
• 100$ — не самая крупная американская купюра. Отчасти, из ныне выпускаемых — самая крупная. Банкноты большего номинала были выпущены в прошлом веке ограниченным тиражом и постепенно изымаются из обращения; тем не менее, они по-прежнему являются действительным платёжным средством. Самая крупная реальная долларовая банкнота имеет номинал 100 тысяч долларов — на ней изображён Вудро Вилсон; самая крупная, находящаяся в свободном обращении — 10 тысяч, с Салмоном Чейзом.
• «Банкноты крупнее $100 давно уже не находятся в свободном обращении». Находятся. Да, действительно, большая часть была изъята ФРС из обращения и уничтожена, а остальные осели в разных коллекциях. Но никаких ограничений на оборот избежавших уничтожения купюр нет, и они по-прежнему остаются действительным платёжным средством: если кто-либо захочет расплатиться десятитысячной купюрой — у него её без возражений примут по номиналу. Другое дело, что не захочет: коллекционная стоимость такой банкноты гораздо выше номинальной.
• «Знак доллара ($) имеет две вертикальные линии» — так он выглядел и на политических карикатурах времён Холодной войны, и на деньгохранилище в «Утиных историях». На самом деле линия, как правило, одна. Наиболее достоверная версия происхождения символа — сокращение слова Pesos в виде наложенных друг на друга букв P и s: именно в таком виде этот символ впервые был применён в письме Оливера Поллока в 1778 г. Некогда запись символа с двумя линиями также употреблялась — появилась она не позже конца XVIII века и присутствовала на банкнотах крупнее 100$ выпуска 1918 года, но в дальнейшем не применялась. На современных монетах черта одна, в большинстве шрифтов — тоже. К слову, в конце XIX века была попытка заменить этот символ стилизованной буквой D (см. купюру 500 долларов выпуска 1891 г.) — но не прижилось.
  • Бенджамина Франклина, который изображён на 100-долларовой купюре, часто называют президентом (обычно вторым, между Вашингтоном и Джефферсоном, просто реальный второй президент Адамс куда менее известен). Однако он был одним из основателей США, борцом за независимость (соавтор Декларации независимости), губернатором Пенсильвании, впоследствии — дипломатом, а также философом, изобретателем и журналистом. Но не президентом — просто не дожил до окончания даже первого срока Джорджа Вашингтона.
    • Александр Гамильтон, изображённый на 10-долларовой купюре, тоже не был. Но изображение на купюре первого в истории США министра финансов весьма логично. Вообще на всех первых банкнотах (выпущенных при Линкольне) были изображены отцы-основатели США, потом со временем некоторые из них были заменены на более поздних президентов. Впрочем, сейчас о Гамильтоне знают больше благодаря мюзиклу «Гамильтон» Лина-Мануэля Миранды.
• Вообще частое заблуждение о том, будто бы на купюрах того или иного государства изображены только и только его исторические главы.
  • Характерный пример — украинская гривна. Да, на купюрах от одной гривны до десяти изображены киевские князья (Владимир Великий, Ярослав Мудрый) и казачьи гетманы (Богдан Хмельницкий, Иван Мазепа). На более крупные купюры попали исторические личности, больше известные культурной и научной деятельностью: Иван Франко, Михаил Грушевский, Тарас Шевченко, Леся Украинка, Григорий Сковорода, Владимир Вернадский.
  • Был схожий проект новых дензнаков и в России в 1990-е (в итоге победил вариант с городами). Подробнее см.: От Яшина до Пушкина: попытка денежной реформы. В 1996 году, накануне денежной реформы 1997 года, Марат Гельман и Леонид Парфёнов предложили свое видение новых денежных знаков. Героями купюр должны были стать выдающиеся деятели России и СССР.
    • 1 рубль, «Спорт»: Александр Алехин и Лев Яшин.
    • 3 рубля, «Живопись»: Илья Репин и Казимир Малевич.
    • 5 рублей, «Исполнительское искусство»: Фёдор Шаляпин и Галина Уланова.
    • 10 рублей, «Музыка»: Петр Чайковский и Дмитрий Шостакович.
    • 25 рублей, «Проза»: Лев Толстой и Федор Достоевский.
    • 50 рублей, «Наука и техника»: Дмитрий Менделеев и Юрий Гагарин.
    • 100 рублей, «Поэзия»: Александр Пушкин и Николай Гоголь.
• В России практически все юбилейные монеты номиналом в 10 рублей не представляют особой ценности и среди коллекционеров обмениваются не больше чем по 30 рублей за штуку. Исключений всего 3: «Ямало-Ненецкий автономный округ», «Чеченская республика» и «Пермский Край». Но и они не стоят больше 8000 рублей.
  • Однако, во-первых, никто не исключает незамеченного вовремя уникального брака ходовых юбилеек, способного ощутимо повысить его стоимость; во-вторых, марка «Чёрный пенни» тоже имела когда-то миллионные тиражи — через n-цать лет (десятилетий, веков или тысячелетий — это как повезёт) потомки ещё спасибо скажут.

Trivia

• Сбербанк России берет свое начало не в 1841 году, а в 1991. Не надо путать его со сбербанком СССР и сберкассами, к которым он не имеет никакого отношения (кроме названия). Только в самом Сбербанке предпочитают об этом скромно умалчивать, и на официальном сайте размещена история учреждения со времён Николая I, где 1991 год — всего лишь один из ключевых, наряда с 2010 годом.
• «Нобелевская премия по экономике» не имеет отношения к нобелевским по химии, физике и т. д. Полное название: премия Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, её тоже вручают 10 декабря в городской ратуше Стокгольма (а вот премию Мира вручают в Осло), и учреждена она в 1969 году. Наследники Нобеля премию не признают и не желают выделять ни единого эре её лауреатам.