Обсуждение:Облегающие штаники
Версия от 22:13, 3 мая 2023; Илай Джавуд (обсуждение | вклад)
Фу, какое мерзкое название…
- Ну прямо уж и мерзкое. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:15, 1 мая 2023 (MSK)
- Тогда можно назвать статью «Носит рейтузы» или «Носит лосины», смысл будет передан верно.--Valen Danoran (обсуждение) 21:28, 1 мая 2023 (MSK)
- Ну не знааа… на мой вкус и нынешнее название отлично всё раскрывает. К тому ж рейтузы и лосины — это частные случаи штаников, а нынешнее название охватывает всё явление. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:42, 1 мая 2023 (MSK)
- Тогда можно назвать статью «Носит рейтузы» или «Носит лосины», смысл будет передан верно.--Valen Danoran (обсуждение) 21:28, 1 мая 2023 (MSK)
- Облегающие штанишки, тогда) --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:56, 2 мая 2023 (MSK)
- А вот это неплохо. Вот это я плюсую. И иллюстраций бы ещё. С самыми облегающими, ткскзт. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:02, 2 мая 2023 (MSK)
- Тоже поддерживаю. А насчёт изображений: какой брать ракурс? Спереди или сзади?--Valen Danoran (обсуждение) 21:00, 2 мая 2023 (MSK)
- Это на усмотрение иллюстрирующего. Но лично на мой вкус, при ракурсе сзади облегание будет более наглядным. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:03, 2 мая 2023 (MSK)
- Тоже поддерживаю. А насчёт изображений: какой брать ракурс? Спереди или сзади?--Valen Danoran (обсуждение) 21:00, 2 мая 2023 (MSK)
- Может всё-таки переименуем в «штанишки», а «штаники» сделаем редиректом? --Илай Джавуд (обсуждение) 21:48, 3 мая 2023 (MSK)
- Да в чём проблема-то? Слово "штаники" как и "штанишки" существует --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:04, 3 мая 2023 (MSK)
- Штанишки звучат прикольнее. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:13, 3 мая 2023 (MSK)
- Да в чём проблема-то? Слово "штаники" как и "штанишки" существует --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:04, 3 мая 2023 (MSK)
- А вот это неплохо. Вот это я плюсую. И иллюстраций бы ещё. С самыми облегающими, ткскзт. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:02, 2 мая 2023 (MSK)