Обсуждение:Маленький человек

Что это за странная правка?

В рязановской «Иронии судьбы» Лукашина никто не собирался «выставлять мокрым на мороз». Автор правки перепутал Женю с Ипполитом? Нельзя ли убрать из статьи нелепость?

• А чего сразу Норный-то? Я вот, например, тоже не помню, чтобы Лукашина выставляли мокрым на мороз. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:47, 25 июня 2025 (MSK)
  • Потому что не учатся ничему некоторые Н. и учиться не хотят. По поводу корректности/некорректности правок смотрите сами --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:51, 25 июня 2025 (MSK)

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

И всё-таки Лукашин

Срачи и простыни это, конечно, очень «здо́рово». Но всё ж таки что там Лукашиным, выгнанным мокрым на мороз? Я вот лично такого не помню, но я и фильм в последний раз целиком смотрел ещё в школьничестве. Кто-нибудь знает наверняка, был ли там такой момент, и если да, то на какой минуте его можно посмотреть? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:32, 26 июня 2025 (MSK)

• Да не было в фильме ничего подобного, Илай, не было! В том-то и дело. И не надо тут никаких «срачей», для них нет места — мои слова подтвердит кто угодно, если он честен и хорошо помнит этот культовый фильм.
  • Лукашин в одной сцене вышел на мороз и, слишком легко для такого холода одетый, прыгал-скакал, чтобы согреться, и приговаривал вслед за прохожим: «Пить-надо-меньше! Надо-меньше-пить!» — вот ЭТО в фильме БЫЛО, но был Лукашин при этом сухохонький, на своё счастье (и даже уже мучительно протрезвевший). А выгоняния Лукашина ИМЕННО МОКРЫМ на мороз в фильме НЕ БЫЛО, пойми наконец!
  • На мороз мокрым чуть не вышел пьяный и уже побывавший в шубе под душем (и переполнившийся мортидо из-за того, что лишился Нади) Ипполит. И в режиссёрском сценарии была сцена, как Наденькины весёлые соседи, поймавшие его в подъезде, не позволяют ему, мокрому, никуда выйти и затаскивают его к себе переодеться в сухое и спатки (это именно они его ранее «подобрали, обогрели»(с), это у них он нажрался, прежде чем зайти к Наде). Об этом рассказывал сам Рязанов. Такая сцена — с соседями, спасающими мокрого Ипполита — по техническим причинам не была снята (или была нечаянно смыта?), в фильме не появилась… а жаль, она бы украсила фильм.
  • А правка сверхнелепая, автор правки просто ПЕРЕПУТАЛ ЛУКАШИНА С ИППОЛИТОМ, пойми ты это. Фразу надо просто удалить из статьи и всё! Уж я-то помню фильм почти наизусть, уж в моих словах-то ты, Илай, можешь не сомневаться: НЕ выгоняли ЛУКАШИНА на мороз ИМЕННО МОКРЫМ, даже не грозились! --Курганов.

• Мокрым Лукашина не выгоняли. Но с Ипполитом на улице они вместе скакали.
  • …И оба при этом, «скачА», были сухонькие! Скакали они вместе на улице задолго до того, как Ипполит намок в ванной и собрался в таком виде выйти на мороз. Это СОВСЕМ РАЗНЫЕ сцены — 1. их совместное «скаканье» на морозе, 2. именно мокрый персонаж, который чуть не вышел на холод. И этим персом был Ипполит. Не Лукашин. Поправьте, пожалуйста, статью. Я пытался сам, но там модерация. update: Благодарю, Илай. --Курганов.

А по поводу Сварога...

А по поводу «Сварога»… Я просто приведу точную цитату из «Нечаянного короля», и всё станет ясно ДАЖЕ ЗайцуВолку. Там Сварог именно так и мается: «Она ж старше меня по званию…» и т. п. --Курганов.

Шиза Норного

Я тут, конечно, не админ, но, может, не будем давать повода душевнобольным изливать свои гневные вопли на всеобщее обозрение и отправим их в специализированные для таковых личностей места? --Ferrum

Что делать с этим обсуждением?

Удалить? Удалить с затиранием истории? Перенести в срачельник?

P.S.
Мнение Норнюка не учитывается --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:52, 27 июня 2025 (MSK)