Обсуждение:Толерантная сволочь

Статья отличная и нужная. Призываю всех поддержать начинание. Fox (обсуждение) 23:47, 14 марта 2023 (MSK)

• Спасибо за похвалу, сэра. Жаль, примеров вне реальной жизни мало знаю. К слову, реальную жизнь добавлять или ограничиться только вымышленными примерами?--Valen Danoran (обсуждение) 23:54, 14 марта 2023 (MSK)
  • • Да, реальную жизнь добавлять можно. Но примеры должны быть фактурными.
  • В фильме «Охота» 2019 года богатые либералы охотятся на «белое отребье». Но детали помню плохо. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:00, 15 марта 2023 (MSK)
• Ну дубль же. 109.124.105.50 10:13, 15 марта 2023 (MSK)
  • Нет, политкорректный злодей ненавидит всех одинаково. И ещё: ничего личного. Так уж совпало, что необходимость в написании этой статьи назрела тогда, когда вы форсили ссылку на неграмотно сформулированный термин. Вдохновителем, правда, послужила история про попытки бойкотировать Hogwarts Legacy и наехать на Роулинг, которая в разработке не принимала никакого участия.--Valen Danoran (обсуждение) 11:05, 15 марта 2023 (MSK)
  • Александр Курганов (не видевший возражение, написанное Valen’ом — говорит анониму, в чисто троповедческих целях): Вообще-то есть разница: 1. конкретный персонаж без предубеждений, хоть притом и злодей — и 2. массовая, аморфная общественная сила (предубеждённая, проплаченная и натравленная, с одними и теми же методичками, кем-то вручёнными). Разница очевидна — и она очень важна. Эту разницу я, как мог, расписал в дополнительном разделе статьи («Троповедческий нюанс»). Чтобы всем было понятно. --Seen it all (обсуждение) 11:24, 15 марта 2023 (MSK)