Обсуждение участника:ЗаяцВолк/Демагогия или КМБ по срачам в интернете

А курс молодого бойца по опусканию собеседника до уровня его аргументации заранее как-то продуман, или будем наполнять общими посмотрельскими силами? Zeimar (обсуждение) 17:37, 28 ноября 2022 (MSK)

• Хех, можно общими) Я не возражаю)По моему скромному опыту достаточно быть вежливым, как бы собеседник тебя не бесил и все время работать только с аргументами. У меня был случай, когда оппонент ссылался на авторитет (Веды), говоря что там есть формула то ли бензина то ли что такого. В общем, формулу я так и не получил, зато мой собеседник стёр все свои сообщения и кинул меня в ЧС) --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:33, 28 ноября 2022 (MSK)
  • Что-то у меня руки внезапно перестали доходить сразу же после того, как взялся что-то набросать. Досыпал немного капитанства на тему формальной логики. Ещё немного позже будет надо досыпать капитанства на тему нестрогой логики. По идее можно пытаться разобрать имеющиеся популярные приёмы на описанные составляющие. Zeimar (обсуждение) 05:49, 6 декабря 2022 (MSK)

«	… старайтесь писать для обычный людей, пожалуйста	»
— Участник:ЗаяцВолк

• А я для каких писал?! Или там где-то тактический просчёт закрался? Zeimar (обсуждение) 12:23, 12 декабря 2022 (MSK)
  • Немножко умновато на самом деле. Не у всех людей были основы логики. Но это фиг с ним. Меня больше смутило советование перейти к обсуждении личности/дискредитации авторитета. А это очень быстро переведет спор из предметной области к срачу аля у кого пипка больше и чье мнение (мнение, а не факты) имховее. Утрированно это выглядит так с моей колокольни: «Небо зеленое, я сказал» -> «Ты редиска, а не авторитет, чтобы это утверждать». Блестяще. Так-то отвечать на демагогически прием демагогическим приёмом последнее дело. Ну, я так все это вижу. В моих измышления где-то присутствует ошибка? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:49, 12 декабря 2022 (MSK)