Обсуждение:Лежу и молчу
Версия от 11:20, 19 июля 2023; ЗаяцВолк (обсуждение | вклад)
А в чём принципиальное отличие от бескровной резни? --Илай Джавуд (обсуждение) 09:11, 19 июля 2023 (MSK)
- Судя по шапке и первым примерам, здесь идёт речь именно о том, как статисты изображают трупы, а не о том, льётся кровь или нет.--Valen Danoran (обсуждение) 10:41, 19 июля 2023 (MSK)
- Да вроде как, как раз про отсутствие крови и ран. И в шапке про это написано, и в примерах акцент на это. Никаких увечий, никаких повреждений — просто лежит и молчит, в точности как при бескровной резне. А если речь не об этом, то в чём вообще смысл статьи? Труп ведь иначе и не изобразишь, если он будет плясать и кричать, то это уже нежить. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 19 июля 2023 (MSK)
- И не поспоришь. Тогда может объединим примеры, а тут оставим перенаправление?--Valen Danoran (обсуждение) 10:58, 19 июля 2023 (MSK)
- Я тоже к этом склоняюсь. Но подождём, может, ещё кто выскажется. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:00, 19 июля 2023 (MSK)
- И не поспоришь. Тогда может объединим примеры, а тут оставим перенаправление?--Valen Danoran (обсуждение) 10:58, 19 июля 2023 (MSK)
- КМК, объединить стать а "лежу и молчу" сделать редиректом. Разницы особой между статьями не вижу --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:20, 19 июля 2023 (MSK)
- Да вроде как, как раз про отсутствие крови и ран. И в шапке про это написано, и в примерах акцент на это. Никаких увечий, никаких повреждений — просто лежит и молчит, в точности как при бескровной резне. А если речь не об этом, то в чём вообще смысл статьи? Труп ведь иначе и не изобразишь, если он будет плясать и кричать, то это уже нежить. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 19 июля 2023 (MSK)