Обсуждение:Тритагонист

«	Отличается от двух предыдущих ролей тем, что самостоятельно не продвигает историю.	»

Если верить статье Протагонист, то эта статья п&#дит. И вообще как-то мало текста. У кого какие есть идеи что с этим делать? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:36, 22 июля 2024 (MSK)

• Кому-то надо её дописать и добавить примеров. Либо можно превратить эту статью в очередной стёб, поставить плашку reallygood и забыть.--Valen Danoran (обсуждение) 16:12, 22 июля 2024 (MSK)
• Раз я все равно думаю, что делать с подобными статьями, то счас распишу особенности ваших вариантов решения:
  1. Добавить примеров — по сути это статья, которая разжевывает понятие. Список примеров в ней избыточен. По аналогии мы должны в статью протагонист внести всех главных героев)
  2. Добавить плашку {{stub}} это откладывание проблемы в дальний ящик.
  3. Поставить плашку reallygood — прямая декларация «есть проблема, но нам на неё по-барабану».

Из ваших вариантов остаётся только дописывать. Но что именно дописывать? По сути её, наоборот, можно подсократить с сохранением сути. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:23, 22 июля 2024 (MSK)

• А если подсократить и уже потом поставить плашку?--Valen Danoran (обсуждение) 16:26, 22 июля 2024 (MSK)
  • А зачем? Чтобы что? У сабжа будет плашка, а у статей Девтерагонист и Протагонист нет? С чего несправедливость? Решение с плашкой порождает новые проблемы --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:49, 22 июля 2024 (MSK)