Обсуждение:Совет Берегового Братства/Вклад Светланы

Кто о чём, а Илай Джавуд о бане.

Ну опять же, что мы имеем? К большей части статей из этого списка претензий таки нет. А те что есть, не столь уж и значительны. Опечатки: Ну а кто их не допускает? Неудачные названия: Встречаются, но это лечится переименованием. СПГС, одежда и не годится: Светлана переносила с ТВ-тропов множество статей на самые разные темы, в том числе и об одежде, в том числе и её связи с характером. Но у нас, вроде как, нет запрета на тропы об одежде, таковая связь действительно иногда имеет место быть, и более того у нас есть статьи подобных связях (например «боевые шортики»). Откуда ей было знать, что о боевом веере писать можно, а о комбинезоне рабочего — нет? Некоторые претензии к названиям и примерам лично мне не очень понятны. Статья «Лезвия в яблоке», а в примерах разная еда. Ну давайте тогда из статьи «Профессор Мориарти», «Видок» и «Фейгин» выпилим все примеры, где персонажей зовут как-то иначе, а из «Хлипких верёвок, слабых замов» уберём все примеры, в которых нет замков и верёвок, а есть, скажем, наручники и цепы. Не всегда названия статей всесторонне охватывают все описанные нюансы описываемого тропа, и это нормально. Яблоки и лезвия в данном случае — просто кодификатор явления.

Я это всё к чему? Да, есть нарекания к отдельным статьям автора и отдельным моментам в них. Но мне кажется, это всё же не столь серьёзные преступления, чтобы банить участницу насовсем, и даже не настолько серьёзные, чтобы запрещать ей пилить новые статьи. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:07, 21 декабря 2024 (MSK)