Обсуждение:Совет Берегового Братства/Вклад Светланы

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кто о чём, а Илай Джавуд о бане[править]

Ну опять же, что мы имеем? К большей части статей из этого списка претензий таки нет. А те что есть, не столь уж и значительны. Опечатки: Ну а кто их не допускает? Неудачные названия: Встречаются, но это лечится переименованием. СПГС, одежда и не годится: Светлана переносила с ТВ-тропов множество статей на самые разные темы, в том числе и об одежде, в том числе и её связи с характером. Но у нас, вроде как, нет запрета на тропы об одежде, таковая связь действительно иногда имеет место быть, и более того у нас есть статьи подобных связях (например «боевые шортики»). Откуда ей было знать, что о боевом веере писать можно, а о комбинезоне рабочего — нет? Некоторые претензии к названиям и примерам лично мне не очень понятны. Статья «Лезвия в яблоке», а в примерах разная еда. Ну давайте тогда из статьи «Профессор Мориарти», «Видок» и «Фейгин» выпилим все примеры, где персонажей зовут как-то иначе, а из «Хлипких верёвок, слабых замков» уберём все примеры, в которых нет замков и верёвок, а есть, скажем, наручники и цепи. Не всегда названия статей всесторонне охватывают все описанные нюансы описываемого тропа, и это нормально. Яблоки и лезвия в данном случае — просто кодификатор явления.

Я это всё к чему? Да, есть нарекания к отдельным статьям автора и отдельным моментам в них. Но мне кажется, это всё же не столь серьёзные преступления, чтобы банить участницу насовсем, и даже не настолько серьёзные, чтобы запрещать ей пилить новые статьи. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:07, 21 декабря 2024 (MSK)

  • Поддерживаю Элайджу, но у меня также другой вопрос к обвинительному заключению: неужели хотя бы в документе нельзя было не добавлять нецензурщину? Я лишь выражаю искреннюю надежду что наше богоданное начальство пренебрегает матом при составлении обращений к чиновникам ИРЛ.--Valen Danoran (обсуждение) 22:16, 21 декабря 2024 (MSK)
  • Мне вообще жалко Светлану, вроде что-то хорошее хотела. Вот если бы кто-то проконтролировал АДАПТАЦИЮ тропов под наши реалии, а не просто перевод, было бы хорошо. А то странно читать про то, как люди в депрессии поедают мороженное из ведёрка, а подростки забрасывают чей-то дом туалетной бумагой. Наверное на Западе это смотрится более логично, но мы живём в России (Беларуси, Украине, Казахстане и т. д.). ModernHorror (обсуждение) 02:31, 22 декабря 2024 (MSK)
    • Вот и мне жалко. Срачи не разводила, в войнах правок не участвовала, слабоосмысленными простынями на десятки килобайт сайт не засирала, спам не постила, участников не оскорбляла, войну с конкурирующими сайтами через «театр одного актёра» раздуть не пыталась. Тихо мирно вносила полезный вклад. А её в вечный бан и вклад задним числом под нож. Про адаптацию, кстати, не совсем согласен. Ну то есть, да, у нас забрасывание домов туалетной бумагой не в ходу, но на западе (или как минимум в западных произведениях) такое явление распространено. Это наряду с забрасыванием яйцами та самая «гадость», которую следует ждать на хэллоуин тем, кто зажмотил дать колядующим детишкам «сладость». В тех же «Симпсонах» неоднократно видел. Так почему бы и не сделать статью об этом тропе. С хлебом во рту в наших реалиях тоже никто не бегает, а статья есть. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:51, 22 декабря 2024 (MSK)
      • Вроде я в каком-то советском мультике в детстве видел, как кто-то спешил в школу, доедая на ходу что-то хлебобулочное. Название, за давностью лет, не помню.--Valen Danoran (обсуждение) 12:56, 22 декабря 2024 (MSK)
        • Ну так и с сушами примеры в отечественном тоже есть, и с мороженым, наверное, найдётся. Просто в зарубежных чаще. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:59, 23 декабря 2024 (MSK)

По поводу статьи «лезвия в яблоке». Илай, попробую ещё раз донести свою позицию.
В шапке пишется только про яблоки. В примерах вся еда. Диссонанса у Вас вообще не возникает? В шапке узкий цугундер, в примерах более широкий. А должен быть во всей статье одного размера ЗаяцВолк (обсуждение) 18:54, 12 января 2025 (MSK)

  • Ну то есть вся проблема только в том, что в шапке не сказано «Конечно же, кроме яблок опасные предметы можно поместить и в другие угощения»? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:00, 12 января 2025 (MSK)
    • Не только в этом. Намекнуть? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:14, 12 января 2025 (MSK)
      • Ага. В чём ещё? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:18, 12 января 2025 (MSK)
        • Хеллуин чей праздник? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:44, 12 января 2025 (MSK)
          • Ну как минимум про аналогичная советская легенда про жевачки в шапке упомянута. Стало быть добавляем что-то вроде: «Конечно же, кроме яблок опасные предметы можно поместить и в другие угощения. А вместо хэллоуина могут быть также святочные колядки, новый год, или любой другой праздник, а также просто подарки от незнакомых дядь, тёть, бесполых существ и созданий непонятного пола. От знакомых, полузнакомых и лиц, чья знакомость адресату угощения неизвестна, впрочем, тоже»? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:53, 12 января 2025 (MSK)

Светланоцид[править]

В Телеграме меня нет, так что я могла что-то пропустить, но если где-то в СББ или обсуждениях удалений было официально принято решение посносить весь вклад Светланы, то дайте ссылку или цитату, что ли? --Wolfgirl (обсуждение) 13:35, 22 декабря 2024 (MSK)

  • Поверьте, вам и вашей психике лучше не знать, что было в обсуждениях Телеграма. --Valen Danoran (обсуждение) 13:52, 22 декабря 2024 (MSK)
  • ЗВ на правах руководителя выпилил их, вроде как с правом восстановления ещё. Liners (обсуждение) 14:37, 22 декабря 2024 (MSK)
    • Все описания правок удалены. Как их восстанавливать-то?--Valen Danoran (обсуждение) 14:42, 22 декабря 2024 (MSK)
      • Если зайти на статью сверху будет «Столько то удалённых правок. Если хотите восстановить их нажмите сюда» и дальше сайт предложит восстановить правки. Liners (обсуждение) 14:51, 22 декабря 2024 (MSK)
    • «Мы посовещались, и я решил»(с) Но официально-то объявить об удалении «сомнительного» вклада можно? --Wolfgirl (обсуждение) 14:47, 22 декабря 2024 (MSK)
      • Он и объявил во вкладе. «Одежда-СПГС — если персонаж носит Х, то он обладает некими качествами. Уж извините, но я удаляю этот позор сразу.» Liners (обсуждение) 14:51, 22 декабря 2024 (MSK)
  • Мне правда очень жаль, что я доставила вам столько неудобств и разозлила вашего главаря. Когда я регистрировалась на вашем сайте, я хотела помочь вам и внести свой ценный вклад в развитие вашего славного сайта, а оно вон как получилось. Я переживала что рано или поздно меня забанят и делала всё, чтобы этооо не случилось. Простите меня все за всё это. Я пишу в последний раз чтобы извиниться перед вами. Прощайте, я навсегда покидаю ваш сайт, ведь похоже ЗаяцВолк теперь ненавидет меня и я не осуждаю его за это. Просто я бесполезная бездарность, и всё что я делаю не имеет никакого смысла.
    • P.S. В детстве я мечтала стать писателем, но не вышло. Теперь я знаю почему. — Светлана 14:22 23 декабря 2024.
      • Если вы хотели стать писателем, то пришли не на тот сайт. Здесь такому не учат.--Valen Danoran (обсуждение) 15:54, 23 декабря 2024 (MSK)
  • Вообще я бы предложила не удалять статьи разом, а составить список по аналогии со «Списком Чувырлы»ТМ и разбираться, что и в самом деле целиком и полностью что в конкретную статью, что конкретная статья в тропы как явление, притянуто за уши, а что — объективно существует, как «культурное» явление) --Wolfgirl (обсуждение) 02:48, 12 января 2025 (MSK)
    • Плюсую. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:35, 12 января 2025 (MSK)
    • Да ладно, а таблица в статье зачем висит тогда? --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:49, 12 января 2025 (MSK)
      • Помимо таблицы дофига (а может и не дофига, поди теперь определи) статей было просто снесено, да так, что этого даже в журнале правок не отразилось. --Илай Джавуд (обсуждение) 18:59, 12 января 2025 (MSK)
        • Оно и к лучшему --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:17, 12 января 2025 (MSK)
          • А теперь из-за этого разгребать оставшиеся статьи сложнее. Точно ли к лучшему? Может, стоило повременить?--Valen Danoran (обсуждение) 19:24, 12 января 2025 (MSK)
            • В каком месте? А больного, ЕМНИП, было 244 статьи, сейчас 232. Под нож пошло, если верить таблице 9 шт. Видимо 3 статьи запамятовал внести туда --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:49, 12 января 2025 (MSK)
              • Вот в этом самом. В журнале удаления статей Светланы нет, и ищи теперь пропавшие статьи, вводя по памяти название в поисковую строку.--Valen Danoran (обсуждение) 19:52, 12 января 2025 (MSK)
        • Вы бы хотя бы с сотней имеющихся статей разберитесь --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:18, 12 января 2025 (MSK)

Тем временем на Посмотрече[править]

Появился Гумзи, занявшийся тем же, что и Светлана. 128.12.123.224 18:14, 25 декабря 2024 (MSK)

  • Ну фактически мы подарили конкурентам автора, сделав их чуточку более конкурентоспособными. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:21, 25 декабря 2024 (MSK)
    • Ну фактически мы подарили конкурентам автора, сделав их чуточку более конкурентоспособными — Пхахахаха! Теперь это их головная боль. Одно только «цифровое бикини» стоит. Цензура, не? --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:50, 25 декабря 2024 (MSK)
      • Цензура это общий троп. А цифровое бикини — конкретный частный случай подрисовки белья на персонажи, который по сюжету гол. Я даже имею как минимум один неплохой пример этого явления. Хотя название статьи, как обычно, оставляет желать лучшего, это да. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:57, 25 декабря 2024 (MSK)
        • Таких примеров цензуры кучв и не только прикрытием сисек это ограничивается. Например, закрытие гурятины разной, переломов и прочее. ЕМНИП, в Китае вообще всю кровь в белую жидкость цензурят — от этого что-то приличней не становится. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:47, 26 декабря 2024 (MSK)
          • Ну так я ж про то ж. Примеров куча, а тут один частный и довольно распространённый. В целом же цензура бывает очень разная. Это ж не повод не делать статьи про отдельные её виды. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:03, 26 декабря 2024 (MSK)
            • Скажу проще — думать надо своей головой, а не ориентироваться на вклад ТВтропов --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:27, 26 декабря 2024 (MSK)
  • И, кажется, они всё прекрасно понимают ModernHorror (обсуждение) 01:58, 26 декабря 2024 (MSK)
  • Видимо реально она --ModernHorror (обсуждение) 11:19, 27 декабря 2024 (MSK)
    • Ну а чо, хорошая же статья. В кои-то веке на посмотрече. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:22, 27 декабря 2024 (MSK)
      • ну да. Сырые трусы это то, чего не хватало посмотречу --ModernHorror (обсуждение) 12:04, 27 декабря 2024 (MSK)
        • Тогда остается только пожелать ей/ему/им/этому удачи. Руководство посмотреча намного строже и консервативнее, чем здешнее и уж если здесь заруинили, то уж там…130.202.24.66. 20:23 27 декабря 2024 (MSK)
        • Трусы и не трусы, а это статья о реально существующем и довольно-таки распространённом юмористическом тропе. И какое-никакое наполнение примерами имеется. И если кто из посмотречеров вспомнит или встретит пример этого явления, то ему (посмотречеру) будет, куда его (пример) внести. Вот и думайте. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:25, 27 декабря 2024 (MSK)

Служебная:Вклад/80.244.45.9[править]

Возможно, у меня паранойя, но этот автор: 1) Почти исключительно предлагает сомнительные идеи для тропов в огромных количествах; 2) Начал править через два дня после того, как Светлане запретили править СО. Это точно не Светлана? 128.12.123.224 02:43, 12 января 2025 (MSK)

  • Судя по тексту шапки, в «идеях для тропов» анонимам запрещено предлагать свои варианты, особенно без примеров. Светлана это или нет, данное конкретное нарушение было массовым. Аноним забанен, ждём, когда перезагрузит роутер. Благодарю за бдительность.--Valen Danoran (обсуждение) 02:50, 12 января 2025 (MSK)
    • Что забавно, на следующий же день после бана Гумзи залил(а) четырёхлистный клевер на Посмотреч… 128.12.123.224 07:06, 13 января 2025 (MSK)
      • И этот человек хочет стать писателем… путём перевода статей промтом. Звучит как план --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:03, 13 января 2025 (MSK)
        • Гуглом. Промт выдавал бы что-нибудь уровня потраченного перевода GTA или пиратки к пятым героям от «7wolf». Эти переводы сохраняли хотя бы смысл и сливались, когда речь заходила о контексте, что свойственно как раз гугл транслейту.--Valen Danoran (обсуждение) 15:38, 13 января 2025 (MSK)

Служебная:Вклад/Имюам[править]

Она ли? 171.66.12.185 23:46, 7 марта 2025 (MSK)

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Совет_Берегового_Братства/Вклад_Светланы&oldid=292717