Обсуждение:СПГСнутый был прав

Всего 3 примера, рваный стиль… Из этого можно что-то выжать, но получится ли? --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:42, 3 марта 2025 (MSK)

• Чем это отличается от «Слова Божия»? Речь ведь только о художественных произведениях, если я верно поняла. 5ballovgriffindoru (обсуждение) 23:51, 3 марта 2025 (MSK)
  • А хрен знает. Думаю, автор статьи пояснит нам этот момент --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:55, 3 марта 2025 (MSK)

По логике, сложно сказать, когда смысл точно есть, а когда его точно нет. Я либо за удаление, либо за перенос в СПГС отдельным подразделом. П. С. Восстановите меня в группе, пожалуйста. С телефоном всё наладилось. Я поставила себе пароль, и безопасности ничего не угрожает. 5ballovgriffindoru (обсуждение) 00:02, 4 марта 2025 (MSK)

• • • Какой из аккаунтов? --ЗаяцВолк (обсуждение) 00:06, 4 марта 2025 (MSK)

glacierlily. Ольга — это мамин. 5ballovgriffindoru (обсуждение) 00:09, 4 марта 2025 (MSK)

• • • • Кстати, а можете сказать, во сколько конкретно у вас начались проблемы с аккаунтом? И можете, пожалуйста, объяснить, кто и как вам это переслал?--Ходи Джонс (обсуждение) 00:23, 4 марта 2025 (MSK)
• Голосую за удаление. У нас уже есть статьи «Параноик был прав», «Код конфетного фантика» и «Заговор Весёлых Мебельщиков»--Valen Danoran (обсуждение) 00:43, 4 марта 2025 (MSK)
  • Плюсую. Примеров мало и есть дублирующие статьи, в которых их побольше. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:50, 4 марта 2025 (MSK)