Ради науки!

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья For Science!. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.

«	Наука не терпит вопроса «почему». Главный вопрос — «почему бы и нет». Почему наши исследования так опасны? Почему бы не заняться чем-нибудь менее опасным? Действительно, почему бы не изобрести безопасную дверь, которая не ударит вас по заднице по дороге отсюда, потому что вы уволены! Нет-нет, испытуемый, всё в порядке. Да, вы! Соберите свои вещи. На выход. К парковке. В машину. Прощайте.	»
— Кейв Джонсон о сабже, Portal 2

«	Это всё ради науки! Мы поставим эксперименты над твоим анусом. А теперь верещи как свинья!	»
— Робоцып

Итак, сумасшедший учёный уже готов сделать то, что бы он ни планировал. Он уже подготовил смертельный мутаген, машину судного дня, мутантов-богомолов-убийц, бомбу, что уничтожит всю планету, или т. п. И в один прекрасный момент, кто-то (один из подопытных, герой, который хочет его остановить (или один из его квинтета — бонусные очки, если это умник), его прекрасная дочь, его друг, или кто-то из его семьи) спрашивает: «А зачем ты это делаешь?». А он отвечает коронной фразой и обоснуем всех безумных учёных: «Это всё ради науки!».

Фраза «ради науки» означает, что учёному абсолютно наплевать на эти вопросы, которые касаются его исследований:

1. Имеют ли они потенциальные применения, и не являются ли его продукты убийственными, полными побочных эффектов, возможно апокалиптическими, токсичными, или опасными для растений?
2. Можно скопировать информацию или конечный результат в случае потери?
3. Где можно получить подопытных?
4. Можно быть уверенным, что подопытные по своей воле осведомлены о всех рисках в испытании изобретения, мутагена или сыворотки?
5. Эти эксперименты этичны?
6. Восстанет ли оно против человечества, и/или убьёт меня?
7. Где я возьму грант на мои исследования, и как я за это получу деньги? (Что? Это законный вопрос!)

Часто такие учёные попадают на работу к коррупционерам, которые будут рады получить деньги, не зная, откуда эти деньги — или на что идут эти исследования. Ожидайте, что они скажут что-то вроде «Ты сказал, что эти исследования послужат во имя добра!», а они отвечают: «О, но они и служат!».

Стоит отметить, что исследования учёного необязательно должны быть злыми. Учёный может и просто задавать неудобные (или неприличные) вопросы, мотивируя это тем, что ему нужно знать ради науки. Вариант: учёный идёт на неоправданный риск (например, ставит на себе опасные опыты).

Надтроп: сумасшедший учёный.

Примеры

Театр

• Маяковский, «Баня» — Велосипедкин, едва узнав об изобретении машины времени, сразу начинает прикидывать, как её применить в народном хозяйстве. А вот сам изобретатель воспринимает эти рассуждения с неодобрением: ему важен сам факт, что человек покорил стихию Времени, а не этот «практический материализм». Что интересно, оба — положительные персонажи.

Литература

• Виктор Франкенштейн — кодификатор. Многие говорили учёному остановиться. Никого не послушал на свою голову Франкенштейн.
• Даниил Гранин, «Иду на грозу» — зигзаг. Когда Данкевича спрашивают о смысле работы его группы, он упирает на то, как это важно с точки зрения чистой науки, и даже заявляет, что «никаких полезных применений тема не имеет». Автор подчёркивает: «Это была неправда. Можно было связать их исследования с радиотехникой, навигацией; сохраняя максимальную щепетильность, можно было раскрыть ценность теории, допустим, для того же атмосферного электричества». Но персонаж не желает прогибаться под требования «практических применений» и хочет сохранить за собой право на науку ради науки. «Просто интересная проблема. Интересная, и больше ничего».
• Сварог — Магистериум. Ради науки сохранить крайне опасную нечисть, наезжая на тех, кто пытается её остановить — может, умеет, практикует. Справедливости ради, на самом деле речь идёт не об учёных, а о прикидывающихся ими дьяволопоклонниках (хотя их появление как раз и объясняется «учёной бездуховностью»), а автор, судя по другим книгам, вообще уверен, что «Ради науки разрушить мир» — основное кредо учёных.
  • Если вам так надо изучить глаза Сатаны, так загоните пару десятков в серебряный вольер и изучайте! А остальных в расход, нафига они вам? И что вы там с высоты собрались разглядеть? Идиоты.
  • Справедливости ради, есть и положительные персонажи, связанные с Магистериумом — Борн, например. Да и его технологии в основном, вроде бы, не злые сами по себе, и мир от летающих островов ларов не рушится.
• Братья Стругацкие:
  • «Стажёры» — обитатели научной станции на астероиде Эйномия, ради исследования любопытных физических эффектов готовые не только терпеть бытовые неудобства, но даже пренебрегать техникой безопасности и заработать лучевую болезнь.
  • «Понедельник начинается в субботу» — НИИЧАВО этим живёт и дышит. Практические применения у магии тоже есть, но мало кому интересны; то ли дело «найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова „бетон“»! Характерно, что наиболее сосредоточенным на практических применениях (хотя бы декларативно) изображён не кто иной, как Выбегалло.
• «Туманность Андромеды» — построили бездефицитную экономику, все базовые потребности удовлетворены, и что же, спрашивается, теперь делать? Сидеть и деградировать? Вот ещё, у нас головы не только чтобы в них есть, так что будем пафосно превозмогать всей планетой, чтобы запустить очередной звездолёт ради науки!
• Беляев, «Человек, который не спит»: Вагнер ставит опыты над украденными собаками, не считая это зазорным.

Нон-фикшн

• Годфри Харди, «Апология математика» — изложение философии «чистой математики» в противовес «прикладной». «Я никогда не делал чего-нибудь „полезного“. Ни одно моё открытие не принесло и не могло бы принести, явно или неявно, к добру или ко злу, ни малейшего изменения в благоустройстве этого мира». Прикладную математику, т. е. использование математики для решения реальных жизненных задач, автор считает «тривиальной», «скучной» и даже «уродливой».

Телесериалы

• «Секретные материалы: борьба с будущим» — доктор Брауншвайг ради науки оставляет в живых пожарного, зараженного черным раком.
  • Справедливости ради — наблюдение за болезнью и разработка лечения могут быть важны и полезны. Но последствия при малейшей небрежности или неприятной случайности катастрофичны.

Мультсериалы

• She-Ra and the Princesses of Power — Энтрапта. Не остановится даже перед глобальным катаклизмом, если это позволит ей пронаблюдать что-либо, никем доселе не наблюдённое.

Комиксы

• У Marvel Comics этим занимаются AIM (АИМ, ЦИИ, МЕТКА). Почему они откололись от ГИДРЫ? ГИДРА хочет власти над миром, а у АИМ нет времени на такие глупости, у них наука стоит. Они откололись от ГИДРЫ ради науки!
• Girl Genius: «Ради науки!» — это практически местный боевой клич у всех Искр.

Видеоигры

• Portal — это основная мотивация Aperture Science. Можно даже сказать, что это их девиз.
  • Подсвечено в песне Still Alive: «We do what we must because we can».
• Metroid: Учёная Группа Космических Пиратов часто проделывает различные типы НАУКИ, большинство из которых связано с военными технологиями. Если это не боевое оружие, это суперсолдат или что-нибудь похожее. Они обычно воруют технологии, но часто добавляют улучшения и дополнения к дизайнам, и часто создают или обнаруживают новые технологии. Однако часто их творения не венчаются успехом, из-за чего солдаты начинают презирать безответственную Учёную Группу. Они даже говорят, что «Учёная Группа имеет пар вместо мозгов», когда их эксперимент с копированием Морфо-Шара идёт слишком не так, как положено.
• Mass Effect: Andromeda — в этой в целом безблагодатной игре есть смешной момент: в случае романа Сары Райдер с Джаалом из местной расы ангара, доктор Лекси, корабельный врач «Бури», станет задавать Саре неудобные вопросы на тему «ну и как оно происходит с ангара» с обоснуем «я спрашиваю сугубо ради науки». Сара может согласиться поделиться информацией, а может и ответить: «Идите и сами попробуйте».
• Steins;Gate — в положительном (ли?) аспекте — Ринтаро Окабе и Макисе Курису. Терзаются этичностью своих экспериментов, но продолжают их до тех пор («Я люблю эксперименты. Если я что-то вижу, мне надо это проверить»), пока основательно не получают граблями по лбу.
• Внутренние тени — Марк Дайн. Тот случай, когда бесспорно гениальные открытия нигде не будут опубликованы, и со смертью ученого скорее всего сгинут вместе с ним. Хотя его учитель так, похоже, не считает, и когда спецслужбы университета вполне обоснованно собирались ликвидировать опасного маньяка, наложил на это вето.
• Trinity Seven: магов прям так в школе и учат, творите любой беспредел во имя знаний. Так что когда одна ученица запустила апокалипсис с аргументом «ну я же изучаю разрушение!», ничего ей за это не было. Хотя, сам апокалипсис тормознули. Уже после того как часть учеников распылило.
• «Skullgirls» — мотивация Валлентайн.
• Warframe — то, что происходит в святилище цефалона Симериса, выглядит как эталонное восславление Кхорна с поправкой на виртуальную реальность, но на самом деле цефалон ничуть не садист (по его словам) и заставляет образы интересующих его существ (насканированные с летальным исходом для оригиналов) бесконечно мочить друг друга (и всё чувствовать) исключительно ради науки. А однажды ему стало мало, и он пригласил туда собственно Тенно, но даже они не могут достаточно долго соответствовать требованиям Симериса к уровню насилия.
• DOOM 2016 года — скорее, инверсия, так как в Ад марсианские учёные полезли, несомненно, с целью обуздать аргент-энергию и поставить ее на службу человеку. И если бы только этим всё и ограничилось…
• Механоиды — Считающие. В одном из вырезанных квестов второй части их исследование огромного кратера на обочине дороги с зашкаливающей радиацией и гигантским грибом на дне прямо называют ненужным.
• Dwarf Fortress — метаигровой пример. Поскольку в игре практически с каждым обновлением возникают новые баги (особенно когда внедряется нечто совершенно новое), существует определенная доля игроков, посвящающих себя всестороннему исследованию этих багов, их влияния на игровой процесс и их потенциального незапротоколированного использования. В сообществе прижился даже термин !!SCIENCE!! для подобных исследований (скобками из восклицательных знаков игра выделяет горящие предметы), поскольку их процесс обычно сопровождается падением крепостей, крупномасштабными разрушениями и массовой гибелью дварфов.
• Evil Genius 2 — modus operandi Залики, одного из злых гениев.

Реальная жизнь

• Фундаментальная наука как явление. Конечно, рано или поздно любое фундаментальное открытие породит прикладную технологию, а скорее даже не одну — но во-первых, это когда ещё будет, а во-вторых, многие учёные об этом даже не задумываются: для них наука — «лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт» ©.
• Популярный в фантастике образ безответственного ученого, не способного совладать с собственными изобретениями, в реальной жизни практически не встречается. Однако известны пара исключений:
  • К примеру, история появления африканизированных пчел-убийц словно бы сошла со страниц дурного романа.
    • Опасность этих гибридов сильно преувеличена, а вот эффективность в противостоянии вымиранию медоносных пчел недооценена (варроатоз, синдром разрушения пчелиных колоний — гибриды менее подвержены этим проблемам).
  • Борщевик Сосновского в СССР, борщевик Мантегацци в Англии, кудзу в США, кролики в Австралии и многие другие…
    • Справедливости ради, причины у таких ситуаций бывают разные, и вышедший из-под контроля эксперимент — не самая распространенная из них (из перечисленного — колонизаторам Австралии было вообще глубоко плевать на местную экосистему, они просто тащили что попало с родины: в лучшем случае, для нужд сельского хозяйства, в худшем — вообще ностальгии ради).
    • Кроме того, борщевики были и остаются годными силосными сельхозкультурами и отлично контролируются гербицидами (слухи об их хтонической живучести крайне преувеличены), кудзу прекрасно справляется с предотвращением эрозии почв (у кудзу кстати очень много полезных вариантов использования), а кроликов в Австралию завезли, когда понятия «экосистема» еще и в помине не было — когда понятие появилось, кроликов успешно законтролировали. Более уместен пример с собаками динго, которых завезли предыдущие колонизаторы, но у них не было безумных ученых как класса, вообще никаких ученых не было. Так что очень сильно с фитильком, более вероятно, что троп в реальной жизни может быть только притянут за уши.
  • А вот эксперименты «ученых» из нацистских лагерей… Японцы времен ВМВ тоже не отстают опережают нафиг.
    • С другой стороны именно благодаря этим экспериментам мы знаем как электрический ток воздействует на человека, что люди на 70-80 % состоят из воды и еще множество полезных вещей имеющих практическое применение…
      • Ещё одна проблема в том, что при угрозе захвата эти данные массово уничтожались, так что зачастую эти полезные вещи стали полезными не только армии вопреки экспериментаторам. Ну и вопрос что из тех данных считать полезными (т. к. те же японцы часто страдали псевдонаукой, да и немецкая косметика…).
    • Ну тут скорее всего ещё и этот троп.
• Шнобелевская премия — с прикрученным фитильком. Ничего катастрофического у лауреатов не выходит, но иначе как ради науки проводить такие исследования в голову не придёт.
• Советские учёные докопались до глубины 12 261 метра исключительно ради науки, а не что там всякие журналисты себе придумывают. И свернули работы потому что дальше бурить стало больше дорого, чем интересно.