Обсуждение:Её звали Делия (ещё одна отходная жанру ужасов): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 18: | Строка 18: | ||
Помимо этого, не надо писать статьи о коротких или написанных менее чем наполовину произведениях. | Помимо этого, не надо писать статьи о коротких или написанных менее чем наполовину произведениях. | ||
Удалить. |
Версия 08:13, 18 января 2024
Зачем?
Если даже в самой статье написано, что произведение полная хуйня, то зачем это здесь? Кто это читал? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:05, 17 января 2024 (MSK)
- Вот и я тоже не понял. Разве что случай Так плохо, что уже хорошо, но мне кажется, здесь речь идёт не о нём. Плюс статья создана только что зарегистрированным участником без каких-либо других правок. Явная провокация.--Valen Danoran (обсуждение) 11:15, 17 января 2024 (MSK)
Копипаст из правил
Критерии качества фанфиков
Что нам не нужно
Увы, большинство фанфиков в реальности являются не тем, о чём следует писать в нашей энциклопедии — по размеру, качеству или содержанию. Так, здесь не нужны фанфики, содержащие:
- Порнографию.
- Слэш.
- Шиппинг ради шиппинга.
- AU в современности — кроме тех произведений, которые и так происходят в современности.
- Попаданцев, как напрямую, так и в голову.
- Безграмотно и/или плохо написанный текст.
Помимо этого, не надо писать статьи о коротких или написанных менее чем наполовину произведениях.
Удалить.