Обсуждение:The Outer Worlds
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ИМХО - удивительно плохая игра. Буквально во всем. Выпирает и ее чудовищная дешивизна, и то, что из игры сделали политическое высказывание, вместо, собственно, игры. И то, что в игре переборщили с хохмочками, наглухо убив подавление недоверия (хотя оно еще раньше застрелилось - на стадии "чугунных трупов". Боевка - тоже позорная. Да и про ролевую систему ни слова хорошего сказать невозможно. Добавим к этому весьма тупой сюжет, выхолощенный геймплей (да, и вашим и нашим и угодить всем, и никаких отношений, а то вдруг игрок еще и на это обидится?) и получаем вместо "убийцы фалаута" - невероятно нелепую, откровенно "индейскую" херню, с неомарксистским вайбом.
Для людей создавших некогда "Нью-Вегас" это просто позор.
Fox (обсуждение) 21:36, 9 апреля 2023 (MSK)
- Соглашусь, ужасная игра. Тут тебе и стёб над корпорократией, скатившийся в идиотизм. А в этой игре и так хватает идиотов. Ролевая система безусловно плоха. Кто же сейчас делает перки и навыки по 100-бальной шкале, да чтоб еще это на диалоги влияло? Фи! За дейтсим вообще обидно. Даже Парвати нельзя склеить. Совсем в Obsidian Entertainment обленились, ведь в других играх студии были такие шикарные романы. Халтурщики. А всё, небось из-за того, что Крис Аваллон свалил от них из-за культа отмены. И вообще обидно, что своего персонажа нельзя назвать Гитлером или лесбиянкой. Очень нетолерантная игра. Хотя использовать имя "Гитлер лесбиянка", хоть на том спасибо. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:13, 9 апреля 2023 (MSK)
- Ой, как смешно! Я ничего не имею против стеба над корпоратократией, если это не ломает подавление недоверия. Беда в том, что стеб не должен ломать сюжет. А он тут ломает. Такой идиотизм, который показан в игре - невозможен. В принципе. В итоге, вместо подавления недоверия получаем буст недоверия. В духе "я вроде не в цирк с клоунами поиграть пришел". И да, перебор идиотов - вызывает не "веселье" а отвращение. Ну, во всяком случае, если твое чувство юмора хоть немного выше уровня тех же идиотов. Ролевая система безусловно плоха. Ибо непрозрачна, неудобна и крайне рандомно влияет хоть на что-то. То есть, она может повлиять на диалоги, но при этом - никак не повлиять на весьма говено сделанное оружие. Дейтсим, так-то, вообще-то, является промышленным стандартом. На момент создания этого гомерического отстоя - даже "Беседка" сдалась, завезя в "Скайрим" женатиков, а в "Фолыч-4" пусть и убогонький, но таки романс. Хотя, не такой уж и убогонький. Просто реализовали систему спустя рукава, и то с Кьюри получилась вполне трогательная история а с Кейт так и вовсе слезодавка (и, подозреваю, некоторый оммаж к Джек из второго "Эффекта"). А уж что сотворили с этой системой модмейкеры - это уму непостижимо. Сложные, запутанные романсабельные отношения - сколько влезет. А уж мод про Нору (жену, в смысле), которая каким-то чудом выжила (нет, не синт) и для которой записали ТОННЫ голосовых диалогов, включая диалоги с "Отцом" - это вообще песня. Кто не пробовал - советую. Чуть ли не единственный повод перепройти эту хрень. Так вот - все уже поняли, что романсабельность - часть погружения. Но только не "обсидианы". Про имена персонажа я ничего не говорил, кстати. Я такой херней не заморачиваюсь. А вот то, что снаряжение в 2021 году не отражается на трупах - это, пардон, даже не косяк. Это косячище. Как и убогий интерфейс. Как и картинка... Ох какая же там УБОГАЯ картинка. С НИКАКОЙ физикой. Как такой отстой можно было, опять же, выпустить в 2021 году?. Игра - дешевка. Игра - халтура. И ладно бы, они не заявляли себя как "убийц фалаута" и "мы вам покажем как надо делать Нью-Вегас в космосе". Так хер там плавал! Заявляли. И именно так рекламировали. Вот и получилось говно. Fox (обсуждение) 22:32, 9 апреля 2023 (MSK)
- "Такой идиотизм, который показан в игре - невозможен. В принципе." Меня терзают смутные сомнения, что всё так и было задумано изначально) "Дейтсим, так-то, вообще-то, является промышленным стандартом" можно ссылку на спецификацию? "романсабельность - часть погружения" Кхм, тут всё очень индивидуально. Кому-то это важно, кому-то нет. "Но только не "обсидианы"". Да-да, обсидка опять проебалась с романами, никогда такого не было и вот опять. Можно без устали сраться по поводу романов в игре, но в студии даже не почешутся. "А вот то, что снаряжение в 2021 году не отражается на трупах - это, пардон, даже не косяк. Это косячище." Графоний безусловно проблема. " ладно бы, они не заявляли себя как "убийц фалаута" и "мы вам покажем как надо делать Нью-Вегас в космосе"". А они это заявляли? Я просто не в курсе. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:53, 10 апреля 2023 (MSK)
- Как я уже сказал, "дейтсим" это не самое их страшное прегрешение, хотя и неприятный косяк. А вот убийцей "Фалаута" они таки заявлялись. Их же пидорнули от продолжения Ф4. И в итоге, они психанули и заявили, что сейчас сделаем игру - и "Беседка" утреться. 213.221.38.194 20:05, 10 апреля 2023 (MSK)
- "Такой идиотизм, который показан в игре - невозможен. В принципе." Меня терзают смутные сомнения, что всё так и было задумано изначально) "Дейтсим, так-то, вообще-то, является промышленным стандартом" можно ссылку на спецификацию? "романсабельность - часть погружения" Кхм, тут всё очень индивидуально. Кому-то это важно, кому-то нет. "Но только не "обсидианы"". Да-да, обсидка опять проебалась с романами, никогда такого не было и вот опять. Можно без устали сраться по поводу романов в игре, но в студии даже не почешутся. "А вот то, что снаряжение в 2021 году не отражается на трупах - это, пардон, даже не косяк. Это косячище." Графоний безусловно проблема. " ладно бы, они не заявляли себя как "убийц фалаута" и "мы вам покажем как надо делать Нью-Вегас в космосе"". А они это заявляли? Я просто не в курсе. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:53, 10 апреля 2023 (MSK)
- Ой, как смешно! Я ничего не имею против стеба над корпоратократией, если это не ломает подавление недоверия. Беда в том, что стеб не должен ломать сюжет. А он тут ломает. Такой идиотизм, который показан в игре - невозможен. В принципе. В итоге, вместо подавления недоверия получаем буст недоверия. В духе "я вроде не в цирк с клоунами поиграть пришел". И да, перебор идиотов - вызывает не "веселье" а отвращение. Ну, во всяком случае, если твое чувство юмора хоть немного выше уровня тех же идиотов. Ролевая система безусловно плоха. Ибо непрозрачна, неудобна и крайне рандомно влияет хоть на что-то. То есть, она может повлиять на диалоги, но при этом - никак не повлиять на весьма говено сделанное оружие. Дейтсим, так-то, вообще-то, является промышленным стандартом. На момент создания этого гомерического отстоя - даже "Беседка" сдалась, завезя в "Скайрим" женатиков, а в "Фолыч-4" пусть и убогонький, но таки романс. Хотя, не такой уж и убогонький. Просто реализовали систему спустя рукава, и то с Кьюри получилась вполне трогательная история а с Кейт так и вовсе слезодавка (и, подозреваю, некоторый оммаж к Джек из второго "Эффекта"). А уж что сотворили с этой системой модмейкеры - это уму непостижимо. Сложные, запутанные романсабельные отношения - сколько влезет. А уж мод про Нору (жену, в смысле), которая каким-то чудом выжила (нет, не синт) и для которой записали ТОННЫ голосовых диалогов, включая диалоги с "Отцом" - это вообще песня. Кто не пробовал - советую. Чуть ли не единственный повод перепройти эту хрень. Так вот - все уже поняли, что романсабельность - часть погружения. Но только не "обсидианы". Про имена персонажа я ничего не говорил, кстати. Я такой херней не заморачиваюсь. А вот то, что снаряжение в 2021 году не отражается на трупах - это, пардон, даже не косяк. Это косячище. Как и убогий интерфейс. Как и картинка... Ох какая же там УБОГАЯ картинка. С НИКАКОЙ физикой. Как такой отстой можно было, опять же, выпустить в 2021 году?. Игра - дешевка. Игра - халтура. И ладно бы, они не заявляли себя как "убийц фалаута" и "мы вам покажем как надо делать Нью-Вегас в космосе". Так хер там плавал! Заявляли. И именно так рекламировали. Вот и получилось говно. Fox (обсуждение) 22:32, 9 апреля 2023 (MSK)
Как итог[править]
- Тупо предлагаю сухо расписать недостатки игры в самой статье. А то так сраться во имя всего хорошего против всего плохого можно долго. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:55, 10 апреля 2023 (MSK)
- А кто-то срется? :-) 213.221.38.194 20:05, 10 апреля 2023 (MSK)