Обсуждение:Аффтар жжот

У кого-то есть идеи, что делать со статьёй? Пока она выглядит… избыточно. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:08, 24 декабря 2024 (MSK)

• Можно наполнить её примерами из произведений, если кто-то знает (например, мне на ум приходят орки из обоих Вархаммеров — в локализации они только на «падонкофском» и говорят, в оригинале — на кокни, его давнем аналоге, успевшем эволюционировать в акцент).--Valen Danoran (обсуждение) 13:14, 24 декабря 2024 (MSK)
  • Проблема ещё в том, что статья напоминает старческое брюзжание о том как молодежь распустилась… --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:34, 24 декабря 2024 (MSK)
    • В данном случае любителям злоупотреблять эрративным сленгом достаётся абсолютно заслуженно. Может, формально оно выглядит как издевательство, но по сути — правильно.--Valen Danoran (обсуждение) 13:37, 24 декабря 2024 (MSK)
      • Не, именно брюзжание) Этому явлению не 20 и не 30 лет. Просто о старых советских эрративах уже никто и не вспомнит. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:48, 24 декабря 2024 (MSK)
        • Так давайте и про советские эрративы напишем!--Valen Danoran (обсуждение) 14:51, 24 декабря 2024 (MSK)
          • А Вы их знаете? :) Я про них у Чуковского (!!!) читал. Точнее про то, что они есть. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:30, 24 декабря 2024 (MSK)
            • Не знаю, но знаю, кто мог бы знать. Другое дело, что уговорить лингвиста со специализацией на русском языке XX века проконсультировать насчёт эрративов будет непросто. Легче отыскать статьи на нужную тему, например, в «Киберленинке». Другое дело, что я не смогу взяться за сбор материалов раньше чем после новогодних праздников.--Valen Danoran (обсуждение) 15:38, 24 декабря 2024 (MSK)

Часть ссылок ведёт на статья, как на «язык падонкафф». Можно не заниматься лингвистическим анализом, а просто отвести статью под сей эрратив, а потом и переименовать. Есть же у нас луркояз (хотя из моих уст аргумент так себе). --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:01, 24 декабря 2024 (MSK)