Обсуждение:Две девицы в команде
Перейти к навигации
Перейти к поиску
А если девиц 3? А если больше? К тому же сабж очень уж распространён в видеоиграх --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:42, 12 августа 2024 (MSK)
- Если девиц три — это, как правило, сюда. И чего плохого в том, что сабж распространён в видеоиграх? Наверное, только то, тчо автор статьи забыл их сюда добавить.--Valen Danoran (обсуждение) 15:54, 12 августа 2024 (MSK)
- Ну Mass Effect явно не укладывается в приведённый Вами троп. И чего плохого в том, что сабж распространён в видеоиграх? — в том, что это заставляет усомниться в наличии тропа. Вот допустим класс на 10 человек, где 2 девочки. Ну и что? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:38, 12 августа 2024 (MSK)
- Изобилие примеров с тропом заставляет усомниться в его наличии? Тогда, например, тропа «Протагонист» вообще не существует. Хотя этот троп, конечно, странноватый, идёт рука об руку с «шестнадцатилетием» и «семнадцатилетием», но, по крайней мере, на ТВ-тропах решили, что им такое нужно.--Valen Danoran (обсуждение) 18:15, 12 августа 2024 (MSK)
- Вот допустим человек ест. Смысл об этом делать троп? Все люди едят, дышат и какают. И, вы будете смеяться, но тропа «Протагонист» реально не существует, это просто определение, как юри, яой, драма и пр. на ТВ-тропах решили, что им такое нужно — это их решение, у нас голова тоже на плечах есть так-то --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:45, 12 августа 2024 (MSK)
- Скажем так: если наличие двух девушек в команде влияет на сюжет (например, эти две девушки постоянно собачатся или соперничают за главного героя) — это троп. Если они просто есть — это не троп. Просто статистика нам и правда не нужна.--Valen Danoran (обсуждение) 19:48, 12 августа 2024 (MSK)
- Безусловно --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:04, 13 августа 2024 (MSK)
- Если безусловно, то почему статья удалена?--Valen Danoran (обсуждение) 22:12, 21 декабря 2024 (MSK)
- Подозреваю, что этот троп уже есть. 128.12.122.101 22:14, 21 декабря 2024 (MSK)
- Тогда всё понятно. Дубль.--Valen Danoran (обсуждение) 22:27, 21 декабря 2024 (MSK)
- Подозреваю, что этот троп уже есть. 128.12.122.101 22:14, 21 декабря 2024 (MSK)
- Если безусловно, то почему статья удалена?--Valen Danoran (обсуждение) 22:12, 21 декабря 2024 (MSK)
- Безусловно --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:04, 13 августа 2024 (MSK)
- Скажем так: если наличие двух девушек в команде влияет на сюжет (например, эти две девушки постоянно собачатся или соперничают за главного героя) — это троп. Если они просто есть — это не троп. Просто статистика нам и правда не нужна.--Valen Danoran (обсуждение) 19:48, 12 августа 2024 (MSK)
- Вот допустим человек ест. Смысл об этом делать троп? Все люди едят, дышат и какают. И, вы будете смеяться, но тропа «Протагонист» реально не существует, это просто определение, как юри, яой, драма и пр. на ТВ-тропах решили, что им такое нужно — это их решение, у нас голова тоже на плечах есть так-то --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:45, 12 августа 2024 (MSK)
- Изобилие примеров с тропом заставляет усомниться в его наличии? Тогда, например, тропа «Протагонист» вообще не существует. Хотя этот троп, конечно, странноватый, идёт рука об руку с «шестнадцатилетием» и «семнадцатилетием», но, по крайней мере, на ТВ-тропах решили, что им такое нужно.--Valen Danoran (обсуждение) 18:15, 12 августа 2024 (MSK)
- Ну Mass Effect явно не укладывается в приведённый Вами троп. И чего плохого в том, что сабж распространён в видеоиграх? — в том, что это заставляет усомниться в наличии тропа. Вот допустим класс на 10 человек, где 2 девочки. Ну и что? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:38, 12 августа 2024 (MSK)