Обсуждение:Слоу-мо

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску

Маловато будет![править]

  • Кто вызовется нормально расписать в статье примеры?--Valen Danoran (обсуждение) 14:45, 18 сентября 2024 (MSK)
    • Я распишу, как освобожусь от других статей. Дёрните потом, если что --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:11, 18 сентября 2024 (MSK)
      • Поменял плашку на WIP, статья дожидается вас в текущем виде.--Valen Danoran (обсуждение) 15:12, 18 сентября 2024 (MSK)

Вообще, нужна статья про слоу-мо. Текущую статью, наверно, можно отдать только под видеоигры, где это не кинематографический приём, а механика --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:14, 18 сентября 2024 (MSK)


Путём гуглёжа я пришёл к выводу, что буллет-тайм и слоу-мо это одно и то же. Хотя прям утверждения, что это синонимы я не нашёл.
С другой стороны у викитропов есть статья wt:Bullet time, которая отведена чисто под видеоигры, что неверно, ибо изначально термин «забит» в кино.
У ТВтропес же в буллет-тайм забиты вообще все примеры, где персонаж замедляет время (кино, аниме, игры, сериалы, ну вы в курсе).

Предлагаемые варианты действий, что делать со всем этим добром:

  • Вариант 1: Пилим статью замедление времени, делаем редиректы с буллет-тайма и слоу-мо туда.
    • Вариант 1.1: Всё то же самое, только делаем подстатьи «замедление времени/механики» — для игр и смежных произведений, где есть механика замедления времени, «замедление времени/сюжет» — где сабж используется в сюжете (футурама, например), «замедление времени/визуал» — для слоумо и прочего экшончика.
  • Вариант 2: Берём за основу структуру викитропов: В буллет-тайм видеоигровые механики, в замедлении времени ну всё остальное.

Кто ещё что предложит? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:36, 20 сентября 2024 (MSK)

  • Может, свалим сюда все варианты с замедленной сьёмкой, а не с замедлением времени? Между ними есть небольшая разница: при замедленной сьёмке (больше кадров в секунду) зритель медленнее видит события, которые происходят для действующих лиц в реальном времени, при замедлении времени оно замедляется и для зрителя, и для действующих лиц (или только для действующих лиц).--Valen Danoran (обсуждение) 17:25, 20 сентября 2024 (MSK)
  • Bullet-time — термин из игры Max Payne, до неё этого термина вроде бы и не было. И он связан именно с пулями, тогда как «слоу-мо» — более широкое понятие (любое замедление времени в фильмах или играх). Так что буллет-тайм — подтроп к слоу-мо. --46.72.176.207 22:20, 24 сентября 2024 (MSK)
    • Я вас удивлю «Буллет-тайм (англ. Bullet time, букв. „время пули“) — техника комбинированной съёмки, которая используется для создания на экране иллюзии „заморозки“ времени, то есть движения съёмочной камеры и зрителя вокруг застывшего объекта, в реальности быстро двигающегося, например в момент прыжка или падения». С Википедии. Первый приём был аж в позапрошлом веке. Считать сабж подтропом слоу-мо подтропом неккоректно. Вероятно оба термина обозначают одно и то же. Окей, допустим википедия врёт, как обычно. Предоставьте пруфы вашей точки зрения --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:39, 24 сентября 2024 (MSK)
      • Доказательств у меня нет. Можно считать это субъективным мнением (чем оно и является). А можно и посмотреть что-то помимо википедии. Например, в Wiktionary про этимологию выражения «bullet time» сказано: «First used with reference to the 1999 film The Matrix, and later to the slow-motion effects in the 2001 video game Max Payne.» Но это такой же непроверенный источник, как и википедия. А других-то нету: в крупных этимологических словарях нет обоих выражений — ни слоу-мо, ни буллит-тайма. Есть только «slow motion», о котором сказано: «(cinematography) A technique of film, photography and video to stretch time and allow visibility of things normally happening too fast to be conveniently examined.». Без указания на то, когда термин появился. --46.72.176.207 01:36, 26 сентября 2024 (MSK)
        • Я гуглил этот сайт, и ещё несколько — один заявляет, что эффект впервые применяли в фильме «Блэйд» 1998 года, но вообще википедия права — съёмка в замедленном времени с нескольких камер действительно применялась ещё в XIX веке, но с фотоаппаратами: полюбуйтесь. Ссылка там проставлена на серьёзную монографию, достаточно значимую для научного мира, чтобы её перевели на несколько языков.--Valen Danoran (обсуждение) 10:42, 26 сентября 2024 (MSK)