Обсуждение:Снафф-видео
Нижняя подсветка: вкл[править]
Считаются ли видео с дронов и прочие записи из зон боевых действий снафф-фильмами? — 188.235.254.183 09:40, 16 августа 2024 (MSK)
- Если даже записи казней не считаются такими — хроника с мест боевых действий вряд ли подойдёт.--Valen Danoran (обсуждение) 10:52, 16 августа 2024 (MSK)
- Подъёб чую я… --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:32, 16 августа 2024 (MSK)
Имею примеры...[править]
Есть 2 примера, которые даже хз примеры ли:
1) Дело NTHroom - один из самых громких процессов в Южной Корее. Несколько молодых мудил решили через номер соц страхования шантажировать девушек и делать с ними записи интимного характера всех калибров: от воды из унитаза до изнасилований (СМИ пишут, что "клиент" мог и сам в этом дерьме поучаствовать). Доступ есстесно был платным через сеть ТГ каналов. Но вот убийств не было, было одно самоубийство.
2) Смешной случай из биографии Трента Резнора. Во время съемки клипа в 90е,когда дронов массовых еще не было, а вертушку NIN позволить себе не мог, то для съемки убийства героя клипа с воздуха просто привязали камеру к воздушным шарам, которые ВНЕЗАНО уволокли камеру по ветерку в сторону ЕМНИП Мичигана, где ее и нашел местный фермер, который увидел там запись с убийством и отнес все копам, которые передали это дело в ФБР. А те приняли это за снафф и начали вести дело в этом направлении. И лишь спустя кучу времени узнали, что это кусок не вошедший в клип.
И вот куда это все?XoNiX (обсуждение) 15:28, 18 января 2025 (MSK)