Обсуждение:Шкала коварства джиннов

Могущество

Способность полноценно возвращать к жизни людей, которые умерли пол тысячелетия назад и давным-давно обратились в прах - это какой класс могущества- уже первый или ещё второй? При том, что до второго класса этот джинн точно дотягивает, а желаний менять движения светил или выворачивать вселенную наизнанку ему не загадывали. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:52, 7 сентября 2023 (MSK)

• Второй, на мой взгляд.--Valen Danoran (обсуждение) 20:40, 7 сентября 2023 (MSK)

Неодушевлённые исполнители

Артефакты и другие обезличенные сущности тоже же годятся? Всякие обезьяньи лапки, золотые шары и прочие волшебные колодцы. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:50, 13 декабря 2023 (MSK)

Модернизация шкалы

Куцая какая-то шкала. Всего четыре пункта — это как-то уж совсем маловато будет, мне кажется. Предлагаю углубить и дополнить. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:59, 14 декабря 2023 (MSK)

• Ну так как? Есть у кого-нибудь возражения, пожелания, замечания, встречные предложения? А то единолично добавлять пункты было бы как-то не спортивно. Мы ж не сами-знаете-что.ch всё ж таки. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:43, 7 января 2024 (MSK)
  • У меня возражений нет.--Valen Danoran (обсуждение) 13:53, 7 января 2024 (MSK)
    • А как насчёт инвертирования могущества (не уверен, нужно оно или нет) и внешности (формально оно напрямую не влияет на опасность или коварство, но сейчас пунктов очень мало, и опять же лишние штрихи к к портрету джинна не повредят)? --Илай Джавуд (обсуждение) 15:38, 7 января 2024 (MSK)

Инвертировать пункт про Могущество

Шкала рассматривает не силу джиннов, а их так называемое коварство. Условно говоря, она отвечает на вопрос: «Стоит ли загадывать желания такому джинну или лучше поискать другие варианты». Но с этой точки зрения, чем сильнее джинн, тем лучше. Ибо кому сдался джин, у которого кроме мордобития, никаких чудес? Если уж загадывать, то такому, который сразу может сделать королём мира, оживить умершую возлюбленную и наделить суперспособностями, как у Супермена. Но в нынешней версии предпочтительнее слабые джинны. Предлагаю поменять варианты местами: Всемогущий — 4 балла, Ни на что не способный — 1 балл. Точнее даже не то чтобы предлагаю, а спрашиваю совета. Ибо в нынешнем варианте распределения тоже есть своя логика. Слабый джинн почти без способностей и вреда большого не нанесёт, если он вдруг окажется злым. Что думаете? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:59, 14 декабря 2023 (MSK)

Новый пункт «Количество желаний»

Ясное дело, чем больше желаний можно загадать джинну, тем лучше. Даже сели джинн злой, при большом количестве желаний у загадывающего хотя бы останется шанс попытаться исправить негативные или вообще отменить саму свою встречу с джинном. Вот примерная градация:

• 4 класс. Никаких правил и ограничений нет. Джинн будет исполнять желания, пока хозяину (ну или ему самому, если свобода воли такое позволяет) не надоест или не случится ещё какой-нибудь форс-мажор.
• 3 класс. Больше десятка желаний. Возможно, даже в разы или на порядок больше. Но тем не менее их количество строго ограничено и рано или поздно халява кончится.
• 2 класс. Классические три желания в одни руки. Ну может быть, 5 или 7, но не больше десяти. Оглянуться не успеете, а они уже закончились.
• 1 класс. Желание всего одно, поэтому используйте его с умом. Ведь второго шанса у вас не будет.
• 0 класс. Что за нелепые стереотипы? Эти джинны не занимаются исполнением желаний от слова «совсем».

Замечания? Пожелания? Предложения? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:59, 14 декабря 2023 (MSK)

• Примерные промежуточные градации: 3,5 — «желания формально ограничены, но на практике ограничения легко обходятся — „заказать дополнительные желания“, „заказать дополнительных джиннов“, „заказать, что бы ещё когда я вас встретил вы исполняли неограниченное число желаний“, и тому подобное»; 2,5 — примерно от 8 до десятка с чем-то; 1,5 — 2 желания; 0,5 — джинны не занимаются исполнением желаний, но попросить (а у кого-то даже и приказать) их об этом можно, другое дело что из этого получится. --Player 208 (обсуждение) 11:53, 15 декабря 2023 (MSK)
  • Ну два желания — это совсем уж редкость, как мне кажется. А в остальном да, примерно так. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:01, 15 декабря 2023 (MSK)

Новый пункт «Доступ к джинну»

Иными словами: Что должен сделать загадывающий, чтобы джинн согласился (или стал обязан) исполнять его желания? Естественно, чем проще доступ к джинну, тем он выгоднее.

• 4 класс. Ничего. Джинны сами являются к людям, предлагая халявные желания.
• 3 класс. Любой человек может абсолютно случайно стать хозяином джина, просто наткнувшись на необходимый предмет и проделав с ним вполне естественные действия. Откупорил найденную на пляже бутылку, стёр пыль с купленной на барахолке лампы, закинул невод в море или помог старенькой бабушке донести вязанку хвороста — и вот он джинн, слушается и повинуется.
• 2 класс. Случайно или по незнанию стать владельцем собственного джинна не получится. Для этого нужно пройти сложный и потенциально опасный квест. Спуститься в недра древней гробницы за волшебный артефактом, перерыть все библиотеки и букинистические лавки в поисках нужного заклинания, объездить весь мир, чтобы найти все компоненты для чрезвычайно хитрого и не терпящего ошибок ритуала или на худой конец отвалить кругленькую сумму тому, кто сделает вышеперечисленное за вас.
• 1 класс. Обретение такой власти совершенно точно сопряжено с большим риском и/или требует огромный жертв. Пройти через череду смертельных испытаний, выиграть турнир на выживание, принести в жертву любимых людей, ну или по классике продать свою бессмертную душу дьяволу или другой сомнительной сущности.

Что скажете? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:59, 14 декабря 2023 (MSK)

Новый пункт «Внешность»

Не уверен, что он так уж необходим, но можно добавить для полноты картины. Примерные варианты:

• 4 класс. Создание необычайной красоты, настоящая услада для глаз. Ох, так оно ещё и желания исполняет!
• 3 класс. Выглядит как обычный человек. Ну разве что, быть может, одетый по моде тысячелетней давности.
• 2 класс. Явно нечеловеческая, но всё же относительно гуманоидная внешность. Стереотипный облик «Выше пояса человек — ниже пояса дымок» тоже сюда.
• 1 класс. Жуткая хтоническая тварь, словно бы выползшая из самых глубин ада. Скорее всего, увидев её, вы первым делом пожелаете пару чистых штанов.

Оно конечно, коварный джин может прикинуться прекрасной обольстительницей, чтобы усыпить бдительность жертвы, а жуткое уродище быть добрейшей души джинном, исполняющим желания без малейшего подвоха, но при прочих равных, чем красивее тем лучше. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:33, 15 декабря 2023 (MSK)

• Если сам джинн не видим (всегда спрятан в сосуд, или например просто невидимка), пункт не учитывается. Кстати, а как оценивать джиннов негуманоидной внешности — к примеру, Золотую Рыбку? --Player 208 (обсуждение) 18:46, 15 декабря 2023 (MSK)
  • К рыбкам и другим животным можно применить тот же подход, что и к людям. Смотреть насколько волшебное существо отличается от обычных представителей того же вида. Золотая рыбка, как её обычно изображают, это 4. Ибо она имеет красивый золотой цвет чешуи, источает приятных глазу свет и носит корону. Емелина щука - это уже 3, потому как обычная щука, только говорящая. Если бы это была парящая в воздухе рыба с рожками на голове и, скажем, с человеческими руками вместо плавников, то 1. А если бы гигантская рыба удильщик с чудовищной пастью, то 1. То же самое можно применить и к другим животным и даже к предметам. Насчёт совсем невидимого по виду, не уверен, но скорее всего таки двойка, ибо это нечто явно фантастическое, но при этом не вызывающее ужас одним лишь своим обликом. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:37, 15 декабря 2023 (MSK)