Обсуждение шаблона:Nav/Политика

Что это было?

Это за херня сейчас была? Офицеры и/или лично шкипер, обратите внимание. Анониму можно так делать?! Что за удализм? И повторяю своё предложение: не лишить ли всех, кроме обладателей именных ников, физической возможности что-то править? Даже если, допустим, всего лишь временно (но я, кабы моя воля, установил бы такое ограничение насовсем). Вы видали, что вытворяют?.. Полюбуйтесь также на жирного тролля в обсуждении Заглавной. --Seen it all (обсуждение) 22:15, 21 февраля 2023 (MSK)

• Мне кажется, это не целесообразно. Из-за пары троллей и вандалов лишать всех анонимов возможности вносить полезный вклад. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:21, 21 февраля 2023 (MSK)
  • Если один говорит "Да вроде бы целесообразно", а другой возражает "Нет, не целесообразно" -- то не помешает разузнать, совпадают ли у этих двоих цели и ценности :) Илай, вот сейчас меня "прорвёт". Не "порвёт" (я неизменно продолжаю собой владеть), а именно пРорвёт: надоело молчать на эту конкретную тему, намолчался, хочется искренне высказать всё, что я об этом в действительности думаю. И, полагаю, у меня есть такое право. Честно, никогда не понимал: неужели трудно и/или "в падлу" зарегаться и создать себе именной ник? Ведь свои паспортные данные -- и ничто другое сравнимое -- человек всё равно не указал, так какая, казалось бы, ему разница? А админам-то проще и спокойнее, если все именные, и порядку этак будет больше, и обеспечивать его будет легче -- так почто ж граждане этого не ценят?.. Что движет людьми?.. Почему некоторым так важно оставаться анонимами? Чтобы проще было гадить, коли возникнет такое желание? Или просто ради пьянящего чувства ПОЛНОЙ ШВАБОДЫ, близкого к оргастическому? Что мешает вносить полезный вклад (если и правда сильно тянет этим заниматься) именно в такой, именной роли? что побуждает принимать такое в штыки, от такой роли отказываться? какая-то религия? Неужели люди таким жгучим омерзением реагируют на властное принуждение к более ответственному состоянию (когда людей ставят перед фактом того, что "Фиг ты тут невозбранно нагадишь"), причем таковая обидчивая реакция людей -- именно массова? неужели многие люди, видя логичные меры безопасности -- разбегутся "из прынципа", и мы прям чуть ли не всех участников (вносителей вклада) потеряем, и сайт нешуточно обезлюдеет, и останемся у разбитого корыта с Лисом и полутора активистами??.. Даже так?.. о.о В интернете сейчас и правда аж вот ТАКИЕ настроения?.. Я серьёзно интересуюсь: я-то не тролль и всё говорю искренне. Это ведь тоже интересный предмет для изучения психологии масс -- может, пригодится потом для чего-нито...
• Не излишня ли такая вот "свободушка", и не чересчур ли либерально решение предоставить её всем желающим, а издержки этой свободы "терпеливо потерпеть"?..
• Может быть, я старый, зловредный, скрыпучий, авторитарный и ястребоподобный пердун-перестраховщик... но мне всегда казалось, что невозможно "перестраховаться", можно только недостраховаться. :D И оттого я всегда во всех ситуациях, в том числе и IRL, предпочитал "то, что надёжнее", а не "то, что популярнее". Предпочитал такие меры, против которых, в случае чего, просто ничего не смогут поделать, даже если кому-то очень захочется. Фигурально выражаясь, между 1.незапертой дверью, за которой лежат ценности, и 2.ею же, но запертой - я всегда выбирал замочек на двери плюс систему пропусков. И коллеги мои IRL -- во всех областях, где я подвизался -- всегда были настроены примерно так же, и если только могли физически -- этакое (а не "более либеральное") и пускали в ход. Maybe it's just me. And maybe it's obsolete. Я человек другой эпохи. Может, сейчас возобладали иные ценности.
• Решение принимать, разумеется, не мне. Если тут другая политика -- что ж я поделаю?.. :) Максимум испущу вздох. Как говорится: "Не ссы -- меняй то, что можешь поменять. Не позорься -- уживайся как-то с тем, чего поменять не можешь. И, наконец, не тупи -- умей отличать первое от второго". Лол. --Seen it all (обсуждение) 23:16, 21 февраля 2023 (MSK)
• Все-таки защитил шаблон, на всякий случай. Анонимы теперь это править не могут. Если еще кто-то считает иначе, выскажитесь. Снимем ограничение на политику, без вопросов. Ваш старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:18, 21 февраля 2023 (MSK)
  • Благодарю вас, сэр. --Seen it all (обсуждение) 23:34, 21 февраля 2023 (MSK)
  • И... я тут думал-подумал... Не защитить ли от анонимов... о нет (я уже не столь радикален, я услышал Илая), не весь сайт, раз анонимный вклад так значим и важен... Но исключительно заглавную страницу? Вы только гляньте, до чего там уже дошло. --Seen it all (обсуждение) 13:41, 22 февраля 2023 (MSK)