Обсуждение:Фанатское обеление: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
м
Строка 6: Строка 6:
* Раз уж дискуссия зашла о Легендариуме, и Феанора называют более подходящим кодификатором в самой же статье, предлагаю вариант «Добрый Феанор». Если без привязки к персонажам — «Фанатами оправдан», а «Рона — пожирателя смерти» тогда «Фанатами обвинён».--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:50, 22 марта 2023 (MSK)
* Раз уж дискуссия зашла о Легендариуме, и Феанора называют более подходящим кодификатором в самой же статье, предлагаю вариант «Добрый Феанор». Если без привязки к персонажам — «Фанатами оправдан», а «Рона — пожирателя смерти» тогда «Фанатами обвинён».--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:50, 22 марта 2023 (MSK)
** Может лучше кого-нибудь более яркого? Феанору что ли какой-то ''«каноничной мерзавистости»'' не хватает: гордый, смелый, наглый, чёрствый, упёртый, злопамятный, безрассудный, эгоистичный — ну вот чего-то буквально самую малось не хватает, чтобы прямо сразу сказать, что эталонный представитель тропа. Даже ЖоЖа и то ближе к эталону тропа: ''«KONO DIO DA!»'' А можно и Сефирота попытаться (на TvTropes он вообще иллюстрацией к статье идёт), правда [[Сефирот (типаж)|в его честь один троп уже назван]]. [[Не троньте его! Он мой!|Альберта Вескера только не трогайте — он у меня в планах на троп «Жонглёр».]] Или сделать по аналогии со статьями «[[Героизм в адаптации]]» и «[[Злодейство в адаптации]]», только соответственно в формате «X в фэндоме» или «X в фанатском творчестве»? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 19:31, 22 марта 2023 (MSK)
** Может лучше кого-нибудь более яркого? Феанору что ли какой-то ''«каноничной мерзавистости»'' не хватает: гордый, смелый, наглый, чёрствый, упёртый, злопамятный, безрассудный, эгоистичный — ну вот чего-то буквально самую малось не хватает, чтобы прямо сразу сказать, что эталонный представитель тропа. Даже ЖоЖа и то ближе к эталону тропа: ''«KONO DIO DA!»'' А можно и Сефирота попытаться (на TvTropes он вообще иллюстрацией к статье идёт), правда [[Сефирот (типаж)|в его честь один троп уже назван]]. [[Не троньте его! Он мой!|Альберта Вескера только не трогайте — он у меня в планах на троп «Жонглёр».]] Или сделать по аналогии со статьями «[[Героизм в адаптации]]» и «[[Злодейство в адаптации]]», только соответственно в формате «X в фэндоме» или «X в фанатском творчестве»? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 19:31, 22 марта 2023 (MSK)
** Герой фандома/Враг хейтодома. Может так? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:37, 22 марта 2023 (MSK)

Версия 19:37, 22 марта 2023

Это название ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗМЕНЕНО НАХУЙ! И ВЫЧИЩЕНО ОТОВСЮДУ!

ХЕЙТ! ХЕЙТ! ХЕЙТ!!!!!

Fox (обсуждение) 18:46, 22 марта 2023 (MSK)

  • Раз уж дискуссия зашла о Легендариуме, и Феанора называют более подходящим кодификатором в самой же статье, предлагаю вариант «Добрый Феанор». Если без привязки к персонажам — «Фанатами оправдан», а «Рона — пожирателя смерти» тогда «Фанатами обвинён».--Valen Danoran (обсуждение) 18:50, 22 марта 2023 (MSK)