Обсуждение:Идиот был прав: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Детали == | == Детали == | ||
Название тропа подразумевает следующее развитие ситуации: «Некий глупый персонаж сказал нечто такое, что более умные сочли глупостью, но в итоге оказалось, что он был прав». А что если хронология выстроена так: «Условно умные персонажи не сумели разгадать некую сложную загадку, а условно глупый, едва услышав загадку, сразу же выдал решение»? Это сюда? Или не сюда? А если не сюда, то куда? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:57, 21 сентября 2023 (MSK) | Название тропа подразумевает следующее развитие ситуации: «Некий глупый персонаж сказал нечто такое, что более умные сочли глупостью, но в итоге оказалось, что он был прав». А что если хронология выстроена так: «Условно умные персонажи не сумели разгадать некую сложную загадку, а условно глупый, едва услышав загадку, сразу же выдал решение»? Это сюда? Или не сюда? А если не сюда, то куда? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:57, 21 сентября 2023 (MSK) | ||
* Либо этот персонаж притворяется глупым, либо он разрубил Гордиев узел.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:01, 21 сентября 2023 (MSK) | * Либо этот персонаж притворяется глупым, либо он разрубил Гордиев узел.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:01, 21 сентября 2023 (MSK) | ||
** Не притворяется. И он не то чтобы прямо совсем идиот. Но фоне остальных (которые тоже далеко не гении) умом не блещет. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:10, 21 сентября 2023 (MSK) | ** Не притворяется. И он не то чтобы прямо совсем идиот. Но фоне остальных (которые тоже далеко не гении) умом не блещет. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:10, 21 сентября 2023 (MSK) | ||
*** [[Верный вывод неверным путём]]? [[Безумная тролльская логика]]? [[Так просто, что уже сложно]]? [[Можно не изощряться]]? [[Ты не спрашивал]]? [[А что, так можно было?!]] Вообще по идее в зависимости от того, насколько идиотское решение было предложено. Если решение не очень идиотское, а просто предложено не самым умным персонажем, то это скорее [[внезапный проблеск ума у идиота]]. Если идиот разгадал секрет по методу ''«пальцем в небо»'', то это может быть [[нечаянная правда]]. Если же по сюжету раз за разом повторяется история о том, что персонажи снова и снова терпят неудачи в попытках найти логичные решения своим проблемам, а потом оказывается, что надо было довериться идиоту, предложившему самое нелогичное решение, до какого вообще возможно додуматься, то это [[антисеттинг]]. Если же герои противостоят придерживающемуся идиотской логики [[Тупой злой|злодею-идиоту]] и в качестве ответа решают положиться на своего идиота, то [[У тебя нет преимущества|это]] [[Тогда пригласим такого же|свой]] [[В эту игру могут играть двое|набор]] [[Клин клином вышибают|тропов]]. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 17:46, 21 сентября 2023 (MSK) | |||
**** Спасибо. «Внезапный проблеск» — это то что надо! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:26, 21 сентября 2023 (MSK) | |||
Текущая версия на 20:26, 21 сентября 2023
Детали[править]
Название тропа подразумевает следующее развитие ситуации: «Некий глупый персонаж сказал нечто такое, что более умные сочли глупостью, но в итоге оказалось, что он был прав». А что если хронология выстроена так: «Условно умные персонажи не сумели разгадать некую сложную загадку, а условно глупый, едва услышав загадку, сразу же выдал решение»? Это сюда? Или не сюда? А если не сюда, то куда? --Илай Джавуд (обсуждение) 13:57, 21 сентября 2023 (MSK)
- Либо этот персонаж притворяется глупым, либо он разрубил Гордиев узел.--Valen Danoran (обсуждение) 14:01, 21 сентября 2023 (MSK)
- Не притворяется. И он не то чтобы прямо совсем идиот. Но фоне остальных (которые тоже далеко не гении) умом не блещет. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:10, 21 сентября 2023 (MSK)
- Верный вывод неверным путём? Безумная тролльская логика? Так просто, что уже сложно? Можно не изощряться? Ты не спрашивал? А что, так можно было?! Вообще по идее в зависимости от того, насколько идиотское решение было предложено. Если решение не очень идиотское, а просто предложено не самым умным персонажем, то это скорее внезапный проблеск ума у идиота. Если идиот разгадал секрет по методу «пальцем в небо», то это может быть нечаянная правда. Если же по сюжету раз за разом повторяется история о том, что персонажи снова и снова терпят неудачи в попытках найти логичные решения своим проблемам, а потом оказывается, что надо было довериться идиоту, предложившему самое нелогичное решение, до какого вообще возможно додуматься, то это антисеттинг. Если же герои противостоят придерживающемуся идиотской логики злодею-идиоту и в качестве ответа решают положиться на своего идиота, то это свой набор тропов. Zeimar (обсуждение) 17:46, 21 сентября 2023 (MSK)
- Спасибо. «Внезапный проблеск» — это то что надо! --Илай Джавуд (обсуждение) 20:26, 21 сентября 2023 (MSK)
- Верный вывод неверным путём? Безумная тролльская логика? Так просто, что уже сложно? Можно не изощряться? Ты не спрашивал? А что, так можно было?! Вообще по идее в зависимости от того, насколько идиотское решение было предложено. Если решение не очень идиотское, а просто предложено не самым умным персонажем, то это скорее внезапный проблеск ума у идиота. Если идиот разгадал секрет по методу «пальцем в небо», то это может быть нечаянная правда. Если же по сюжету раз за разом повторяется история о том, что персонажи снова и снова терпят неудачи в попытках найти логичные решения своим проблемам, а потом оказывается, что надо было довериться идиоту, предложившему самое нелогичное решение, до какого вообще возможно додуматься, то это антисеттинг. Если же герои противостоят придерживающемуся идиотской логики злодею-идиоту и в качестве ответа решают положиться на своего идиота, то это свой набор тропов. Zeimar (обсуждение) 17:46, 21 сентября 2023 (MSK)
- Не притворяется. И он не то чтобы прямо совсем идиот. Но фоне остальных (которые тоже далеко не гении) умом не блещет. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:10, 21 сентября 2023 (MSK)