Обсуждение:История posmotre.li/Персоналии

Как насчет сделать справку по персоналиям Посмотрелисы и Неолурка (а возможно и Викитропов) — сайты ведь адекватные потомки Посмотрели. --Player 208 (обсуждение) 21:56, 12 декабря 2023 (MSK)

• Лучше подводить итоги деятельности кого-то или чего-то, когда эта деятельность уже завершилась, а не на середине.--Valen Danoran (обсуждение) 22:16, 12 декабря 2023 (MSK)
  • То есть, в числе прочего, вы хотите сказать, что «когда Посмотреч заблокируют компетентные органы или он рухнет по другой причине, будем дописывать итоги». Или как? --Player 208 (обсуждение) 22:22, 12 декабря 2023 (MSK)
    • Я имел в виду в первую очередь наш проект, об активных участниках пока лучше ничего не писать. Про посмотреч почему бы и не дополнить?--Valen Danoran (обсуждение) 22:35, 12 декабря 2023 (MSK)
      • А как насчет написать про участников нашего проекта, которые уже перестали быть активными? --Player 208 (обсуждение) 22:51, 12 декабря 2023 (MSK)
        • Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--Valen Danoran (обсуждение) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK)
          • Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --Player 208 (обсуждение) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK)
            • Если они неактивные, то ваше предложение эти пользователи с вероятностью 99 % не увидят. Работать придётся вам, просто старайтесь смягчать острые углы.--Valen Danoran (обсуждение) 23:02, 12 декабря 2023 (MSK)

Неолурк совершеннно неадекватный ресурс

Руководство Неолурка состоит из полных неадекватов (в первую очередь Balledur и Sir Robert), помешанных на конспирологии, гомосексуализме (куча статей с названиями вроде Двачепетух, Цифровой петух и т. д.) и каких-то религиозных загонах (во всем видят происки сатанистов). При этом совершенно неспособно к какой-либо аргументированной дискуссии и раздает баны направо и налево. Даже Мицгол Вебмастер и тот был гораздо вменяемее и в Традиции банил лишь жирных троллей с набегами. По поведению совершенно ничем не отличаются от критикуемых ими SJW активистов. Очень разочаровал сей сайт, заменой старой Лурке (скатившейся после известных событий в политику известной направленности) он, увы, быть не может. Высказался бы поболее, но не хочу разводить политические срачи. Просто вот такая констатация факта. Возможно, там все статьи пишет львовский шизофреник Герман Ефремов (уже пытавшийся ранее создать альтернативную лурку) под разными никами, на его поведение довольно похоже. Красный Властелин (обсуждение) 09:02, 16 августа 2024 (MSK)

• А нафига тут эта информация? Смысл? Из персоналий посмотрелья на неолурке тусуется только Норный. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:26, 16 августа 2024 (MSK)

Имеется пример

Где-то полгода назад нашёл участника, чьим основным достижением было участие во всех посмотрельских «цидах» в качестве подстрекателя (и ещё создание нескольких мелких статей). Достижение выдающееся, больше никто так не замарался в попытках выслужиться перед администрацией старого Посмотрельника. Сейчас уже прошло достаточно времени с тех времён, потому спрашиваю: он заслуживает попадания в статью?--Valen Danoran (обсуждение) 18:43, 15 сентября 2024 (MSK)