Обсуждение:Боевой колобок: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
**** Ну, тут уж Анхельо правильно сказал, что мата-то в названии нет. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK) | **** Ну, тут уж Анхельо правильно сказал, что мата-то в названии нет. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK) | ||
*** Кхм, вариант «перикатиздец» даже особо не намекает о чём будет статья. А в варианте Валена хотя бы ассоциация с перекати-полем. Впрочем, можете обратиться [[Переименование статей|к мнению большинства как лучше назвать статью]]. Устроит народ перекатиздец будет перекатиздец --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK) | *** Кхм, вариант «перикатиздец» даже особо не намекает о чём будет статья. А в варианте Валена хотя бы ассоциация с перекати-полем. Впрочем, можете обратиться [[Переименование статей|к мнению большинства как лучше назвать статью]]. Устроит народ перекатиздец будет перекатиздец --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK) | ||
**** То есть как это не намекает? Разве главный смысловой формант «перекати» куда-то делся? [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 17:19, 13 ноября 2024 (MSK) | |||
Версия 17:19, 13 ноября 2024
Уважаемая администрация, двадцать первой строчкой отечественного гимна заклинаю вас: уберите от меня и моего творчества вахтёров, без суда и следствия воротящих, что хотят! Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:19, 13 ноября 2024 (MSK)
- Dura lex, sed lex. В названиях статей не должно быть мата, это вредит поисковой выдаче и репутации проекта.--Valen Danoran (обсуждение) 15:35, 13 ноября 2024 (MSK)
- Durex ваш лекс, щито могу сказать. С формальной точки зрения (а ни с какой другой алгойритмы поисковых систем и не работают), ни одного из Четырёх Непростительных Корней в этом слове нет, а что там слышит ваше личное ухо — так то проблемы органического моска, которые машину не reboot. Мораль: поисковая выдача ни в каком месте не поцтрадала. Откатывайте как было. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:04, 13 ноября 2024 (MSK)
- Это не лурк. Мат нам не нужен. Я конечно не против мата, но только когда он уместен, а не как попало. И уж тем более не в названии статей (если есть альтернатива). Nickpowrz (обсуждение) 17:09, 13 ноября 2024 (MSK)
- Ну, тут уж Анхельо правильно сказал, что мата-то в названии нет. --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK)
- Кхм, вариант «перикатиздец» даже особо не намекает о чём будет статья. А в варианте Валена хотя бы ассоциация с перекати-полем. Впрочем, можете обратиться к мнению большинства как лучше назвать статью. Устроит народ перекатиздец будет перекатиздец --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK)
- То есть как это не намекает? Разве главный смысловой формант «перекати» куда-то делся? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:19, 13 ноября 2024 (MSK)
- Это не лурк. Мат нам не нужен. Я конечно не против мата, но только когда он уместен, а не как попало. И уж тем более не в названии статей (если есть альтернатива). Nickpowrz (обсуждение) 17:09, 13 ноября 2024 (MSK)
- Durex ваш лекс, щито могу сказать. С формальной точки зрения (а ни с какой другой алгойритмы поисковых систем и не работают), ни одного из Четырёх Непростительных Корней в этом слове нет, а что там слышит ваше личное ухо — так то проблемы органического моска, которые машину не reboot. Мораль: поисковая выдача ни в каком месте не поцтрадала. Откатывайте как было. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:04, 13 ноября 2024 (MSK)