Обсуждение:Боевой колобок: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
******* А надо было по [[Иван Грозный|святомуЪ благоверномуЪ тсарюЪ IоаннуЪ]] и прочим «сильным рукам» громче фанатеть — глядишь, ещё бы раньше сорвались. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 18:13, 13 ноября 2024 (MSK) | ******* А надо было по [[Иван Грозный|святомуЪ благоверномуЪ тсарюЪ IоаннуЪ]] и прочим «сильным рукам» громче фанатеть — глядишь, ещё бы раньше сорвались. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 18:13, 13 ноября 2024 (MSK) | ||
******** Фанатеть по исторической личности? Я не могу позволить себе такую привилегию. Хейтить тоже не могу себе позволить… за парой исключений.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:52, 13 ноября 2024 (MSK) | ******** Фанатеть по исторической личности? Я не могу позволить себе такую привилегию. Хейтить тоже не могу себе позволить… за парой исключений.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:52, 13 ноября 2024 (MSK) | ||
**** Короче, заводите гойлосование. И ещё одна просьба у меня будет, если ЗаяцВолк не возражает. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 10:22, 14 ноября 2024 (MSK) | |||
== Имею пример == | == Имею пример == | ||
А как насчёт неодушевлённых и никем не управляемых катящихся объектов? Таких, например, как знаменитый валун Индианы Джонса. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:04, 13 ноября 2024 (MSK) | А как насчёт неодушевлённых и никем не управляемых катящихся объектов? Таких, например, как знаменитый валун Индианы Джонса. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:04, 13 ноября 2024 (MSK) | ||
* Я бы внёс их в отдельный подраздел. Роботов и автоматонов сюда включили.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:29, 13 ноября 2024 (MSK) | * Я бы внёс их в отдельный подраздел. Роботов и автоматонов сюда включили.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:29, 13 ноября 2024 (MSK) | ||
** Вообще для них напрашивается если не отдельная статья, то подраздел даже не здесь, а в [[Джаггернаут]]е, но я не настаиваю. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 10:22, 14 ноября 2024 (MSK) | |||
Версия 10:22, 14 ноября 2024
Уважаемая администрация, двадцать первой строчкой отечественного гимна заклинаю вас: уберите от меня и моего творчества вахтёров, без суда и следствия воротящих, что хотят! Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:19, 13 ноября 2024 (MSK)
- Dura lex, sed lex. В названиях статей не должно быть мата, это вредит поисковой выдаче и репутации проекта.--Valen Danoran (обсуждение) 15:35, 13 ноября 2024 (MSK)
- Durex ваш лекс, щито могу сказать. С формальной точки зрения (а ни с какой другой алгойритмы поисковых систем и не работают), ни одного из Четырёх Непростительных Корней в этом слове нет, а что там слышит ваше личное ухо — так то проблемы органического моска, которые машину не reboot. Мораль: поисковая выдача ни в каком месте не поцтрадала. Откатывайте как было. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:04, 13 ноября 2024 (MSK)
- Это не лурк. Мат нам не нужен. Я конечно не против мата, но только когда он уместен, а не как попало. И уж тем более не в названии статей (если есть альтернатива). Nickpowrz (обсуждение) 17:09, 13 ноября 2024 (MSK)
- Ну, тут уж Анхельо правильно сказал, что мата-то в названии нет. --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK)
- Кхм, вариант «перикатиздец» даже особо не намекает о чём будет статья. А в варианте Валена хотя бы ассоциация с перекати-полем. Впрочем, можете обратиться к мнению большинства как лучше назвать статью. Устроит народ перекатиздец будет перекатиздец --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK)
- То есть как это не намекает? Разве главный смысловой формант «перекати» куда-то делся? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:19, 13 ноября 2024 (MSK)
- ИМХО, всё название выглядит как имя демона 🤷♂ корень «перекати» просто теряется. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:12, 14 ноября 2024 (MSK)
- Намекает но уж очень нелепо звучит. Nickpowrz (обсуждение) 17:30, 13 ноября 2024 (MSK)
- Здесь я согласен с Nickpowrz. Вообще РКН в последние месяцы как с цепи сорвался, лучше его не дразнить. Предупреждая вопрос о картинках — обнажёнку в рубрике «Дамы сайта в отставке» постили задолго до меня и будут постить после меня, такова наша пиратская традиция.--Valen Danoran (обсуждение) 17:37, 13 ноября 2024 (MSK)
- А надо было по святомуЪ благоверномуЪ тсарюЪ IоаннуЪ и прочим «сильным рукам» громче фанатеть — глядишь, ещё бы раньше сорвались. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 18:13, 13 ноября 2024 (MSK)
- Фанатеть по исторической личности? Я не могу позволить себе такую привилегию. Хейтить тоже не могу себе позволить… за парой исключений.--Valen Danoran (обсуждение) 18:52, 13 ноября 2024 (MSK)
- А надо было по святомуЪ благоверномуЪ тсарюЪ IоаннуЪ и прочим «сильным рукам» громче фанатеть — глядишь, ещё бы раньше сорвались. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 18:13, 13 ноября 2024 (MSK)
- Здесь я согласен с Nickpowrz. Вообще РКН в последние месяцы как с цепи сорвался, лучше его не дразнить. Предупреждая вопрос о картинках — обнажёнку в рубрике «Дамы сайта в отставке» постили задолго до меня и будут постить после меня, такова наша пиратская традиция.--Valen Danoran (обсуждение) 17:37, 13 ноября 2024 (MSK)
- Короче, заводите гойлосование. И ещё одна просьба у меня будет, если ЗаяцВолк не возражает. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:22, 14 ноября 2024 (MSK)
- То есть как это не намекает? Разве главный смысловой формант «перекати» куда-то делся? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:19, 13 ноября 2024 (MSK)
- Это не лурк. Мат нам не нужен. Я конечно не против мата, но только когда он уместен, а не как попало. И уж тем более не в названии статей (если есть альтернатива). Nickpowrz (обсуждение) 17:09, 13 ноября 2024 (MSK)
- Durex ваш лекс, щито могу сказать. С формальной точки зрения (а ни с какой другой алгойритмы поисковых систем и не работают), ни одного из Четырёх Непростительных Корней в этом слове нет, а что там слышит ваше личное ухо — так то проблемы органического моска, которые машину не reboot. Мораль: поисковая выдача ни в каком месте не поцтрадала. Откатывайте как было. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:04, 13 ноября 2024 (MSK)
Имею пример
А как насчёт неодушевлённых и никем не управляемых катящихся объектов? Таких, например, как знаменитый валун Индианы Джонса. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:04, 13 ноября 2024 (MSK)
- Я бы внёс их в отдельный подраздел. Роботов и автоматонов сюда включили.--Valen Danoran (обсуждение) 19:29, 13 ноября 2024 (MSK)
- Вообще для них напрашивается если не отдельная статья, то подраздел даже не здесь, а в Джаггернауте, но я не настаиваю. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:22, 14 ноября 2024 (MSK)