Обсуждение:Боевой колобок

Уважаемая администрация, двадцать первой строчкой отечественного гимна заклинаю вас: уберите от меня и моего творчества вахтёров, без суда и следствия воротящих, что хотят! Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:19, 13 ноября 2024 (MSK)

• Dura lex, sed lex. В названиях статей не должно быть мата, это вредит поисковой выдаче и репутации проекта.--Valen Danoran (обсуждение) 15:35, 13 ноября 2024 (MSK)
  • Durex ваш лекс, щито могу сказать. С формальной точки зрения (а ни с какой другой алгойритмы поисковых систем и не работают), ни одного из Четырёх Непростительных Корней в этом слове нет, а что там слышит ваше личное ухо — так то проблемы органического моска, которые машину не reboot. Мораль: поисковая выдача ни в каком месте не поцтрадала. Откатывайте как было. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:04, 13 ноября 2024 (MSK)
    • Это не лурк. Мат нам не нужен. Я конечно не против мата, но только когда он уместен, а не как попало. И уж тем более не в названии статей (если есть альтернатива). Nickpowrz (обсуждение) 17:09, 13 ноября 2024 (MSK)
      • Ну, тут уж Анхельо правильно сказал, что мата-то в названии нет. --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK)
    • Кхм, вариант «перикатиздец» даже особо не намекает о чём будет статья. А в варианте Валена хотя бы ассоциация с перекати-полем. Впрочем, можете обратиться к мнению большинства как лучше назвать статью. Устроит народ перекатиздец будет перекатиздец --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:13, 13 ноября 2024 (MSK)
      • То есть как это не намекает? Разве главный смысловой формант «перекати» куда-то делся? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:19, 13 ноября 2024 (MSK)
        • ИМХО, всё название выглядит как имя демона 🤷‍♂ корень «перекати» просто теряется. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:12, 14 ноября 2024 (MSK)
        • Намекает но уж очень нелепо звучит. Nickpowrz (обсуждение) 17:30, 13 ноября 2024 (MSK)
          • Здесь я согласен с Nickpowrz. Вообще РКН в последние месяцы как с цепи сорвался, лучше его не дразнить. Предупреждая вопрос о картинках — обнажёнку в рубрике «Дамы сайта в отставке» постили задолго до меня и будут постить после меня, такова наша пиратская традиция.--Valen Danoran (обсуждение) 17:37, 13 ноября 2024 (MSK)
            • А надо было по святомуЪ благоверномуЪ тсарюЪ IоаннуЪ и прочим «сильным рукам» громче фанатеть — глядишь, ещё бы раньше сорвались. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 18:13, 13 ноября 2024 (MSK)
              • Фанатеть по исторической личности? Я не могу позволить себе такую привилегию. Хейтить тоже не могу себе позволить… за парой исключений.--Valen Danoran (обсуждение) 18:52, 13 ноября 2024 (MSK)
      • Короче, заводите гойлосование. И ещё одна просьба у меня будет, если ЗаяцВолк не возражает. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:22, 14 ноября 2024 (MSK)
  • Ну так-то у нас уже есть Килотонный армагеддец и даже Зыбучий грёбаный песец. И ничего, полёт нормальный, брат жив, зависимости никакой. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:33, 14 ноября 2024 (MSK)

Имею пример

А как насчёт неодушевлённых и никем не управляемых катящихся объектов? Таких, например, как знаменитый валун Индианы Джонса. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:04, 13 ноября 2024 (MSK)

• Я бы внёс их в отдельный подраздел. Роботов и автоматонов сюда включили.--Valen Danoran (обсуждение) 19:29, 13 ноября 2024 (MSK)
  • Вообще для них напрашивается если не отдельная статья, то подраздел даже не здесь, а в Джаггернауте, но я не настаиваю. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:22, 14 ноября 2024 (MSK)
    • А ещё снежный ком. Она мало того, что катится и всех давит, так ещё и растёт!!! --Илай Джавуд (обсуждение) 10:28, 14 ноября 2024 (MSK)