Обсуждение:Магический копирайт

Криабал

Относительно Метавселенной книга заклинаний — справочник таковых конкретного мага, и хоть имеет определённые качества, отличающие её от просто «книги рецептов» (в частности откровенно Вэнсовская ситуация с книгой Креола, которую он сначала переписал себе в череп, а после воскрешения пришлось срочно искать, куда бы её переписать наружу, поскольку заклинания «жглись»), профанам колдовать не позволяет в принципе — нужно иметь достаточно собственных сил. Относительно других произведений — лично я помню больше произведений, где книга заклинаний — просто «книга рецептов» для магии, чем где она принципиально позволяет колдовать и профанам (учитывая только сеттинги, в которых волшба не ограничивается точным следованием ритуалу; так как в сеттингах, где ограничивается, нет разницы между волшебником и профаном и вопрос не имеет смысла). Навскидку — к первой категории относятся D&D (даже книги, которые позволяют пользоваться содержащимися заклинаниями не знающему их магу, требуют соответствующего уровня; книги заклинаний нужны, потому что магия Вэнса и заклинание после использования забывается), HoMM (есть мана и достаточный уровень мудрости/навыка — колдуй что записал, нет маны или ума — гуляй), TES (DLCSpellTomes для Oblivion, встроено в Skyrim — только обучает заклинанию, нет нужного уровня навыка (только в Обле) или маны — гуляй), Dark Souls 3 (позволяет заклинания купить у торговца, нет нужной эрудиции/веры — гуляй), Pillars of Eternity (гримуары вообще доступны только магам). Ко второй — хроники Нарнии (книга заклинаний Кориакина, заклинания из которой могут использовать не только сам Кориакин, но и маленькие девочки) и «Волшебник Изумрудного города» (книга Арахны, которая заключала в себе её силу — сначала, уже после смерти великанши, отменили жёлтый туман, потом сожгли книгу и вся остальная волшба Арахны перестала действовать).

Называть Криабал книгой заклинаний — формально правильно, а по сути издевательство; единственное, что у них общего — «содержит заклинания и является книгой» (или несколькими книгами, пока его не собрали обратно), по эффекту он является именно что неразменным свитком. --Конденсатор Потока (обсуждение) 18:30, 26 декабря 2024 (MSK)

• Формально и по сути Вы пиздите. Читаем спорное произведение Рудазова (5 глава, если быть точным).

«	- Ладно, не буду лишать ваши черепа великолепного эха, - спокойно сказала Джиданна. – Просто если вкратце – очень-очень давно жил на свете очень-очень великий волшебник. Бриар Всемогущий. - Это который премия Бриара? – перебил Плацента. - А, что-то ты все-таки слышал. Да, в его честь названа наша главная волшебная премия и еще много чего. Потому что он был самым-самым великим... так считается, по крайней мере. И у него был гримуар. Волшебная книга. Очень-очень мощная. Никто даже не знает, где Бриар ее взял – может, сам написал, а может, где-то нашел. Может, она принадлежала еще более древним и еще более великим волшебникам. Или даже богам. Никто не знает. И называлась эта книга – Криабал.	»

Вот ещё фрагмент из аннотации с АТ: «Бредя по заснеженной пустоши, охотник за головами случайно становится обладателем страницы из старой книги.» И в тегах стоит «волшебная книга».

Ну не свиток это. Да, Криабалом может воспользоваться любой. И что? Это никоим боком это к описываемому в статье явлению. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:36, 27 декабря 2024 (MSK)