Обсуждение:Идеи для тропов: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Список очищать? == Стоит ли убирать те пункты, по которым статьи уже сделали? InsarIssajev, 19:46, 7 апреля 2024»)
 
 
(не показано 7 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Общая ситуация (как её видит автор справки) ==
Накопилось очень много тропов, и зачастую они [[Нет ничего более вечного, чем всё временное|так и стоят целыми месяцами]]. При этом многое без примеров, и ещё пара тропов, которые не факт, что существуют или не являются дублями. [[Участник: InsarIssajev]], 15:58, 27.06.2024, Almaty
* Пусть стоят. Тащем-то, в этом цель статьи и есть --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:25, 27 июня 2024 (MSK)
== Список очищать? ==
== Список очищать? ==
Стоит ли убирать те пункты, по которым статьи уже сделали? [[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]], 19:46, 7 апреля 2024
Стоит ли убирать те пункты, по которым статьи уже сделали? [[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]], 19:46, 7 апреля 2024
* Эти пункты надо перенести в особый раздел, называется «Создано». По крайней мере, в других статьях подобного толка всё именно так.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:30, 7 апреля 2024 (MSK)
== Внутренняя ошибка ==
При попытке делать правку не в отдельном разделе, а нажав «Править» на всей статье, при записи страницы выводится ошибка в красном прямоугольнике: „[Zi9kNqJLeVyQM0nbQRMeOQAAAGM] 2024-04-29 09:11:19: Неустранимое исключение типа «Wikimedia\RemexHtml\Tokenizer\TokenizerError»“. --[[Служебная:Вклад/109.62.164.162|109.62.164.162]] 12:12, 29 апреля 2024 (MSK)
* Бывает. Сейчас всё работает --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:20, 27 июня 2024 (MSK)
== Гендерные инверсии ==
Смотрю на некоторые последние заявки (например, 1.209-1.210 или 1.67-1.68) и задаюсь вопросом: а так ли нужны полноценные статьи для гендерных инверсий тех случаев, когда существенной разницы нет вообще? Кажется, достаточно максимум внутренней разбивки и редиректа с обоих названий. Особенно, если примеров не тонна. [[Участник:Artamoned|Artamoned]] ([[Обсуждение участника:Artamoned|обсуждение]]) 14:39, 10 января 2025 (MSK)
* Вопрос к тому, кто даёт заявки. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:23, 10 января 2025 (MSK)

Текущая версия на 15:23, 10 января 2025

Общая ситуация (как её видит автор справки)[править]

Накопилось очень много тропов, и зачастую они так и стоят целыми месяцами. При этом многое без примеров, и ещё пара тропов, которые не факт, что существуют или не являются дублями. Участник: InsarIssajev, 15:58, 27.06.2024, Almaty

Список очищать?[править]

Стоит ли убирать те пункты, по которым статьи уже сделали? InsarIssajev, 19:46, 7 апреля 2024

  • Эти пункты надо перенести в особый раздел, называется «Создано». По крайней мере, в других статьях подобного толка всё именно так.--Valen Danoran (обсуждение) 17:30, 7 апреля 2024 (MSK)

Внутренняя ошибка[править]

При попытке делать правку не в отдельном разделе, а нажав «Править» на всей статье, при записи страницы выводится ошибка в красном прямоугольнике: „[Zi9kNqJLeVyQM0nbQRMeOQAAAGM] 2024-04-29 09:11:19: Неустранимое исключение типа «Wikimedia\RemexHtml\Tokenizer\TokenizerError»“. --109.62.164.162 12:12, 29 апреля 2024 (MSK)

Гендерные инверсии[править]

Смотрю на некоторые последние заявки (например, 1.209-1.210 или 1.67-1.68) и задаюсь вопросом: а так ли нужны полноценные статьи для гендерных инверсий тех случаев, когда существенной разницы нет вообще? Кажется, достаточно максимум внутренней разбивки и редиректа с обоих названий. Особенно, если примеров не тонна. Artamoned (обсуждение) 14:39, 10 января 2025 (MSK)

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Идеи_для_тропов&oldid=275616