Обсуждение:Уэнсдэй: различия между версиями
Zeimar (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Вообще при разборе произведения по франшизе, в которой каждая из итераций тянет почти на перезапуск серии, а оригинал широкой публикой давным-давно забыт, сложно давать оценки отдельным составляющим, потому как кажда...») |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Вообще при разборе произведения по франшизе, в которой каждая из итераций тянет почти на [[перезапуск серии]], а [[Труднодоступное произведение|оригинал широкой публикой давным-давно забыт]], сложно давать оценки отдельным составляющим, потому как каждая новая итерация может содержать [[Автор подмигивает|отсылки одновременно ко всем предшествующим итерациям вплоть до самого оригинала]], что по итогу смешивается в дичайшую кашу. А когда к этому ещё и начинают добавляться отсылки к прошлым ролям самих актёров исполнителей или переклички с произведениями, для которых какие-то из предыдущих итераций послужили источником вдохновения, то тут тушите свет. Рассматривать такое произведение, как полностью самостоятельное, обычно нет смысла, потому как его художественная ценность существует практически только в контексте всех остальных связанных. [[Фактически отдельное произведение|Но при том прямой сюжетной связи с остальными оно может не иметь вовсе.]] Возможно есть смысл брать франшизу целиком и рассматривать эволюцию отдельных образов — тогда ещё что-то вменяемое может быть сложится. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 12:44, 12 декабря 2022 (MSK) | Вообще при разборе произведения по франшизе, в которой каждая из итераций тянет почти на [[перезапуск серии]], а [[Труднодоступное произведение|оригинал широкой публикой давным-давно забыт]], сложно давать оценки отдельным составляющим, потому как каждая новая итерация может содержать [[Автор подмигивает|отсылки одновременно ко всем предшествующим итерациям вплоть до самого оригинала]], что по итогу смешивается в дичайшую кашу. А когда к этому ещё и начинают добавляться отсылки к прошлым ролям самих актёров исполнителей или переклички с произведениями, для которых какие-то из предыдущих итераций послужили источником вдохновения, то тут тушите свет. Рассматривать такое произведение, как полностью самостоятельное, обычно нет смысла, потому как его художественная ценность существует практически только в контексте всех остальных связанных. [[Фактически отдельное произведение|Но при том прямой сюжетной связи с остальными оно может не иметь вовсе.]] Возможно есть смысл брать франшизу целиком и рассматривать эволюцию отдельных образов — тогда ещё что-то вменяемое может быть сложится. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 12:44, 12 декабря 2022 (MSK) | ||
== Перенаправления == | |||
Бл... Лучше б на английском оставили, честно) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:32, 23 декабря 2022 (MSK) | |||
Версия 20:32, 23 декабря 2022
Вообще при разборе произведения по франшизе, в которой каждая из итераций тянет почти на перезапуск серии, а оригинал широкой публикой давным-давно забыт, сложно давать оценки отдельным составляющим, потому как каждая новая итерация может содержать отсылки одновременно ко всем предшествующим итерациям вплоть до самого оригинала, что по итогу смешивается в дичайшую кашу. А когда к этому ещё и начинают добавляться отсылки к прошлым ролям самих актёров исполнителей или переклички с произведениями, для которых какие-то из предыдущих итераций послужили источником вдохновения, то тут тушите свет. Рассматривать такое произведение, как полностью самостоятельное, обычно нет смысла, потому как его художественная ценность существует практически только в контексте всех остальных связанных. Но при том прямой сюжетной связи с остальными оно может не иметь вовсе. Возможно есть смысл брать франшизу целиком и рассматривать эволюцию отдельных образов — тогда ещё что-то вменяемое может быть сложится. Zeimar (обсуждение) 12:44, 12 декабря 2022 (MSK)
Перенаправления
Бл... Лучше б на английском оставили, честно) --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:32, 23 декабря 2022 (MSK)