Обсуждение:Уэнсдэй: различия между версиями
Hellerick (обсуждение | вклад) |
Hellerick (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Бл... Лучше б на английском оставили, честно) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:32, 23 декабря 2022 (MSK) | Бл... Лучше б на английском оставили, честно) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:32, 23 декабря 2022 (MSK) | ||
* Ну вот такое вот имя у неё дурацкое. ¯\_(ツ)_/¯ --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:41, 23 декабря 2022 (MSK) | * Ну вот такое вот имя у неё дурацкое. ¯\_(ツ)_/¯ --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:41, 23 декабря 2022 (MSK) | ||
* "Дэй" в любом случае противоречит правилам англо-русской транскрипции. Должно быть либо "дей", либо "ди" -- уж не знаю, как там ее имя произносится. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 20: | * "Дэй" в любом случае противоречит правилам англо-русской транскрипции. Должно быть либо "дей", либо "ди" -- уж не знаю, как там ее имя произносится. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 20:48, 23 декабря 2022 (MSK) | ||
Версия 20:48, 23 декабря 2022
Вообще при разборе произведения по франшизе, в которой каждая из итераций тянет почти на перезапуск серии, а оригинал широкой публикой давным-давно забыт, сложно давать оценки отдельным составляющим, потому как каждая новая итерация может содержать отсылки одновременно ко всем предшествующим итерациям вплоть до самого оригинала, что по итогу смешивается в дичайшую кашу. А когда к этому ещё и начинают добавляться отсылки к прошлым ролям самих актёров исполнителей или переклички с произведениями, для которых какие-то из предыдущих итераций послужили источником вдохновения, то тут тушите свет. Рассматривать такое произведение, как полностью самостоятельное, обычно нет смысла, потому как его художественная ценность существует практически только в контексте всех остальных связанных. Но при том прямой сюжетной связи с остальными оно может не иметь вовсе. Возможно есть смысл брать франшизу целиком и рассматривать эволюцию отдельных образов — тогда ещё что-то вменяемое может быть сложится. Zeimar (обсуждение) 12:44, 12 декабря 2022 (MSK)
Перенаправления
Бл... Лучше б на английском оставили, честно) --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:32, 23 декабря 2022 (MSK)
- Ну вот такое вот имя у неё дурацкое. ¯\_(ツ)_/¯ --Илай Джавуд (обсуждение) 20:41, 23 декабря 2022 (MSK)
- "Дэй" в любом случае противоречит правилам англо-русской транскрипции. Должно быть либо "дей", либо "ди" -- уж не знаю, как там ее имя произносится. Hellerick (обсуждение) 20:48, 23 декабря 2022 (MSK)