Обсуждение:Woke: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Hellerick (обсуждение | вклад) (→Допереводить: новая тема) |
|||
| (не показано 7 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
=== А для тупых? === | === А для тупых? === | ||
В двух словах, про что эта стыбренная с посмотреча статья? Я прочитал и нефига не понял. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:36, 8 ноября 2022 (MSK) | В двух словах, про что эта стыбренная с посмотреча статья? Я прочитал и нефига не понял. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:36, 8 ноября 2022 (MSK) | ||
** Оставить, но ПОЛНОСТЬЮ переписать. Более | ** Оставить, но ПОЛНОСТЬЮ переписать. Более того — я, наверное, сам этим займусь сегодня вечером. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:04, 8 ноября 2022 (MSK) | ||
*** Так статья-то о чём? И судя, по ветке ниже, кое-кому надо перестать баловаться с [[Доктор Кто/TARDIS|Тардис]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:49, 8 ноября 2022 (MSK) | *** Так статья-то о чём? И судя, по ветке ниже, кое-кому надо перестать баловаться с [[Доктор Кто/TARDIS|Тардис]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:49, 8 ноября 2022 (MSK) | ||
== А оно вообще надо? == | == А оно вообще надо? == | ||
Если я правильно понял написанное, а оно малочитабельно, то оно вообще надо? Между равноправными отношениями с людьми другого цвета кожи, ориентации или ещё какой фигни, и обратным расизмом есть, мягко говоря, охренеть какая большая разница. | Если я правильно понял написанное, а оно малочитабельно, то оно вообще надо? Между равноправными отношениями с людьми другого цвета кожи, ориентации или ещё какой фигни, и обратным расизмом есть, мягко говоря, охренеть какая большая разница. | ||
* На самом деле, этот самый | * На самом деле, этот самый Вок — это, фактически, основа всего трындеца, который происходит сейчас на западе. Так что надо и еще как. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:03, 8 ноября 2022 (MSK) | ||
* Надо. Но надо и как минимум структурировать. Стена | * Надо. Но надо и как минимум структурировать. Стена текста — это не тот формат, который нам нужен. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 07:06, 9 ноября 2022 (MSK) | ||
** А зачем оно нам, когда уже есть несоизмеримо лучше написанная [[Толерантная сволочь]]. Предлагаю снести, ибо ваистену. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:19, 15 ноября 2024 (MSK) | |||
*** Можно сделать редиректом --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:36, 15 ноября 2024 (MSK) | |||
**** Или так, да. В нынешнем виде слишком уж безблагодатно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:43, 15 ноября 2024 (MSK) | |||
***** Поддерживаю инициативу — у статьи появился гораздо лучше написанный аналог.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:45, 15 ноября 2024 (MSK) | |||
****** Ну так и чего в итоге-то? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:33, 24 декабря 2024 (MSK) | |||
== Допереводить == | == Допереводить == | ||
Не люблю, когда мешают русский язык с английским, да еще никак не пытаются их адаптировать друг к другу. | |||
Предлагаю «Woke» как существительное заменить на «воукизм», а как прилагательное на «воукистский» или «пробужденный» (по ситуации). Ну, и саму статью соответствующим образом переименовать. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 19:23, 9 ноября 2022 (MSK) | |||
* С прилагательным в виде перевода большой вопрос, потому как само по себе название «woke» — это глагол в прошлом времени, то есть дословно «встал», соответственно единственный близкий по смыслу и по духу перевод название движения — «всталинизм», а прилагательное от него тогда соответственно «всталинистский». Или можно отказаться от попытки сохранения тонких оттенков смысла и назвать в переводе «пробужденчеством», а прилагательное тогда получится «пробужденческий». Ну или не переводить. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) | |||
Текущая версия на 20:33, 24 декабря 2024
А для тупых?[править]
В двух словах, про что эта стыбренная с посмотреча статья? Я прочитал и нефига не понял. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:36, 8 ноября 2022 (MSK)
- Оставить, но ПОЛНОСТЬЮ переписать. Более того — я, наверное, сам этим займусь сегодня вечером. Fox (обсуждение) 15:04, 8 ноября 2022 (MSK)
- Так статья-то о чём? И судя, по ветке ниже, кое-кому надо перестать баловаться с Тардис --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:49, 8 ноября 2022 (MSK)
- Оставить, но ПОЛНОСТЬЮ переписать. Более того — я, наверное, сам этим займусь сегодня вечером. Fox (обсуждение) 15:04, 8 ноября 2022 (MSK)
А оно вообще надо?[править]
Если я правильно понял написанное, а оно малочитабельно, то оно вообще надо? Между равноправными отношениями с людьми другого цвета кожи, ориентации или ещё какой фигни, и обратным расизмом есть, мягко говоря, охренеть какая большая разница.
- На самом деле, этот самый Вок — это, фактически, основа всего трындеца, который происходит сейчас на западе. Так что надо и еще как. Fox (обсуждение) 18:03, 8 ноября 2022 (MSK)
- Надо. Но надо и как минимум структурировать. Стена текста — это не тот формат, который нам нужен. Hellerick (обсуждение) 07:06, 9 ноября 2022 (MSK)
- А зачем оно нам, когда уже есть несоизмеримо лучше написанная Толерантная сволочь. Предлагаю снести, ибо ваистену. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:19, 15 ноября 2024 (MSK)
- Можно сделать редиректом --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:36, 15 ноября 2024 (MSK)
- Или так, да. В нынешнем виде слишком уж безблагодатно. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:43, 15 ноября 2024 (MSK)
- Поддерживаю инициативу — у статьи появился гораздо лучше написанный аналог.--Valen Danoran (обсуждение) 14:45, 15 ноября 2024 (MSK)
- Ну так и чего в итоге-то? --Илай Джавуд (обсуждение) 20:33, 24 декабря 2024 (MSK)
- Поддерживаю инициативу — у статьи появился гораздо лучше написанный аналог.--Valen Danoran (обсуждение) 14:45, 15 ноября 2024 (MSK)
- Или так, да. В нынешнем виде слишком уж безблагодатно. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:43, 15 ноября 2024 (MSK)
- Можно сделать редиректом --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:36, 15 ноября 2024 (MSK)
- А зачем оно нам, когда уже есть несоизмеримо лучше написанная Толерантная сволочь. Предлагаю снести, ибо ваистену. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:19, 15 ноября 2024 (MSK)
Допереводить[править]
Не люблю, когда мешают русский язык с английским, да еще никак не пытаются их адаптировать друг к другу.
Предлагаю «Woke» как существительное заменить на «воукизм», а как прилагательное на «воукистский» или «пробужденный» (по ситуации). Ну, и саму статью соответствующим образом переименовать. Hellerick (обсуждение) 19:23, 9 ноября 2022 (MSK)
- С прилагательным в виде перевода большой вопрос, потому как само по себе название «woke» — это глагол в прошлом времени, то есть дословно «встал», соответственно единственный близкий по смыслу и по духу перевод название движения — «всталинизм», а прилагательное от него тогда соответственно «всталинистский». Или можно отказаться от попытки сохранения тонких оттенков смысла и назвать в переводе «пробужденчеством», а прилагательное тогда получится «пробужденческий». Ну или не переводить. Zeimar (обсуждение)