Заявленный интеллект: различия между версиями
(Новая страница: «'''Заявленный интеллект''' — тот случай, когда автор может очень хорошо продумать свой мир, придумать волшебные законы физики, прописать характеры и способности персонажей, историю и культуру, но когда доходит до сюжета, начинаются проблемы: персонажи г...») |
м (1 версия импортирована) |
(нет различий)
|
Версия 20:03, 8 мая 2022
Заявленный интеллект — тот случай, когда автор может очень хорошо продумать свой мир, придумать волшебные законы физики, прописать характеры и способности персонажей, историю и культуру, но когда доходит до сюжета, начинаются проблемы: персонажи глупят на каждом шагу, и не только необременённые интеллектом, но и те, кто заявлены как умные, ведут себя точно также. Просто потому, что за персонажа думает автор, и поэтому персонаж не может быть умнее его. Знания, которые даёт своим героям автор, находящийся «над» повествованием, помогают исправить ситуацию, но далеко не во всём.
Иная версия тропа: «умник» тупит, потому что это комедия! Скажем, безумный учёный изобрёл гиперпандемониумный флеботический тирьямпампатор, но лаборатория сгорела, потому что он бросил непогашенный окурок в разлитое горючее. Казалось бы, до фантастических устройств может додуматься только умник, но мыслительный процесс персонажа не показан, зато показаны его тупейшие действия — в итоге имеем круглого идиота.
Если до какого-либо очевидного действия автор додумался только через несколько уже вышедших книг/серий/фильмов, то получается троп А что, так можно было?!
Надтроп: Заявленная способность. Связанные тропы: Идиотский сюжет и Не знает матчасти. См. также Умный — не значит мудрый: многое понимать и хорошо соображать — не одно и тоже. И, конечно же, Рид Ричардс бесполезен — когда автор не меняет мир собственного произведения просто потому, что это может помешать реализму основного мира.