Обсуждение участника:Zeimar: различия между версиями
Лилит (обсуждение | вклад) (→Песня Disturbed «Indestructible»: новая тема) |
Лилит (обсуждение | вклад) |
||
Строка 42: | Строка 42: | ||
Ну, если верить вот этой статейке, то «„Indestructible“ по словам Дэвида Дреймана это „гимн для солдат“, „эта песня была написана чтобы заставить солдат почувствовать себя несокрушимыми и неукротимыми, убрать их страх, сделать их сильными“. Дэвид Дрейман так же сказал в одном из интервью, что название этой песни „отчасти символизирует тот факт, что мы все ещё здесь, что мы не были разрушены и не распались, мы выстояли испытание временем.“ Гитарист Дэн Дониган подтвердил это высказывание, заявляя „Мы чувствуем, что мы стали неразрушимыми, нам удалось сохранить нашу группу.“ Дэвид Дрейман завершает это словами, „Мы прошли через многое. Независимо от того, какая на нас сыпалась критика, независимо от того что случается в окружающей музыкальной среде, мы все ещё здесь, мы все ещё живы.“» Так кто врёт — авторы песни или эта статейка? Если вы знаете что-то, что подтверждает мысль, описанную в правке, то покажите пруф. | Ну, если верить вот этой статейке, то «„Indestructible“ по словам Дэвида Дреймана это „гимн для солдат“, „эта песня была написана чтобы заставить солдат почувствовать себя несокрушимыми и неукротимыми, убрать их страх, сделать их сильными“. Дэвид Дрейман так же сказал в одном из интервью, что название этой песни „отчасти символизирует тот факт, что мы все ещё здесь, что мы не были разрушены и не распались, мы выстояли испытание временем.“ Гитарист Дэн Дониган подтвердил это высказывание, заявляя „Мы чувствуем, что мы стали неразрушимыми, нам удалось сохранить нашу группу.“ Дэвид Дрейман завершает это словами, „Мы прошли через многое. Независимо от того, какая на нас сыпалась критика, независимо от того что случается в окружающей музыкальной среде, мы все ещё здесь, мы все ещё живы.“» Так кто врёт — авторы песни или эта статейка? Если вы знаете что-то, что подтверждает мысль, описанную в правке, то покажите пруф. | ||
[[Участник:Лилит|Лилит]] ([[Обсуждение участника:Лилит|обсуждение]]) 17:28, 22 августа 2023 (MSK) |
Версия 17:28, 22 августа 2023
Добро пожаловать
Статья по Арифуете у нас, как минимум, есть Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou. Можете смело править --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:43, 7 ноября 2022 (MSK)
- Благодарю. Ещё как-нибудь до неё доберусь. На том посмотрельнике она появилась без моего участия, и там руки до неё так и не дошли. Сейчас ещё сперва посмотрю, чего масштабного из своего стоит оттуда перетащить. --Zeimar
- Добро пожаловать! И да, переезжайте на здоровье! :-)
Статус кандидата в администраторы.
Поздравляем Вас! Совет администраторов сайта выбрал Вашу кандидатуру в качестве наиболее подходящей для замещения открытой позиции администратора. Для дальнейшего прохождения процедуры нужно, чтобы вы ответили на несколько вопросов, своего рода «интервью»:
- Вы сами хотите стать одним из администраторов сайта?
- Как много времени и с какой регулярностью вы готовы уделять работе сайта? Не будете ли пропадать?
- Для оперативной работы администраторов крайне желательно иметь телеграм-аккаунт и сидеть в общих чатах рабочих. Вы на это готовы?
- Какие у вас предпочтения в плане тематик массовой культуры, представленных на сайте? Не хотите ли какие-то отдельные темы и разделы взять под свое управление? Например, аниме или видеоигры.
- Как в целом вы видите ваше участие в администрировании сайта? Расскажите.
- Есть ли у вас навыки и знания в программировании, системном администрировании, работе с движком медиавики — вдруг вы с «железом» сайта сможете тоже работать? --Heimdall (обсуждение) 22:28, 22 февраля 2023 (MSK)
Неожиданно.
- Не задумывался, но не против.
- Как повезёт. Пока что по истории моих правок вроде как выходит, что сколько-то относительно регулярно. Но если на работе случится совсем капитальный завал, могу временно немного выпасть из процесса. Впрочем скорее всего у всех так же.
- Это можно. Это не проблема.
- Каких-то чётких предпочтений нет.
- В основном, как продолжение того же самого, что и делал до того. Эпизоды вандализма у нас, к счастью, вроде как единичны, так что и эпизодов борьбы с ним не так много. Наверно в списке отмеченного недописанным надо будет покопаться, чтобы по возможности что-нибудь из него привести в порядок.
- В программировании не то чтобы особо много, а в системном администрировании какие-то есть, по крайней мере применительно к некоторым системам. Конкретно под капотом движка MediaWiki пока копаться не доводилось, но доводилось работать с разными другими, потому с определёнными принципами знаком. Если надо повозиться с нутрянкой сайта (под моё честное слово, что ничего не сломаю), то в принципе можно попробовать. Zeimar (обсуждение) 05:21, 23 февраля 2023 (MSK)
Поздравляем с назначением! --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:50, 23 февраля 2023 (MSK)
Премия за Март
Вы получили Лисью премию. Скиньте данные куда переводить деньги на нашу почту (есть на главной и в обсуждении) --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:49, 22 апреля 2023 (MSK)
- Давайте она пойдёт «в долю корабля», в смысле в счёт сервера. Zeimar (обсуждение) 12:13, 23 апреля 2023 (MSK)
- хорошо --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:14, 23 апреля 2023 (MSK)
Песня Disturbed «Indestructible»
Статья «Басня понята неправильно», правка от 21:18, 11 августа 2023. Процитирую заинтересовавшую меня часть: вообще-то песня поётся от лица свихнувшегося и водимого за нос храмовника, возомнившего себя воплощением самой войны и не задающего абсолютно никаких вопросов. Это точно крутой персонаж, который вызывает ему желание подражать? Однако же находятся и те, кто принимает это просто за очередной «агрессивный металл для депрессивных подростков».
ВНИМАНИЕ! Если эта правка написана не вашей рукой, а откуда-то скопирована, то сотрите эту тему и забудьте о ней. Если же нет — то разжуйте мне вот что.
Я, так уж получилось, наткнулась на русский кавер, перевод вроде достаточно точный. И я как-то не услышала в лирическом герое описанного вами маньяка. Я слышу вояку, который ну очень пафосно похваляется — и это, на мой взгляд, не такой уж грех, если он, конечно, реально такой крутой, а не дутый. А по поводу «не задаёт вопросов и водим за нос»… по контексту песни не определишь, какого он звания, но мне кажется, что едва ли выше рядового — а такая солдатня вообще люди подневольные. Подумав еще, я пришла к мысли, что, может быть, песня критикует не лирического героя, а мир, который его таким сделал — просто эта фига в кармане аккуратно так спрятана?
Ну, если верить вот этой статейке, то «„Indestructible“ по словам Дэвида Дреймана это „гимн для солдат“, „эта песня была написана чтобы заставить солдат почувствовать себя несокрушимыми и неукротимыми, убрать их страх, сделать их сильными“. Дэвид Дрейман так же сказал в одном из интервью, что название этой песни „отчасти символизирует тот факт, что мы все ещё здесь, что мы не были разрушены и не распались, мы выстояли испытание временем.“ Гитарист Дэн Дониган подтвердил это высказывание, заявляя „Мы чувствуем, что мы стали неразрушимыми, нам удалось сохранить нашу группу.“ Дэвид Дрейман завершает это словами, „Мы прошли через многое. Независимо от того, какая на нас сыпалась критика, независимо от того что случается в окружающей музыкальной среде, мы все ещё здесь, мы все ещё живы.“» Так кто врёт — авторы песни или эта статейка? Если вы знаете что-то, что подтверждает мысль, описанную в правке, то покажите пруф.
Лилит (обсуждение) 17:28, 22 августа 2023 (MSK)