Обсуждение:Язык пиратов
Версия от 11:20, 4 апреля 2024; ЗаяцВолк (обсуждение | вклад)
Статья в текущем виде ужасна
- Мало конкретики.
- Примеры размазаны тонким слоем по тексту.
- Сам раздел с примерами написан на отъебись. «Везде, где автор не заботится о реализме» — [Сарказм]: охренительно исчерпывающий ответ.
Отдельная претензия к Курганову. Ухх, тут лучше цитатой:
« | Многотомная сага Бушкова «Сварог». Вот уж где эталон аверсии! Вот уж где сияющий образец того, что расписано в предыдущем примечании, озаглавленном «Реальность»! | » |
Где пример, я стесняюсь спросить? Сварог-то немаленький и это отнюдь не пиратская сага. В какой книге? Где там пример аверсии? А есть ли аверсия? Бушков ее подсвечивал? А может он просто забил на пиратскую феню и в Свароге даже распоследний алкаш и гопарь изъясняются на высоком наречии? Больше конкретики меньше эпитетов.
Второго добавленного вами примера это тоже касается.
Как-то так --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:43, 4 апреля 2024 (MSK)
- А в чём принципиальное отличие от Якорь мне в глотку? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:48, 4 апреля 2024 (MSK)
- Феня, обороты и ругательства неких стереотипных пиратов.
- Залихватские обороты всех и вся.
- Отличия видны? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:03, 4 апреля 2024 (MSK)
- Видны-то видны, но, мне кажется, они не настолько принципиальны, чтобы пилить ради этого отдельную недостатью. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:11, 4 апреля 2024 (MSK)
- Ну, выносите вопрос на обсуждение в СББ. Хотя лично я считаю, что расписать статью по данной теме вполне себе можно. И она-таки уже расписана частично, пусть и херово по структуре. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:20, 4 апреля 2024 (MSK)
- Видны-то видны, но, мне кажется, они не настолько принципиальны, чтобы пилить ради этого отдельную недостатью. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:11, 4 апреля 2024 (MSK)