Заглавная страница/Архив

Здесь будет храниться архив обсуждений с главной страницы

В дальнейшем, видимо, надо будет бить архивы по полугодиям или месяцам.

Статус "Викитропов"

Уважаемые друзья, в данном сообщении - я хотел бы уточнить статус наших отношений с проектом http://wikitropes.ru

На текущий момент - я склонен считать их дружественным проектом. Это означает, что мы приветствуем авторов этого проекта и мы принципиально не крадем их АВТОРСКИХ статей (то, что было уперто с "Посмотрели" - наша законная добыча, даже если это спер кто-то еще :-D ).

По статьям с "Викитропов", если вам ну очень хочется утащить их оттуда - вижу три решения:

1) Вы договариваетесь с местным руководством. Если они не возражают - тащите.

2) Вы переписываете 50% статьи. После этого мы не принимаем никаких притензий и статья считается авторской.

3) Вы тащите как есть, мы это не контролируем и не проверяем - админы не надсмотрщики. Однако, если поступает жалоба и статья более чем на половину совпадает с оригиналом с "Викитропов" мы ее сносим. Как максимум - можем дать время на переделку.

Ну и главное: со всем моим уважением к "Викитропам" - тут, все же, "Новое Посмотрелье". Поэтому, при наличии статьи в оригинале - приоритет отдается ей, а не копии с "Викитропов", пусть даже согласованной. Прошу это учитывать.

Сбрасываю сюда текст с глагне

Важное предупреждение:

Ночью, господа админы с прежнего ресурса решили продемонстрировать своё «неудовольствие» нашим обходом их тупого «протеста». Разумеется, будучи либерастами до мозга костей, эти милые ребята не додумались, скажем, включить оригинальный ресурс обратно, либо попытаться начать переговоры… Нет, зачем? Для подобного дела нужно быть нормальным человеком, а не либерастом.

В итоге, ночью пошла атака на наш сайт. Бот заспамил нас кучей автосозданных пользователей с кучей статей с воззваниями в адрес запрещенных в нашей стране организаций. Ну, на что ума хватило, как говорится. К слову, интересно, а что если передать информацию о том, что гражданин Израиля восхваляет с применением электронных средств организацию которую и в Израиле считают террористической — им это понравится? Надо будет попробовать… :-)

За подробностями атаки - загляните на форум, там все есть, найдете, разберетесь :-)

Разумеется, «чистить вилочкой» этот поток бреда нам не пришлось: сайт у нас на виртуальной машине, снапы делаются регулярно, так что хватило банального отката на предыдущий снап (это примерно на час ночи по Москве). Из минусом данного решения - если кто-то делал содержательные правки ПОСЛЕ этого времени - у меня для вас плохие новости. Можете поблагодарить Талейрана. То же относится и к регистрации.

Теперь о принятых мерах:

По большому счету, в случившемся есть и моя вина: я предполагал что команда старой посмотрельни люди непорядочные, ставящие свои заморочки - выше общего достояния. Однако, не думал, что они откровенные подонки, готовые гадить. Поэтому, при развертывании сайта - не предпринял ряд очевидных защитных мер.

Ну что же. Как говорил Петр Первый: «Благодарю врагов моих - как моих учителей».

Отныне у нас запрещены анонимы. В принципе.

Кроме того - пока (до вечера) заблокирована возможность регистрироваться иначе чем с помощью админов. Вот это - временная мера. Пока я не прикручу капчу. Хотите войти в команду - пишите мне, Кейну, Амбидекстер или Нику на форуме (Ник - срочно создай аккаунт и читай личку). Вам будет создан аккаунт на вике и переданы все учетные данные.

Все правки зарегистрированных пользователей будут сохранены. Зарегистрированным пользователям править энциклопедию можно так же, как и раньше.

Мы - на войне, ребята и девчата. Нам, админы "Посмотрелки" объявили войну. Бессмысленную, тупую - ну, как и они сами со своим идиотским протестом. Они так сильно не хотят, что бы у нас что-то получилось - что мы просто обязаны довести наш проект до ума.

Ссылка на чат в телеграме, где мы все сможем общаться, а кроме того, вы как раз и сможете запрашивать создание новых пользователей у админов напрямую, а не через форумную личку - в навигационном меню слева.

На этом все, ждите новостей. И да, это срочное сообщение я удалю дня через два - три. Пока - пусть повисит. Для новых пользователей будет полезно.

P.S.

Пользователям со "слабыми" паролями - советую озаботиться их сменой на более серьезные: абсолютно не исключаю, что следующим объектом атаки этих придурков станет попытка подбора пароля по известным именам пользователей. Так же - советую сменить пароли тем, кто создал учетку со старым, посмотрельским именем и старым же паролем.

ультраполиткорректную

«	если при восстановлении страницы ультраполиткорректную или иную нарушающую требования законодательства России и правил сайта информацию, просьба после восстановления повесить на неё шаблон "Денацификация".	»

это как? что под этим подразумевается? (Idot (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2022 (MSK))

• Бешеные SJW. 07:13, 1 апреля 2022 (MSK)

Нас заметили 🤣

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил".

Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

• Оцените там мою писанину. Поправьте, если что не понравилось. ГришкаМразев (обсуждение) 17:51, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Можно меня оттуда убрать? (Описание, данное там, мне приятно, однако я тут ещё не так уж много сделал, чтоб про меня писать). Я попробовал, но мою анонимную правку почему-то не пускают. P.S. Кстати, ссылку на posmotreli.su в тамошнее обсуждение старого сайта скинул вчера я :), а утром они уже создали статью об этом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • Теперь сам, меня забанили) ГришкаМразев (обсуждение) 22:08, 2 апреля 2022 (MSK)
      • К этому времени статью они запретили редактировать анонимам. При этом вечером кто-то добавил в статью про "неоднозначность", "цензуру" и т.д. Неудивительно (правда, я понимаю, почему они сомневаются; я и сам пока не уверен в проекте). Ну ладно: главное, что о сайте уже знает больше людей. Участник:VeloVoyager (обсуждение)

Шутливая традиция

Как вы видели, в ходе отладки, в "подвале" глагне несколько раз появлялись картинки привлекательных дам.

Причем в силу большого количества задач - я их оба раза убрать забывал.

Что характерно, обе красотки так там и жили, пока я о них не вспоминал. То есть, никто из присутствующих девушек не обижал удалением.

Почему?

Ну, вариант что вольные пираты опасаются гнева старого шкипера - я отметаю сразу и с возмущением. Я вас знаю, черти - если вам что-то не понравится - я мигом окажусь на рее 🤣

Отсюда парадоксальный вывод: вам понравилась идея прелестниц в неглиже на глагне. 🤣

Если так, то предлагаю новую традицию:

Начиная с 6 утра каждого дня, любой желающий имеет право вывесить подобную картинку в подвале глагне.

Правил три:

1) Никакой запрещенки. Дамы хотя бы формально, но одеты. И дамы симпатичные. Никакого шок-контента.

2) Кто первый встал - того и тапки. Картинка одна. Какую первую повесили - та и висит до следующего утра.

3) Одно и то же не вешать. По крайней мере не часто.

Как вам такое хулиганство?

🤣🤣🤣

Fox (обсуждение) 10:59, 2 апреля 2022 (MSK)

И молчат, тихушники 🤣

Fox (обсуждение) 12:31, 2 апреля 2022 (MSK)

Ну, пока сайт еще только восстанавливается и не приобрел солидного вида, можно и похулиганить немножко... наверное.

Можно конечно, почему нет. Но в подвале, с уменьшением размеров до 300 пикселей и все же девушками а не мемчиками 🤣

Fox (обсуждение) 14:04, 2 апреля 2022 (MSK)

что такое подвал? (Idot (обсуждение) 14:08, 2 апреля 2022 (MSK))

«	с уменьшением размеров до 300 пикселей	»
— Fox

на хрена грузить вырвиглазно мелкие картинки в 300 пикселей хуёвого качества, которые невозможно увеличить чтобы получше рассмотреть? (Idot (обсуждение) 14:10, 2 апреля 2022 (MSK))

• Опять здоровая пикча во весь 19-дюймовый экран, ребят, давайте про мобильных юзеров не забывать? Кейн (обсуждение) 14:42, 2 апреля 2022 (MSK)
  • хорошо! уменьшил! так что такое "подвал"? (Idot (обсуждение) 14:54, 2 апреля 2022 (MSK))
    • Спс за понимание. Подвал - это низ страницы, под текстом. Кейн (обсуждение) 16:03, 2 апреля 2022 (MSK)
      • отдельным фреймом? (Idot (обсуждение) 16:51, 2 апреля 2022 (MSK))
    • Уменьшать - что бы не рвало мониторы. Мне 32 дюйма "распополамило" прошлым. И можно без глупого выпендрежа? Я же написал - не мемчики, в подвале, строго барышни. Слаанеш - оно. Если ты считаешь, что это барышня - я тебе такую "барышню" желаю в постель заполучить 🤣Fox (обсуждение) 16:58, 2 апреля 2022 (MSK)
• Все. Сделал для примера. Теперь, согласно правилам, пусть до завтра висит. Утром, с 6 - кто хочет - может поменять. Fox (обсуждение) 17:07, 2 апреля 2022 (MSK)
• Вот, Айдот! На сей раз - почти идеально. Я чуть-чуть помог - убрал лишнее. Но вообще - пользуйтесь "шаблонным" вариантом который я до этого создал. Просто меняйте название файла.
• Опять все проспали :-)

Кое-что о проблемах заливки старых статей

Немного о "технических моментах". Если это я не туда пишу - скажите, куда.

1. Курсив и жирный шрифт при копировании не переносится в статью - ни из "режима редактирования" старых статей, ни из простого текста в html. А эти выделения иногда очень важны для понимания текста. В паре статей, перенесённых мною, выделил вручную, но сколько такого в других... работы, похоже, будет полно. P.S. Хотя нет, курсив вроде бы переносится из "режима редактирования". Но это всё же нужно проверить.
2. Сноски пока что тоже не работают. (UPD: Уже работают.)
3. В архиве, на который дана ссылка, есть довольно много "пустых" статей без текста или с информацией о том, кто и когда редактировал. Я понимаю, что в архив добавлено всё, что получилось скопировать из "архива интернета". Спрашиваю только об одном: будет ли пополняться этот архив? Пока что там есть ещё не всё, что было на прошлом сайте. Участник:VeloVoyager (обсуждение)

Пополняться будет - но скорее всего через несколько дней. То есть запущу-то я это, скорее всего завтра. А вот как быстро оно пополнится - это бааааааальшой вопрос... Fox (обсуждение) 02:01, 3 апреля 2022 (MSK)

• Алсо, можно брать статьи напрямую из архива интернета: http://web.archive.org/web/20220202223555/https://posmotre.li/Заглавная_страница Кейн (обсуждение) 09:44, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Да, я и беру. Правда, там чаще всего можно взять только текст, без вики-разметки - её приходится добавлять. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • Почему? Обычно можно забирать исходный код с разметкой. Открыть статью, нажать на "Править" и всё ок. Да, есть статьи, которые сами сохранились, а исходный код почему-то в снепшот не попал, но таких меньшинство. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
      • Да, я знаю, как забирать код с разметкой. Но среди тех статей, которые я пока что переносил (про игры), статей без исх. кода почти половина. Ну, надеюсь, это я пока что неудачную часть взял, а потом будет лучше. P.S. Да, сегодня увидел уже больше страниц, где доступна "версия редактирования". Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • Ещё один источник - Неолурк: http://neolurk.org/wiki/Шаблон:Спасено_из_Посмотрели Однако там надо, как минимум, удалять категорию "Материалы Posmotre.li" в каждой статье, яко неактуальную, а вообще желательно просматривать весь текст, т.к. на неолурке есть теги, которых нет у нас. Поэтому я им пользуюсь в тех случаях, когда в веб-архиве нужной статьи либо нет вообще, либо забекаплена явно старая версия (на неолурке заметно больше текста). Кейн (обсуждение) 15:02, 3 апреля 2022 (MSK)
• Кстати, тег для спойлеров тот же самый? Я пробовал проставить спойлеры, но в итоге текст лишь выделяется курсивом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
  • На движок вики пока не установлено спойлерное расширение. Можно ставить спойлеры (тег тот же самый), после установки расширения они все починятся. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
  • И ещё кое-что, уже насчёт косметических вещей. Значок-то у сайта какой будет? Favicon то есть. Это тоже можно обсудить :). Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • Хороший вопрос. Предлагаю зарегистрироваться на форуме и поднять его там. :) Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)

Беженцы со старого Посмотрельника.

Дратути. Собственно, я очень рад, что нашел ваш сайт. Обожал посмотрелье, пока оно не скатилось в 100500 статей про извращуг и деспотию админов. Собственно, именно бан меня там и был одним из звоночков, что уже Рушится царство Кощеево. Я всего-то тогда просил убрать плашку,призывающую к поддержке экстремистов, а мне насрали Белая конина (назвав меня пьяным быдлом в не лучших выражениях), Ораси 100500 и другие админы и кикнули. И как же я рад, что вы редачите и восстанавливаете статьи и ведете себя как умные люди, коих там мне не хватало. Автор пары статей про рыбок, редачил помаленьку статьи по Жоже и Куску. Бывший Г. Крокодайл. Готов к труду и реставрации. ;)

• Добро пожаловать! Мы рады старым/новым участникам, готовым к полезной работе. Правда, статьи о сортах извращенцев тут все равно будут (если уж троп существует, его нужно описывать), просто без лишней политкорректности и прочих западных штучек, которые любила старая администрация. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:22, 4 апреля 2022 (MSK)
• Ой, спасибо. А ничего, если я спрошу:

Местные админы одобряют тропы про внешность?

Статью о Майоре Громе исправят?

Статьи из разряда "Так грубо, шо уже смешно", "Непристойно- значит смешно", "ХТФ", "Я тебя съем", "Ги-ги-гитлер" тут не считаются за излишний жесткач и аморальщину?

Будет ли тут вкладка "Новые статьи"?

И вы можете сделать отдельную статью про Диктаторов Посмотрелья, где объясните, КАК НЕЛЬЗЯ делать статьи, и почему их политика дурацкая. Ну тип от обратного.

И можно ли тут юзать луркояз, или же пока нет?

1) Без фанатизма. Миллион подвидов красавиц может вызвать гнев и у нас. 2) Исправляйте. Пока на нее надо плашку "Денацификацию" повесить. И вперед. 3) Нет, не считаются. У нас факты - выше идеологии. 4) Да, когда руки дойдут. 5) Делайте :-) Если кто не понял - это ВАШ проект. Ваш, ребята и девчата. Вы вольны делать тут буквально все, кроме ну совсем уж жести и того, что явно обозначено как нельзя. 5) На здоровье, при условии, что статья не будет читаться как кусок того самого. С другой стороны - санкций-то не будет. Просто другие пользователи переделают на свой вкус.

Викиреальность

Почитал обсуждение и решил зайти посмотреть, кто пишет статьи в Викиреальности... Одна участница позиционирует себя как «не эксклюзивная радикальная феминистка», другая — как «квир-женщина и полисексуалка»... Дальше решил не читать. Похоже, что нейтральность этого вики-проекта под большим вопросом, и никакой объективности, к сожалению, не будет. Слишком уж сильно напомнило старую версию Посмотрельника. Александр Вербицкий (обсуждение) 22:44, 4 апреля 2022 (MSK)

Всем известная Менди

Звиняйте, но кто эта барышня? Я первый раз слышу, есличесна. Полудин (обсуждение) 00:26, 5 апреля 2022 (MSK)

Звезда современного пин-апа. Творение великого Дина Игла. Это один из величайших аниматоров современности. Одна из самых красивых нарисованных девушек (из реалистичных) в истории.

Да здравствует возрожденная Посмотрелия!

От лица скучающего студенчества выписываю особую благодарность тем, кто возвращает к жизни википроект, которому, наряду с Лурком, я обязан бессонными ночами и пролетающими за мгновение днями. Надеюсь, что с новым админсоставом Посмотрелия станет только краше, к чему обязуюсь приложить и свои скромные силы (несколько лет лелеял мечту не только читать, но и писать статьи, но в силу обстоятельств и личной ленности раз за разом забивал, однако сейчас все будет по другому, инфа 100%)!

Выношу благодарность за бдительность товпризу Вербицкому.

Между прочим, расстрелять диверсанта мог и сам. Админа я теье дал, насколько помню. И да, зарегайся уже в чате. Для оперативности.

Буду иметь в виду (на самом деле я собирался это сделать, но меня отвлекли именно в этот момент). Что касается чата, то у меня нет телеги (заводить не планировал, но если прям очень нужно, то заведу). Александр Вербицкий (обсуждение) 16:44, 9 апреля 2022 (MSK)

Update. По неизвестной причине завести телегу не получается. Попробую разобраться с этим позже. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:08, 9 апреля 2022 (MSK)

5000

Треть (даже больше) старого сайта восстановлена. Продолжаем в том же духе.

• Надо бы восстанавливать не только текст, но и картинки и шаблоны. Полудин (обсуждение) 18:50, 9 апреля 2022 (MSK)
  • Безусловно. Просьба всем восстанавливающим следить за этим. Кейн (обсуждение) 19:57, 9 апреля 2022 (MSK)
  • Картинки - хорошо бы, но как? В архиве я пока только одну "живую" нашёл, ещё одну нагуглил, но не везде вспомнишь, что там было. Просто аналоги искать? Nektonikto (обсуждение) 21:25, 9 апреля 2022 (MSK)
    • На Неолурке их каким-то образом воскресили. Можно оттуда стибрить. Полудин (обсуждение) 21:26, 9 апреля 2022 (MSK)
      • То, что я пока встречал - какие-то левые картинки (как и левые перенаправления для подстатей). Nektonikto (обсуждение) 21:32, 9 апреля 2022 (MSK)
        • Ну тогда надо хотя бы пустые шаблоны посносить. Полудин (обсуждение) 21:33, 9 апреля 2022 (MSK)
          • О чём речь? О "красных" ссылках на картинки? Nektonikto (обсуждение) 21:39, 9 апреля 2022 (MSK)
            • Ну да. Пустые нелепые рамочки. Полудин (обсуждение) 21:42, 9 апреля 2022 (MSK)
              • Да восстанавливаю я вам их, восстанавливаю! :-) Ждите, ребята и девчата. Уже 20% старого сайта скачалось. Скоро будут вам картинки. Был, же, кстати, файл с архивом картинок. Я выкладывал - там треть старых картинок примерно была. Куда дели, злодеи? Fox (обсуждение) 18:48, 11 апреля 2022 (MSK)

У наших хохлятских небратьев, как я посмотрю пригорает.

Пригорает от моей статьи о денацификации и о том, что "украинство" нам надо будет выжечь "каленым железом".

Ну что же - видом рвузихся пуканов удовлетворен.

Значит - все правильно сказал.

Тем не менее - данный проект не место политических дискуссий. Если вам не терпится что-то обсудить - приходите на форум. Обещаю, что поддержу вменяемую дискуссию и рационально и вежливо, аргументированно размажу вас ионким слоем.

Или вы только гадить можете? P.S.

Приказ по администрации - любого выскочившего тут хохла - банить без жалости, включая адрес. Вклад сносить.

Малороссов не трогать. Разницу думаю сами поймете. Fox (обсуждение) 18:03, 9 апреля 2022 (MSK)

Буду банить всех, кого замечу. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:18, 9 апреля 2022 (MSK)

Аналогично. Commorite (обсуждение) 18:26, 9 апреля 2022 (MSK)

Будет сделано. Кейн (обсуждение) 18:31, 9 апреля 2022 (MSK)

Я не админ, но нахрюки буду подтирать, где увижу. Полудин (обсуждение) 18:34, 9 апреля 2022 (MSK)

Спасибо ребята. Что бы я без вас делал... Держим строй, держим оборону. Хотим мы того или нет, но мы на войне. Пусть и информационной, пусть мы в нее сами не лезли - нас втянули. И ведь что характерно - хрюкотальщик не придет на форум. Он понимает, что в дискуссии его раскатают. Что нечего противопоставить фактам. Поэтому - будет нахрюкивать пока есть возможность. В общем не стесняемся банить айпишники. Так или иначе это будут или украинские или VPN. Fox (обсуждение) 19:07, 9 апреля 2022 (MSK)

• не понимаю! вот на хуя оскорблять людей "малоросами"? *фейспалм* я не украинец, и вообще не славянин, но я хуею от подобного высокомерия. чем такое высокомерие лучше долбоёбства Тайлерана? (Idot (обсуждение) 19:54, 9 апреля 2022 (MSK))
  • С каких пор слова "великоросс", "малоросс" стали оскорблениями? Кейн (обсуждение) 20:00, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Кейн, давай я тебя буду называть "маленький хуй!", ведь это не оскорбление. согласен? если не согласен, то "мало-" это оскорбление (Idot (обсуждение) 20:02, 9 апреля 2022 (MSK))
      • Вы это сейчас на полном серьезе? Или просто решили жирно потроллить? Александр Вербицкий (обсуждение) 20:06, 9 апреля 2022 (MSK)
  • Я бы скорее обиделся на "укра", "хохла" или "чубатого". Но украинцем сейчас стало зашкварно себя называть. Полудин (обсуждение) 20:03, 9 апреля 2022 (MSK)
    • ни фига! знаю российского патриота (не любит бандеровцев, за Великую Россию итп), который себя именует именно украинцем (Idot (обсуждение) 20:05, 9 апреля 2022 (MSK))
      • Безотносительно самоидентификации конкретного человека, слово «малоросс» не является оскорблением. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:15, 9 апреля 2022 (MSK)
        • если "малорос не оскорбление", то ты Вербицкий маленький хуй! не оскорбление же! можешь меня звать если хочешь ВЕЛИКИЙ ХУЙ! :) Idot (обсуждение) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
          • Товарищ Idot, слово «хуй» — это мат. А значит, и «маленький хуй», и «средний хуй», и «великий хуй» — это тоже мат. А значит, оскорбление. В отличие от. Так что ваша аналогия неуместна. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:50, 9 апреля 2022 (MSK)
            • признаю: моя шутка была неуместной (Idot (обсуждение) 21:24, 9 апреля 2022 (MSK))
        • а если серьёзно: обрати внимание ДНР и ЛНР называются Ново-Россия, а не мало-россия. и даже Галич называется Червона Русь, а не мала русь (Idot (обсуждение) 20:21, 9 апреля 2022 (MSK))
          • Исторически, название территории ныне по недоразумению называющей себя Украина - это именно Малая Русь. Или Малороссия. Вот к примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь Странно на правду обижаться.
            • ещё раз: я не украинец, и не славянин. но, я знаю людей, которые являясь российским патриотами, это прозвище не любят (Idot (обсуждение) 20:35, 9 апреля 2022 (MSK))
              • А какие критерии данного правила? Может, сформировать по пунктам и повесит в правилах? Altright228 (обсуждение) 21:03, 31 мая 2022 (MSK)

Добровольцы - вперед! (Комиссия по контролю качества)

Вообще, как вы, думаю, уже заметили - я всеми силами избегаю официальщины и бюрократии на проекте. Тем не менее, есть моменты, мимо которых пройти не получится без некоторого количества рутины. Речь о качестве произведений, малая известность которых, либо вообще их сетевой характер - не позволяет сделать однозначный вывод о возможности размещения статьи о них у нас.

Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай, да и мощности позволяют, но, боюсь, что если мы дадим возможность публиковать каждый слэш-фанфик и каждый "Опус Магнум" МТА, который похвалило два с половиной друга одного МТА что бы он, не дай бог, в буйство не вошел - мы сами со стыда сепуку совершим, через некоторое время. Критическая масса накапливается быстро.

В связи с этим - нам нужна комиссия, в составе 3 - 5 человек, в обязанности которых будет входить хотя бы поверхностная оценка произведений.

Попасть на рассмотрение объект может одним из следующих путей:

• По заявке самого автора

• По выбору в рамках самостоятельного патрулирования.

• По жалобе любого пользователя на откровенно низкое качество произведения, если произведение упомянуто на нашем сайте и при этом не являющееся заведомо широкоизвестным и обладающим хотя бы несколькими независимыми от фандома рецензиями.

Что требуется от комиссии?

Ознакомится. Я не хочу никого мучить, поэтому допускается вынесение вердикта по ознакомлении с 20% текстового произведения, отсмотрели 10% видеопроизведения, прохождением хотя бы двух уровней игры, допускается с чит-кодами для ускорения. Если игра не подразумевает уровни - то хотя бы час геймплея (исключение - если игра заведомо тошнотворна и просто неприятна для прохождения (как та же "Эшони") или просто с первых минут - "качество бъет ключом" (как в случае с "Гульманиадой" - хотя тут очевидное "так плохо, что уже хорошо").

Книги можно читать не подряд а "изъятиями": за 20% сюжет мы толком не оценим, но вот слог, то, как персонажи общаются - запросто.

Каждое произведение должно рассматривать не менее двух комиссаров. По завершении прочтения в пространстве комиссии создается страничка о произведении, где каждый участник исследования рассказывает о своих впечатлениях. Щадить чувства - прямо запрещается. Говно называем говном, хорошие произведения хвалим.

Если мнения разделяются - подключается еще один член комиссии. В общем до простого большинства голосов.

Прошло комиссию? Произведение появляется в главном пространстве проекта на общих основаниях.

Не прошло? Так и остается в позорном списке комиссии.

В целом - все.

Добровольцы - шаг вперед!

добровольцы

ЗаяцВолк (обсуждение) Мне что ль поучастовать? Хотя и на АТ бывает читать а.л. выше моих сил)

Легко. Еще добровольцы?

Ну, давайте, я тоже попробую. По крайней мере, с литературными произведениями. Александр Вербицкий (обсуждение) 12:16, 11 апреля 2022 (MSK)

Кстати, будем использовать конкретные критерии для оценки произведений, или просто писать общее впечатление в свободной форме? Например: «за орфографию — тройка, за пунктуацию — двойка, сюжета просто нет, персонажи — дебилы, пропаганда извращений, фанфик опасен для мозга». Александр Вербицкий (обсуждение) 13:25, 11 апреля 2022 (MSK)

Думаю, достаточно общего впечатления. Просто по критериям, учитывая предстоящий материал... скажем так. Сложно) ЗаяцВолк (обсуждение)

С одной стороны, очень не хочется ничего усложнять, с другой — риск скатиться в полный субъективизм. Хотя... учитывая уровень подавляющего большинства фанфиков и даже самиздата, там и оценивать особенно нечего. Чаще всего сразу понятно (чисто на уровне здравого смысла), что перед тобой находится. А спорный случай всегда можно рассмотреть отдельно. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:33, 11 апреля 2022 (MSK)

Да, общее впечатление и общая рекомендация: берем или нет. Выбор простым большинством. Fox (обсуждение) 19:42, 11 апреля 2022 (MSK)

• Я готов. Люблю трэшатинку. Но есть нюанс - я пользуюсь Linux, так что какое-то количество игр просто не смогу запустить физически. Кстати, комиссары будут какую-то отметку получать или нет? Полудин (обсуждение) 14:21, 11 апреля 2022 (MSK)
  • «Нафига меня стёрли?» — видимо, произошел конфликт редактирования (просто техническая ошибка), потому что я ничего не стирал, когда писал свой комментарий. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:42, 11 апреля 2022 (MSK)
    • Мою заявку примут? Будет ли какой-то флажок или значок для комиссаров? Полудин (обсуждение) 14:46, 11 апреля 2022 (MSK)
      • • • Насчет флажков - подумаю. Очень может быть. Ну и по любому я придумаю и загружу эмблемку для коммиссаров, которую вы сможете поставить себе на личную страничку. Я, кстати, напоминаю, что есть еще две вакансии на эту должность. Fox (обсуждение) 20:44, 11 апреля 2022 (MSK)
            • Можно потом и отдельную эмблему для админов придумать, наверное. Ну, как в любом обжитом вики-проекте. Александр Вербицкий (обсуждение) 21:15, 11 апреля 2022 (MSK)
      • Думаю, это решать Фоксу. Я бы принял всех желающих, у нас же тут не какой-нибудь официальный консилиум. В конце концов, можно потом и разжаловать человека, если он будет нахваливать откровенное непотребство. Александр Вербицкий (обсуждение) 15:00, 11 апреля 2022 (MSK)

Принимаю всех заявивших. Собственно: Александр, Заяц, Полудин - первая Комиссия. Прямо "Тройка" :-) Душители свобод Молодых и Талантливых. Ну ок - вам на выбор:

1) Творчество Ильи Гутмана.

2) Мое (я тоже хочу на "посмотрели", но так как часть творчества сетевая - войти имею право только на общих основаниях).

3) Брильянт коллекции, пирожок из ада - СЭН!

Выбирайте :-)

• Давайте ссылку, по которой можно бесплатно ознакомиться с предметами работы. Ещё и доплачивать МТА за возможность оценки комиссия не будет. Полудин (обсуждение) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)

Выше был я. Просто подписаться забыл.

Итак, приняты все.

Вопрос - с чего из перечисленного выше - вы хотели бы начать? Для тренировки, так сказать? Ссылку дам после решения. Fox (обсуждение) 19:37, 11 апреля 2022 (MSK)

• Давайте СЭН. Сразу отсеем белоручек. Полудин (обсуждение) 19:48, 11 апреля 2022 (MSK)
• Не знаю, кто это, но давайте СЭН. Прям интересно стало, что там такое. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:11, 11 апреля 2022 (MSK)
  • Ребята, вы сами напросились! http://posmotreli.su/index.php/Комиссия_по_качеству/Произведения_на_рассмотрение
    • Надеюсь, что ограничений по времени (на ознакомление с текстом и рецензию) не будет. А то там много букв, однако. Александр Вербицкий (обсуждение) 21:21, 11 апреля 2022 (MSK)

Давайте обсудим спокойно

Поскольку предыдущий раздел с взаимными претензиями сильно разросся и потерял приличный вид, предлагаю всем желающим спокойно и четко (желательно, прямо по пунктам) написать, какие у кого опасения, возражения и предложения. Разумеется, без каких-либо оскорблений, переходов на личность и прочих заведомо деструктивных вещей. А потом это всё можно так же спокойно и четко обсудить. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 23:23, 12 апреля 2022 (MSK)

С уважением же, но не вижу в этом смысла. Очевидно, новый курс сайта всех устраивает, один я Навальный. Засим предлагаю меня забанить и вопрос закрыть. Кейн (обсуждение) 23:48, 12 апреля 2022 (MSK)

Ну вот и доказательства. Час времени Лисовский убил на поливание меня говном, с обзыванием «пиздаболом», «Навальным», «гнильцой» и так далее. Но бомбит при этом у меня, бгггг. Я понимаю, мастер политтехнологий не может просто так взять и забанить, надо ж выставить себя мудрым уставшим руководителем, который вынужден скрепя сердце принимать тяжёлые меры по очистке проекта, хнык-хнык. Но жопа при этом у него полыхает так, что на весь Интернет зарево стоит. Это к вопросу об уважении чужих мнений: ты предлагал обсудить без оскорблений и переходов на личность ― Вождь тебя выслушал и сделал строго наоборот. Кейн (обсуждение) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

(перенесено из другого раздела)

Простите, что вмешиваюсь (особенно на фоне того, что хотелось бы избежать дальнейшего разрастания этого раздела), но разве под отсутствием цензуры изначально не подразумевалось отсутствие преследования участников за личные убеждения? Ну, просто если говорить об отсутствии цензуры в принципе, то я не знаю жизнеспособных проектов, успешно живущих по данному принципу. Александр Вербицкий (обсуждение) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

В той же Википедии, например, цензура очень даже присутствует, просто реализуется с помощью терминов «не авторитетный источник», «маргинальная теория» и так далее. Александр Вербицкий (обсуждение) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

Ну, во-первых, Википедия сам по себе херовый пример. За исключением чисто научных статей, это вполне себе пропагандистский антироссийский ресурс. (Есть еще украинская Википедия, вот уж где адок, бггг.) Не надо быть как Википедия. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)

Я не считаю Википедию проектом, на который нужно равняться. Как человек, знающий ее изнутри, могу сказать, что недостатков там выше крыши. Это сложная бюрократическая система, живущая по огромному количеству внутренних правил, которые периодически нарушаются, а нарушения эти прикрываются или оправдываются другими правилами. Короче, та еще шиза, если копнуть чуть поглубже. Но смысл не в этом. Я просто привел Википедию как пример, поскольку это общеизвестный проект, официально позиционирующий себя как общедоступный сайт без цензуры. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)

Да, я это, разумеется, понял, и именно в этом ключе и ответил. Википедия насчёт своей позиции по цензуре, если без экивоков, откровенно пиздит. Официально себя позиционируют как сайт без цензуры, когда по факту это абсолютно не так. Лисовский здесь устроил то же самое: ввел цензуру (да-да, с одобрения коллектива, я не забыл), не отменяя позиционирования сайта как общедоступного без цензуры. Кейн (обсуждение) 01:22, 13 апреля 2022 (MSK)

PS: в последнее время Википедия откровенно слетела с катушек, если говорить о статьях про политику. Антироссийская направленность более чем очевидна, как ни старайся прикрыть ее правилами. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)

Во-вторых, действительно, слову "цензура" можно придавать разные значения, вплоть до полного отсутствия модерации. Разумеется, в этом смысле слова проектов без цензуры не существует, кто-то же должен отстреливать спамеров и вандалов. Однако в данном случае речь не об этом.

Цензурой в отрицательном смысле слова обычно называют удаление вещей, не нарушающих законов и формальных правил, но не устраивающих правительство по определённым причинам. В данном случае вводится критерий "писать плохо", что а) не является противозаконным и не нарушает правил сайта (нет закона, запрещающего писать плохо, и в правилах сайта не сказано "разрешаются примеры только из хороших произведений") и б) является максимально размытым, поскольку что такое "писать плохо", нигде не сказано. Следовательно, открывается широкий простор для злоупотреблений и, как правильно заметил Idot, для срачей. Комиссия еще работать не начала, а срач уже случился, бггг. И да, тот факт, что цензор будет не один, а в виде комиссии из пяти человек, не отменяет сам факт цензуры. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)

UPD: прежде чем я свалил из чатика, там как минимум Рейнджер написал, обращаясь к Лисовскому: "Ты по факту вводишь на проекте цензуру, это не всем понравится". То есть новую политику как негативную цензуру расценил не я один и даже не вдвоем с Идотом. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)

В общем, если я правильно понимаю, смущает не цензура сама по себе, а то, что из-за ее введения на сайте может не сложиться дружелюбной атмосферы? Александр Вербицкий (обсуждение) 01:52, 13 апреля 2022 (MSK)

Ну да, если говорить о сайте в целом, то довольно точное описание. Как она может сложиться, если один говорит "Говно, в мусор", а другой "Норм, на сайт"? Фокс хитро выбрал первый объект для комиссии (мастер политтехнологий же): злополучный СЭН, вероятность расхождения голосов по которому примерно нулевая ― т.е. и комиссия-то как таковая не нужна, и без неё понятно, что говно. Если исследоваться будут менее однозначные произведения, то и конец будет менее предсказуем. Кейн (обсуждение) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)

Если говорить лично обо мне ― на вопросе с цензурой Лисовский отбросил маску «вольного шкипера» и врубил диктат "Всё, хватит на тебя время тратить, как я решил, так и будет". При этом, даже если впоследствии коллектив его и поддержал, то на момент включения диктатор-моде счёт голосов был 1:1, никто другой высказаться не успел. Кейн (обсуждение) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)

Я, например, не против диктатуры как таковой, лишь бы у власти не были очередные поехавшие удолисты-расстрельщики. Полудин (обсуждение) 02:03, 13 апреля 2022 (MSK)

Вот с одной стороны, хочется свободного творчества и приятной атмосферы без конфликтов, но с другой стороны — ощущение, что без дополнительной регуляции (можно называть это цензурой) тут не получится. Понятно, что в настоящий момент не предвидится никакого наплыва фанфиков про беременного Гарри Поттера, залетевшего от профессора Снейпа, но хотелось бы заранее отточить механизм, который защитит от подобных вещей в будущем. Александр Вербицкий (обсуждение) 02:24, 13 апреля 2022 (MSK)

Так механизм уже есть и ты в нём участвуешь. Полудин (обсуждение) 02:27, 13 апреля 2022 (MSK)

Ну, это я другим объясняю, почему у меня именно такая позиция. Александр Вербицкий (обсуждение) 02:30, 13 апреля 2022 (MSK)

Я, в принципе, не хотел влезать, но, очень похоже, что Кейна немного заклинило, так что придется, видимо, вступить в дискуссию с нашим "Навальным" (увы, Кейн, но ведешь себя сейчас ты ровно как он. Вместо конструктива - публичные обвинения с пачками лжи). Итак, поехали.

• 1) "Никто не успел высказаться". Кейн пиздит. Откровенно. Успели: Фантом - "Звучит весело, Белинского я ещё не изображал. Только вот не знаю - сдюжу ли? Такая ответственность, такая ответственность..." Санни - "Нестеренка же.... ну он графоман и крайне долбанутый человек, Я бы ещё Сорокина удалила. Ибо не люблю говноедов" Джорно - "Евгений мудрую мысль говорит- хотите быть умным- не бомби на оппонента. Лисс это говорит, не желая навредить, а Влад - желая." Внезапно, Влад не борец с диктатурой а выскочка, которому на протяжении, сука, ЧАСА, ЧЕТЫРЕ участника втолковывали что он не прав. Первый бал пиздабола - уходит к Кейну.

• 2) Белый и пушистый Кейн замученный ужасным Лисовским. Я тут не буду цитировать всего потока говна, которые Кейн успел вылить в чате в ходе спора на мою голову. Однако, могу сказать, что откровенного хамства было где-то на 0,5 Араси. А это, на мой вкус - многовато для дискуссии, в которой я всю дорогу придерживался максимальной корректности. Собственно - именно это отметил Джорно в цитате выше. Желающие убедиться - могут проследовать в чат. То есть наш оппозиционер натурально устроил истерику, после чего громко хлопнул дверью. Контроль эмоций 90-го уровня. Зато успел весь проект обвинить и обосрать. Молодец. Истинный "Навальный". Жду когда заявит что ему в трусы чего-то накапали. Второй балл пиздабола в копилку. Еще парочка - и можно вручать медаль Иудушки :-)

• 3) "Отбросил маску вольного шкипера" - это про мои слова после ЧАСА попыток ВЧЕТВЕРОМ донести до человека идею, что "комиссия - это демократично". Причем по ходу Владислав счел возможным подвергнуть сомнению добронамеренность уважаемых членов комиссии: Влад - "А судьи кто?". Я - "А судьи - наши же ребята.". Влад - "Хорошие они ребята, только это ведь не профессия. ©". К этому моменту, для понимания, уже было трое добровольцев, причем в чате из них присутствовал только один. То есть Влад воевал уже с шестью участниками. Но разве это может остановить истинного "Навального"? Ведь если он прав - значит все неправы. "Дорогой, что мне делать?! На дороге все сошли с ума! Все едут по встречке!" (с) народное творчество. Разумеется, итогом стало мое заявление, цитирую: "Все. Заканчиваем базар надоело. Не вижу смысла убеждать единственного несогласного.". Правда Влад забыл добавить мои следующие слова в ответ на хохму Рейнжера "Ручная оппозиция": "Влад у нас, отдаю должное - нерусной. За что и ценю. Кто-то должен бить меня периодически по голове. Что бы корона не прирастала. Но есть решения в которых я абсолютно убежден. Это - одно из них. Я вам не Мединский, что бы кал пропускать.". Типичные слова вики-диктатора, да? :-) В общем третий балл пиздабола заслуженно находит своего героя.

• 4) СЭН выбрал не я. На выбор (и это есть буквально здесь же, на странице!) ребятам из "Комиссии" было представлено ТРИ варианта. Могли выбрать и Арастиора и меня. Выбрали СЭН. "Кошка бросила котят - цэ Лисовский виноват". Снова пиздит наш горе-оппозиционер. Да что ты будешь делать-то? Четвертый балл. Медаль Иудушки ваша сэр.

Отдельным смешным моментом является тот факт, что его отставку я принимать изначально не хотел. Это есть и на форуме и в чате. Теперь понимаю - надо было лишать флагов и гнать в шею еще в первый раз, когда я почувствовал гнильцу. Это то, о чем он говорил "дурачок - начал пугать меня лишением флагов". Нет, не пугать. Быть админом - это не награда. Это честь. Это честь - создать проект для людей. Это честь - служить людям. Увы - тебе этого не понять. И чести этой ты недостоин. Во многом потому, что чести у тебя и нету.

Подводя итог: Кейн, к моему глубочайшему разочарованию и огорчению продемонстрировал себя человеком незрелым, истеричным, чрезвычайно ригидным, не способным на хотя бы минимальную социальную гибкость и анализ чужого мнения. Мне не удивительно обвинение в "тирании" просто потому, что обычно люди судят "по себе". И да, боюсь, что если бы Кейн стал руководителем ресурса - тут и правда наступила бы дичайшая диктатура: для демократического руководства - нужно, как минимум, уметь входить в положение других людей, понимать что ими движет. Этого умения Кейн лишен начисто.

Сочетание ригидности и истерической незрелости (хлопанье дверями, хамство в ходе дискуссии и многое другое) - привело к конфликту, начатому Кейном действительно на ровном месте. Увы - так бывает. Я повторюсь - я не собираюсь его банить. Смысл? Он уже достаточно раскрыл себя что бы любой зашедший к нам человек - мог, ознакомившись с цитатами или зайдя в наш чат - понять всю правду о нашем "оппозиционере". При этом - вклад от Кейна есть и он значительный. Да, общаться с ним лишний раз ни у меня, ни, подозреваю, у большей части участников проекта (который он с удовольствием полил грязью) нету. Но если хочет дальше работать - пожалуйста. И нет, говоря о "полил грязью проект" я не ставлю равенство между собою и проектом. Но заявления что "проект загнется", "что "еще один википроект с неадекватом", что "хорошие ребята это не профессия" и остальные его высказывания - это именно поливание известным продуктом всего проекта. Fox (обсуждение) 02:41, 13 апреля 2022 (MSK)

• Мне вот еще что интересно. Очевидно, что без регуляции проект существовать не может, а писать огромное количество правил на все случаи жизни — значит превращать сайт в подобие Википедии, которая (что самое смешное) все равно будет работать, скажем прямо, не безупречно, и сама же Википедия — лучшее тому доказательство. Говорить, что на сайте присутствует некая «демократическая цензура» — значит отпугивать новых участников. Собственно говоря, по этой причине ни один вменяемый вики-проект никогда о себе такого не скажет. И что же остается в итоге? Ничего не вводить, ничего не говорить, и попросту молча удалять низкопробные фанфики? Ну, при таком раскладе проект 100% обвинят в произволе, деспотизме, волюнтаризме и других нехороших вещах. Поэтому комиссия выглядит наиболее честным и демократическим вариантом из возможных. Александр Вербицкий (обсуждение) 03:44, 13 апреля 2022 (MSK)

И да, даже в самое прекрасной демократии - никто не будет переубеждать отдельного "упрямого осла". Если коллектив принял решение - смысла упираться нету. Равно как и смысла тратить свое время на упертого гражданина. Это к вопросу о незлеросли. Нет, Кейн. Мир не крутиться вокруг тебя. Тебе абсолютно не обязаны хоть что-то доказывать. Причем - пытались же. Час, сука. ЧАС! Fox (обсуждение) 02:44, 13 апреля 2022 (MSK)

Резюмируя спокойное обсуждение: Лисовский, иди на хуй.

Остальные ребята и девчата ― удачи на проекте и в жизни. Очень надеюсь, ради блага проекта, что это я был истеричным упрямым ослом и история не повторится, когда разногласия с Лисовским возникнут у кого-то из вас. Кейн (обсуждение) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

Для проверки ― попробуйте что-то из его трудов на сайт не пропустить, хехе. Кейн (обсуждение) 07:29, 13 апреля 2022 (MSK)

Ну точно Навальный :-) "Давайте нарушим основополагающий смысл существования Комиссии и вынесем решение не на основе анализа а на основе протеста, что бы кому-то что-то доказать". Лешенька, кто пронес к тебе в камеру смартфон?! А между тем, что ЕЩЕ СМЕШНЕЕ, "СЭН" уже получил один голос "За" (к моему ужасу). Опять же - вопреки прогнозам Кейна о том, что это моя манипуляция и результаты однозначно предсказуемые. "Ручная Комиссия", да-да... Что имеем в сухом остатке?

• • Обосрал человека, который хорошо к нему относился.
  • Обосрал проект.
  • Наделал кучу мрачных "пророчеств".
  • Настроил всех против себя.
  • Громко хлопнул дверь. Точнее хлопает ("уходя - уходи"? Нет, не слышал.).

Запасаемся попкорном. Fox (обсуждение) 11:16, 13 апреля 2022 (MSK)

Участник:ЗаяцВолк. Ну да, я высказался "за" по сему труду, что не мешает мне видеть его объективные недостатки. Местами с него можно даже поржать. Да и вообще, чтоб статья о сем творении тут появилась, сколько звезд должно совпасть.

• • • Кто-то накнулся на сей критический обзор и его это не отпугнуло.
    • Человек с трудом прочитал это произведение.
    • Человек решил запилить о нём статью.

Короче, походу я тут буду "добрым полицейским" :)

• • • Да забей :-) Я больше стебусь. Ну пройдет и пройдет. Я, конечно, маленько выпаду в осадок, но - будет повод мне попробовать еще раз это прочитать, что ли.... Через силу, так сказать :-D Вы - Комиссия. В вопросах пропустить или нет какое-то произведение - вы стоите выше меня. Так что на меня даже не ориентируйтесь :-) Fox (обсуждение) 11:40, 13 апреля 2022 (MSK)

что предполагается делать с популярным в Википедии троллингом, когда несколько троллей, оставаясь в рамках правил, могут выставить на рассмотрение значимости десятки произведений за очень короткое время? (Idot (обсуждение) 16:59, 13 апреля 2022 (MSK))

• Ну, вот пусть сами и пишут на них обоснованные рецензии с цитатами))) Александр Вербицкий (обсуждение) 17:05, 13 апреля 2022 (MSK)
  • Фишка нашего проекта в гибкости - у нас нет каких-то железобетонных правил, помимо свободы. Поэтому и троллить нас фарисейством - занятие бесполезное. Пристрелим троллей и всех делов. То есть смотри: если они выставят произведения вменяемые - встанут в очередь. На общих основаниях. Если это будет заведомо пачка фанфиков - тупо отстрелим самих троллей. Fox (обсуждение) 19:59, 13 апреля 2022 (MSK)

Создал "Срачельник"

Специально, для того, что бы обсуждение на глагне не превращалось в говно - создал отдельную зону хранения токсичных отходов. Просьба там ничего не писать. Можете ссылаться. Чуть позже сделаю и "Архив Глагне" - так как и глагне у нас разрослась.

И да, пользуясь случаем - ребята (особенно это касается iDot-а как опытнейшего участника вики-проектов): следите за разметкой пожалуйста. Я чуть позже постараюсь снова прикрутить ликвиды (если не угроблю весь проект попыткой :-D). А пока - давайте регулировать вложенность веток. Ок? Fox (обсуждение) 02:04, 13 апреля 2022 (MSK)

Официальные извинения перед iDot

В одном (и на мой взгляд - единственном) Кейн прав: столкнувшись с упертостью и откровенным враньем (или это неспособность читать больше пяти слов за раз?) Айдота - я вышел из себя и позволил себе завуалированно его оскорбить. Отмечу "для протокола": по моей оценке - высказывание было им БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖЕНО: повторяю, нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл, с целью отстаивания своей позиции. Тем не менее - я нарушил принципы, которые закладывал в основу проекта. И это - действительно неправильно. В связи с этим - я приношу извинения как Айдоту так и всем участникам за НАРУШЕНИЕ принципа нашего проекта. Постараемся более этот принцип не нарушать. В качестве компенсации - снимаю с Айдота временный бан.

• Ну, справедливости ради, Великого Хуя банили везде, где он появлялся. Это можно назвать даже своеобразным крещением проекта - на нём впервые забанили Идота. Полудин (обсуждение) 02:07, 13 апреля 2022 (MSK)
  • Обращаю внимание, что речь кагбэ шла не о бане. Кейн (обсуждение) 02:10, 13 апреля 2022 (MSK)
    • Мне всё равно. Но я рад разбану Великого, мы с ним друзья вроде как. Полудин (обсуждение) 02:13, 13 апреля 2022 (MSK)
• OK! бывает (^_^) Idot (обсуждение) 16:55, 13 апреля 2022 (MSK)

«	нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл	»
— Fox

ДАЛАДНА?! Кейн (обсуждение) 02:06, 13 апреля 2022 (MSK)

Поздравляю Изанами с вступлением в должность.

Рад поприветствовать нового админа.

• Спасибо, буду стараться. Izanami (обсуждение) 13:09, 13 апреля 2022 (MSK)

Мультсериалы, Видеоигры, Визуальные романы

Что это за викимагия такая? Пишем [[Мультсериалы]], а они превращаются в Мультсериалы.

• Если это страница-редирект, то при её упоминании будет вставляться другая страница. Фокс о проблеме знает, когда-нибудь исправит. Такая же херня есть на странице обыденная имба --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:45, 21 апреля 2022 (MSK)

Гы-гы

Старый посмотрельник ожил (знаю, что капитан очевидность, или даже его начальник, китайский адмирал Ясен Пень). Так что тырить можно проще. И там даже откатили в статье "реальность нереалистична" простыню про то, как Украина победила убогую Россию, 17 раз раскатывая один и тот же лагерь артиллерией и вынудив половину войск бежать, спасаясь.

А ссылку можно? А то по старой всё то же НЕТ ВОЙНЕ.

А, ну да, точно. Домен они были вынуждены поменять. https://posmotre.ch/

Править текст там нельзя пока что какая-то беда с серваком у них.

Тут тоже не сразу все заработало\

Подписываемся, ребята. Подписываемся. А по существу - тут заработало достаточно быстро. Первые правки пошли уже в день запуска. У нас был период с ограничением на регистрацию - пока безопасность отлаживали. Но те, кто успел до этого - правили смело. Fox (обсуждение) 13:22, 26 апреля 2022 (MSK)

Баннер догадались убрать (или перенесли в телегу, где не видно)

Походу они какую-то блокировку сообразили, чтобы с блокированных адресов 400 выдавало даже при попытке просмотра кода, чтобы не тырили. Кто-то проверял? Сами же как-то правят

Скорее косяки с серваком. Через Тор тоже править и историю смотреть нельзя. Сейчас кто-то их вандалит. Кт пошёл в набег? Появились такие замечательные пользователи, как "Араши-отсосан" "Ариман еблан" "Бледная кобылка" "Админы косорукие ебланы" и пр.

Баннер убрали, когда до них доперло (подозреваю, что после моей статьи) - что они себе на ровном месте нарисовали экстремизм. При этом, убрав баннер, они автоматически подставились еще больше, но теперь уже репутационно. Такие - "мамкины борцуны", которые сначала, много и с наслаждением, вещают в сети про "русню" и прочих "колорадов", а потом, при входе в дверь "тяжелых" ссутся и мгновенно сдают все явки и пароли. Жалкое зрелище. А что касается правок - я подозреваю, что они настроили особым образом безопасность сервера (и если я прав - то это невероятно смешно): то есть для того, что бы что-то править, тебе надо войти в их чат, там пройти буквально собеседование с Айзеком, после чего попасть "во внутреннее святилище" и уже там получить соответствующий допуск (либо по адесу IP либо они транслируют пользователей сайта во внутреннюю группу - хз) к коду и истории. Забавно то, что на фоне предудущих итераций (а органы сайт уже давно "ведут", между нами говоря), создание такого механизма, имеющего все признаки создания экстремистской группы - это как над дверями Айзека и Коня золотыми буквами написать "Добро пожаловать, ФСБ!". Ну, то есть сами подумайте: сайт экстремистской направленности, прямо сейчас содержащей экстремистские воззвания например в "военных байках", попадающие под 207.3 УК РФ (Айзек, ты же мечтаешь 15 лет провести вдали от мамки, среди суровых и брутальных мужчин, там, где снег не сходит, да?), ВНЕЗАПНО, переходит на "осадное положение" и устраивает "собеседования" для входа во внутренней круг (Причем привратником (проще говоря - козлом отпущения, к которому придут первым) делают Айзека. Говорю же - у чувака просто нету инстинкта самосохранения). Так что два варианта - или во внутрь УЖЕ пролез кто-то с погонами, или вот-вот полезет. А если не пролезет - то зайдут через ИРЛ. Пообщавшись с тем же Айзеком тет-а-тет. Ну серьезно - идиотом нужно быть, что бы в воюющей стране, с высокой авторитарностью властей - ввязываться во что-то, что выглядит откровенным заговором. В общем - я не думаю, что оно проживет сколько-то долго... Так что копировать советую текстуально. Или вытаскиванием страниц через XML. Это пока у них не запрещено. Fox (обсуждение) 13:22, 26 апреля 2022 (MSK)

А еще если залогинился, выйти можно только чисткой кук.

содержащей экстремистские воззвания например в "военных байках" Такого наива, по правде говоря, давно не видел. Крестьяне блокировали танки тракторами! Вообще-то, танк предельно просто заблокировать трактором. При условии, что тот его не расстреляет и не переедет вместе с трактористом.

Леди-хуеди сайта 6 мая

Простите, что это за говно? Это всё же не порносайт, и даже не сборище новых русских, которые выпендриваются тем, что могут позволить жёнам дорогие пластические операции. Совершенно ничего красивого в таком уродовании тела нет. И вообще, люди сюда ходят про тропы читать, а не на сисяндры смотреть, зачем тут в принципе эта рубрика?--TehSmile (обсуждение) 09:17, 6 мая 2022 (MSK)

• Рубрика так-то хорошая. Эдакий небольшой приятный бонус для тех, кто знает о её наличии. Но так было, когда леди прятались внизу под простынёй текста на главной. А сейчас без простыни и правда как-то НЕ ОЧЕНЬ. Заходишь про тропы почитать, а там прямо на главой этот силиконовый ужас, словно сбежавший с дешёвого порносайта. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:46, 6 мая 2022 (MSK)
  • Да, с приколом я пожалуй переборщил 🤣. Заменил на более вменяемый вариант 😀 Оказывается глагне кто-то таки читает 🤣 Надо как-то сделать подвал конечно. P.S. Заметьте, самое смешное в том, что сия "фея силикона" вполне себе может считаться одетой 🤣 Что не мешает ей вызывать буэ-эффект 🤢🤮Fox (обсуждение) 10:55, 6 мая 2022 (MSK)
    • Араси поставьте и не парьтесь 🤣

Чо-та ржу...

Там Араши создала новую статью. И что бы вы думали? ОНА О ТРОПЕ! О том самом тропе, 99% которых уже и так описаны, а потому нет смысла больше создавать статьи о них. Чо-та ржу... --Илай Джавуд (обсуждение) 12:47, 8 мая 2022 (MSK)

Забавно, да. Хотя странно, что этого тропа у них не было раньше. Даже как-то удивительно. А так - чего еще ожидать? Обещали не открываться - открылись. Вывесили баннеры и отказывались снимать потому что принцип? Сняли. Ну, тропы начать писать раньше чем кончится мораторий - это меньшее из зол. А разбавить совершенно бесконечную и однообразную борьбу с ветряными мельницами - хочется. Да что там - прямо необходимо. Вот и... Fox (обсуждение) 14:06, 8 мая 2022 (MSK)

Дальнейшие планы

Осталось добавить меньше полутора тысяч статей и мы станем полным зеркалом. Но всё непонятно с тем, что будет дальше. Понятное дело, что будем переписывать всякое русофобское и сжвшное говно, но вот вопросы насчёт шаблонов и плагинов остались. У нас до сих пор не работают интервики с твтропами, не работают видеовставки, шаблон "DISPLAYTITLE" и т.д. Они всё таки заработают? ГришкаМразев (обсуждение) 23:05, 8 мая 2022 (MSK)

Все заработает. Со временем. У нас уже большая команда админов, появились и специалисты в области шаблонов и прочего. В общем - думаю, что скорее раньше, нежели позже - мы "догоним и перегоним" старый сайт. Кстати - у нас вот новая глагне. Сейчас художники рисуют иконки с маскотом. Fox (обсуждение) 21:26, 8 мая 2022 (MSK)

Перегнать их уже не сложно, с их нынешней политикой закрытости (они же решили возвести в абсолют принцип: "Никакой свободы врагам свободы"). Вот выглядел бы сайт ещё красиво. ГришкаМразев (обсуждение) 23:03, 8 мая 2022 (MSK)

У меня, кстати, была мысль, что их можно потроллить. Например, публично поблагодарить за помощь в восстановлении статей (типа они помогли нам, создав посмотреч) ГришкаМразев (обсуждение) 23:05, 8 мая 2022 (MSK)

Посмотреч внезапно открыл правки

Без комментариев. Пока они снова не упали, надо срочно тащить оттуда код

Араси и священная корова

Правка удаленная из статьи презренный Джа-Джа на посмотрече (речь, естественно, идет об МЕ3).

Мальчонка из пролога третьей части, который погибает под обстрелом Жнецов, появляется в кошмарах Шепарда и в образе которого предстаёт перед нами Катализатор. Достойный (если это слово в данном контексте вообще применимо) конкурент Кай Ленгу за звание самого ненавистного персонажа трилогии. Кошмары с его участием просто раздражают своей неспешностью (Шепард в них движется со скоростью черепахи) и вопиющей нелогичностью. Шепард может пережить кучу ужасных катастроф (резня на Мендуаре, нападение молотильщика на Акузе, взрыв ретранслятора в Бахаке с гибелью 300 тысяч батарианцев в конце концов) или вообще может быть бездушным ренегатом, но он в любом случае будет вспоминать рандомного пацана, которого видел всего лишь пару раз. {{spoiler|А появление Катализатора в его облике — это вовсе последний гвоздь в крышку гроба его образа. Мелкий спиногрыз теперь прочно ассоциируется с самым спорным аспектом серии — с концовками.

Коммент Араси-сан: Это вообще не персонаж как таковой. А уж предъявлять какие-то претензии за кошмары Шепард(а) - надо вообще ничего не понять в игре и играть в неё как в тупой шутер

--ЗаяцВолк (обсуждение) 12:34, 17 мая 2022 (MSK)

Справедливости ради - это вообще все следствие нещадного вырезания контента. То есть "Теория Индоктринации" судя по всем признакам - более чем справедлива. Просто уж слишком быстро и легко ее раскусили. И разработчики пошли на принцип. Принцип Киццума или как его там? Кстати - тоже дебильное название, которое было бы совсем не лишним изменить. Между прочим, в этом контексте упоминание Джа-Джа тем забавнее, что как уже давно известно - сам Джа-Джа по изначальной задумке был не комичным персонажем а Лордом Ситхом. На секундочку - учителем Палыча. Это уже потом все переиграли. Тоже от обидок.

В любом случае получилось то, что получилось. И в этом плане комментатор-таки прав. Пацан совершенно клизменный и ненужный персонаж в МЕ3, который только раздражает. Теория индокринации только теория. Если подумать Шеп должен быть устойчив к промывке мозгов. Почему? Да после дополнения "Левиафаны" Шепард может САМ ПРОМЫВАТЬ МОЗГИ врагам. По мне проще признать, что разрабы накосячили с 3-ей частью и не искать в этом глубинного смысла. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:32, 17 мая 2022 (MSK)

Третью часть со сценарной точки зрения делал лица, привыкшие делать фэнтези просто не знавшие, что с наследством первых двух делать. Немного оправдывает то, что Жнецов сделали принципиально непобедимыми, а значит, выход оставили только в виде чуда, но и чудо можно было оформить более прилично. Как и видения с пацаном. Как в случае с навязчивыми геями - проблема не в том, что гей, а в том, что гейство навязчиво и кроме него в персонаже ничего нет.

Астановитесь

Народ, Fox, в первую очередь, давайте при создании новых тропов, сука, прикладывать хотя бы 5 примеров!!!

Мы и так от посмотрелки унаследовали кучу недостатей по произведениям, не надо сюда и тропы добавлять.

Куда надо добавить примеров:

• Эльфинг
• "Тигр" Победы
• Классическая сексапильность
• Порношик (кста, а в чём отличие от Одевается в секс-шопе?)

--ЗаяцВолк (обсуждение) 09:46, 18 мая 2022 (MSK)

• • С примерами - прошу помощи у зала. Порношик - это не столько про то, как персонаж одет, сколько в принципе про культурологическое явление. Соррян, ребята. Дико зашиваюсь сразу по нескольким проектам. Просто не успеваю все. Fox (обсуждение) 16:25, 2 июня 2022 (MSK)

Старое/новое

При переносе старых статей, возник интересный вопрос: статьи часто неполные (на неолурке или архиве). Переносим что есть? Ну ОК. Тогда другое: стоит ли корректировать старые статьи (убирая менее подходящие примеры и т д). Если да, то не получится «перетягивание каната» — один участник корректирует статью тут, другой думает, что ее «недоперенесли» и возвращает как было на старом сайте, после чего первый автор снова вносит новые правки? Не знаю, бывали ли такие случаи, но все может быть.

С уважением Оракул 14:14, 2 июня 2022 (MSK)

Я в таких случаях стараюсь сохранять правки, сделанные после переноса с неолурка, и дописываю их в версию, доперенесённую сами-знаете-откуда. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:19, 2 июня 2022 (MSK)

По мне мы уже много сего перенесли. Сейчас нам надо больше сосредоточиться на собственном вкладе, а не на допереносе чего-то там, ИМХО --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:59, 2 июня 2022 (MSK)

Поддерживаю ЗайцеВолка Fox (обсуждение) 16:23, 2 июня 2022 (MSK)

Так-то оно так. Но кое-где перенесены совсем уж старые версии. Взять, к примеру, Бонус для гениев: 67 802 байта было, 126 082 прибавилось после допереноса. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:57, 2 июня 2022 (MSK)

Не учатся ничему некоторые

Заглянул на огонёк к посмотречу.

Им что одной блокировки было мало? Просто почитайте историю обсуждения, пока его вообще не потёрли. Впрочем, я не удивлён. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:09, 8 июля 2022 (MSK)

«	Некоторых людей ничего не учит	»
— Gothic

По поводу картинок

Решил тут на досуге вернуть на страницы с пустыми ссылками отсутствующие картинки. И задумался — а это вообще нужно? Может их и так скоро вернут и это все мартышкин труд? 0ncnjqybr (обсуждение) 11:05, 21 июля 2022 (MSK)

Не мартышкин. Делайте. У меня руки дойдут явно не завтра. Fox (обсуждение) 13:54, 21 июля 2022 (MSK)

Ну ОК. Кстати, что там за файл с картинками со старого сайта? Дайте и мне ссыль, что ли. Если они там остались под оригинальными названиями, все будет намного быстрее. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:19, 21 июля 2022 (MSK)

Как сделать викификацию статьи?

Помогите, пожалуйста, с этим разобраться. Раньше был значок в виде кавычек, а теперь что нужно делать? --Barefooter (обсуждение) 19:58, 7 августа 2022 (MSK)

• А теперь руками все придется делать. Да вы не переживайте, она и не особо нужна, эта кнопка, по правде говоря. У либерастов она, кстати, тоже отсутствует. 0ncnjqybr (обсуждение) 06:23, 8 августа 2022 (MSK)

Касательно системы прочтения японских слов.

Здесь сторонники Поливанова или Хэпбёрна тоже можно использовать но по минимуму?

• Да без разницы.
• Здесь сказано: «Для произведений на японском для японских терминов и имён можно использовать транслитерацию с использованием системы Хэпбёрна [...] допустимы также редиректы на русском с использованием системы Поливанова или названий и имён с официальных русских переводов, буде такие есть». Но эти правила перенесены со старой посмотрелки (мир её праху). Думаю, это правило можно и пересмотреть, если сторонников Хэпбёрна больше. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:17, 8 августа 2022 (MSK)

Реальность и крутость

Хотел бы узнать на тему тропа Крутой мимо проходил, туда реальную жизнь можно или для этого есть другие разделы?

• Все можно. Вообще, не обращайте внимания на плашки типа "не надо здесь реальной жизни!", "Это хорошая, годная статья" и "эта статья закрыта для анонимов и недавно зарегистриованных". Это все следы жизнедеятельности админов со старой посмотрелки, ныне не актуальные. Правьте смело.
  • Штош, пойду дописывать в раздел)
  • Ну технически у нас закрыты от анонимов вообще ВСЕ статьи. А в остальном да, дополняйте смело, если там не какая-то лютая политота. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:45, 9 августа 2022 (MSK)
    • Я акцентировал внимание на "недавно зарегистрированных". Эта плашка, висящая по следам каких-то давно забытых срачей могла отпугнуть новорегов. Кстати, у нас довольно-таки странно работает статистика. Количество зарегистрированных отображается правильно — 300, а вот активных участников, у нас, оказывается, ноль. Непорядок. 0ncnjqybr (обсуждение) 15:57, 9 августа 2022 (MSK)
      • Надо бы эту плашку снести за ненадобностью. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:19, 9 августа 2022 (MSK)

Удаление обсуждений

Подскажите, какая у нас политика относительно обсуждений удаляемых статей? Сносить их следом за статьёй, оставлять или переносить в какое-нибудь хранилище обсуждений? --Илай Джавуд (обсуждение) 11:19, 12 августа 2022 (MSK)

• • Крайне желательно - оставлять. Fox (обсуждение) 10:54, 15 августа 2022 (MSK)

Если вы не заметили...

У нас на сайте уже 7000 иллюстраций. На старом сайте их было около 13 тысяч. То есть мы вернули уже больше половины. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:51, 2 сентября 2022 (MSK)

• • Великолепная работа! Просто великолепная! Fox (обсуждение) 18:58, 2 сентября 2022 (MSK)
    • Спасибо, работаем. Алсо, пущай народ подключается. Нужно успеть перенести все до того, как известную нам всем либерастную помойку окончательно прихлопнут. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:19, 2 сентября 2022 (MSK)
• 8000 иллюстраций. 1000 За 12 дней. Растем в быстром темпе. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:23, 14 сентября 2022 (MSK)

Что делать с старым Посмотрельником (posmotre.ch)?

Идей для действий не так уж и много. Во-первых, можно сделать вторую волну перетаскивания контента с старого посмотрельника на новый с помощью той программы, которая использовалась в первый раз (которая брала ещё и из архива Wayback Machine — она ведь не потерялась?), поскольку все ещё много страниц, которые на старом сайте есть, а на новом ещё нет. Во-вторых, есть ли смысл жаловаться на старый сайт, что бы он опять закрылся, и с него на новый сайт перетекли «адекватные» пользователи (а на восстановленной во второй раз версии старого сайта останутся только «неадекватные»). Оба плана можно совместить: сначала перетаскать контент, а потом жаловаться в Роскомнадзор (и не только); если сделать в обратной последовательности или ничего не делать, сайт закроется «раньше времени» и контент потеряется. Или все это ещё и скооперировать с Викитропами (что бы те тоже себе всего натащили с старого посмотрельника). В-третьих, какие ещё есть предложения?

• Можно еще Неолурк подключить в принципе...
• Моё мнение: забейте уже на посмотреч. Если хотите что-то тянуть, тяните в индивидуальном порядке. Пора уже своей жизнью жить, и самим статьи делать --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:35, 5 сентября 2022 (MSK)
• Поддерживаю ЗайцеВолка. Судя по правкам у них и без того осталось штук пять именных пользователей, причем все админы. Хорошие статьи, в индивидуальном порядке - можно тянуть. Херню - не нужно. Жалобы - индивидуально. Не нравятся они вам - можете жаловаться. Поводов они дают предостаточно. Мы, как "Посмотрелка" этим заниматься не будем. Fox (обсуждение) 15:26, 5 сентября 2022 (MSK)
• Короче, говорим старой посмотрелке "земля бетоном" и по желанию в индивидуальном порядке мародерим захоронение. - XoNiX, 16:42, 5 сентября 2022 (MSK)
• Как ни странно, но в основном таскать в индивидуальном порядке нужно не столько собственно статьи (их здесь даже больше, чем там), сколько «прочие страницы» (страницы "посмотре.ли", файлы, MediaWiki, шаблоны, справки и категории — не хватает примерно 6336 файлов и 129129 всего прочего). --Player 208 (обсуждение) 21:13, 6 сентября 2022 (MSK)
  • Многие статьи здесь неполные. Постоянно с этим сталкиваюсь, когда переношу картинки. На неолурке и Weyback, откуда их переносили. сохранились зачастую какие-то совсем древние копии. В общем, каждую статью, позаимствованную оттуда, нужно перепроверять на актуальность. А сделать это можно только перейдя на посмотреч. Кстати, шаблоны мы уже почти все перенесли, а эти страшные 129129 всего прочего — по большей части пустышки, удаленные страницы обсуждений и прочий мусор. 0ncnjqybr (обсуждение) 21:29, 6 сентября 2022 (MSK)
  • Насколько я помню, при создании сайта использовался бот, способный переносить статьи из Wayback на сайт. Можно ли его перенастроить, что бы переносил контент напрямую из Посмотреча в Посмотрельник, и запустить? Тогда он все перенесет меньше чем за день (хотя и придется все это добро проверять). --Player 208 (обсуждение) 22:29, 6 сентября 2022 (MSK)

Анонимы. Не пора ли нам пора?

Внимание!

Вопрос ко всем обитателям "Посмотрелки"

Долгое время, наша Тортуга была принципиально против анонимности. Учились управлять, отлаживали работу систем и так далее.

Сегодня - у нас достаточно админов, и они работают хорошо сыгранной командой. Наблюдение ведется круглосуточно, что было отлично продемонстрировано во время недавнего набега "Октябристов" или как их там. Или точнее - его. Как я понимаю - там одиночка с хорошей такой шизой. В общем не суть.

Вопрос - стоит ли нам включить доступ анонимам? Это резко увеличит количество правок, одновременно оттянув остатки людей с "Посмотреча" (как показывает мониторинг их правок - у них штук пять - шесть именных пользователей (преимущественно - их же админы), все остальное - анонимы).

Из минусов - придется усилить бдительность. Аноним может быть не только добропорядочным пиратом, но и лазутчиком Ост-Индской компании.

Из плюсов - развитие проекта существенно ускорится.

Прошу в ответе на это предложение, отвечать не только да или нет, но и высказывать свое мнение за или против.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 23:12, 6 сентября 2022 (MSK)

• Я считаю, что можно попробовать вернуть. Посмотрим пару месяцев за происходящим и уже потом решим. Как-то так. --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:30, 6 сентября 2022 (MSK)
• Безусловно стоит. Проект должен развиваться, вербовать новичков (многие авторы начинали анонимусами), а перманентный запрет на анонимные правки чреват риском постепенно превратиться в застойное болото. У нас 17 админов и 6 модераторов, этого более чем достаточно для поддержания порядка. Да и простые юзеры тоже могут и будут откатывать вандальнве правки. В общем, считаю, анонизму — быть. Тортуга мы или нет? ;) 0ncnjqybr (обсуждение) 23:41, 6 сентября 2022 (MSK)
• Согласен с камрадами, надо попробовать, в крайнем случае все вернем взад.

 P.S. А чо за налет? Я все проспал. - XoNiX, 23:51, 6 сентября 2022 (MSK)

• • Был тут в конце августа. Удалось сразу пресечь. Чел просто страницы с матом создавал, с который раз --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:24, 7 сентября 2022 (MSK)
• Ну, давайте попробуем. Попытка не пытка, как говорится. Если будут частые набеги с вандализмом, то можно снова запретить анонимные правки. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:17, 7 сентября 2022 (MSK)
• Лично я против снятия физического запрета с "участников, выступающих лишь с айпи, без ника, так что они неопознаваемы и ни за что не несут ответственности". Могу и доводы в пользу своей позиции привести - но пока не уверен, что их кто-то готов принять всерьёз. Да и самоочевидными, чисто по своему содержанию, - т. е., легко экстраполируемыми, напрашивающимися, - мне кажутся эти "доводы против"... так что, полагаю, все и так поняли, что мною движет, и можно не размазывать. На старой посмотрелке такие анонимусы были во многих ситуациях натуральным злом (как я склонен полагать) - но Талейрану и Араси они были порой весьма удобственны (в плохом смысле, т. е. пригождались админам в их ДУРНЫХ затеях), а порой, напротив, админов же и бесили (но, как я заметил, реже). -- Seen it all (обсуждение) 08:41, 7 сентября 2022 (MSK)
• Я тоже за попробовать, а там уж как пойдёт. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:16, 7 сентября 2022 (MSK)
  • • В общем, общий настрой понятен. В ближайшее время Анонимы будут разрешены. Прошу всех админов быть к этому готовыми. Fox (обсуждение) 08:07, 7 сентября 2022 (MSK)
      • Надеюсь, будут приниматься необходимые меры, как только (и если) какой-либо айпишный Аноним начнёт гадить, уверенный в своей безнаказанности (или просто "пробуя на ощупь границы дозволенного"). Надеюсь, ему тут же внятно и грозно покажут, что у него не прокатывает. -- Seen it all (обсуждение) 08:44, 7 сентября 2022 (MSK)

Анонимы - добро пожаловать.

С этой минуты на проекте доступно анонимное редактирование статей.

Прошу администрацию и всех участников усилить бдительность. Вместе с тем - я настроен скорее позитивно. Нашей площадке очень не хватало этой опции. Теперь - она есть.

С уважением, Фокс

• Надо бы это разместить на заглавной странице. Иначе об этом просто никто не узнает. Листать до конца страницу обсуждений могут не только лишь все. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:13, 7 сентября 2022 (MSK)
• Так может в ленте новостей это написать. А то там всё майские. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:51, 7 сентября 2022 (MSK)

Внутренняя ошибка

Хотел я вставить в статью Лицемерие — это смешно следующий код: {{Q|pre=1|Визвольна війна. Ватники, зетники, прихильники спєцапєрациї чи інша наволоч, яка наважиться поширювати тут свою незмірно цінну думку — усі будуть хутко схоплені, скручені й зручно прилаштовані до пляшки. Не жалійтесь, що Вас не попередили<ref>Для не вкуривших в украинский язык поясню, как это переводится на самом деле: Освободительная война. Ватники, [[Z — звучит круто|фанаты буквы Z]], одобряющие действия РФ на территории бУССР, и другие сволочи, которые решатся распространять здесь свое [[сарказм|особо ценное]] неверное мнение, будут быстро схвачены, скручены и удобно [[nl:садись на бутылку|посажены на бутылку]]. Не жалуйтесь, что вас не предупредили.</ref> |[http://posmotre.ch/Сезон_всадников_Апокалипсиса Защищённая статья с соседнего сайта]. Пользователи, пишите на здоровье, не бойтесь — мы рады каждому мнению! Посмотрелка основана на принципах свободы и демократии :)}}. Но почему-то выдаётся внутренняя ошибка. В чём дело? 178.70.27.209 20:37, 8 сентября 2022 (MSK)

• Нашлась ещё одна багулька. Когда в версию статьи проникает [[nl:ссылка на что-то ещё]], как здесь, вместо ссылки на Неолурк в разделе "Интервики" отображаются какие-то Нидерланды. 178.70.27.209 12:33, 9 сентября 2022 (MSK)

"Оружейникам"

Парни, я сам люблю оружие и по возможности даже поучаствую. Но давайте-ка переносите статьи на третий уровень: справочник автора/оружие/огнес реальное оружие/фн фал.

К примеру.

Просто оружие можно пропустить.

Fox (обсуждение) 08:08, 14 сентября 2022 (MSK)

• Кстати, раз тема всплыла перенаправления в Справочнике чуть подредактировать надо. Список конкретных моделей стрелковки куда-то оттуда убежал. - XoNiX, 10:11, 14 сентября 2022 (MSK)

Стройплощадка, наденьте каску

Стройплощадка, наденьте каску! Эта статья сейчас в процессе написания. Автор планирует нечто объёмное и застрачивает сюда текст по частям. Пожалуйста, дождитесь завершения работы, и только потом редактируйте: не создавайте неудобства себе и автору.

У нас сейчас дофига статей, с вот такой плашкой, которая в большинстве случаев давно устарела: либо всё уже допилено, либо добиливание заброшено на неограниченный период (и тогда это просто незавершённая статья). Собираюсь повычищать эту плашку, а потому у меня встал вопрос: есть ли у нас в данный момент статьи, где она актуальна? --Илай Джавуд (обсуждение) 15:10, 14 сентября 2022 (MSK)

• Надо бы к ней добавить плашку "Ня!". Она отпугивает новичков. Ее ставили прежние админы на свои любимые статьи. Но то было на старой посмотрелке, а здесь никакой объективной необходимости в ней нет. 0ncnjqybr (обсуждение) 16:15, 14 сентября 2022 (MSK)
  • Это что за плашка такая? --Илай Джавуд (обсуждение) 14:54, 15 сентября 2022 (MSK)
    • Ленин — гриб вот тут есть --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 15 сентября 2022 (MSK)
      • Думал, может, ещё какая-то есть. Ну в основном безвредная Земля, населённая роботами Шелезяка и рекурсия с сепульками — это классика. Их бы я оставил. Про сильного женского персонажа ещё более-менее смешно было, но не настолько, чтобы заменять этим подробную статью о тропе. А остальное - либо очень слабые потуги в юмор (Россия, США), либо статьи, которые вполне можно было бы и допилить (Олег Рыбаченко, Ленин — гриб). Может, и правда, повыкорчёвывать плашечку? -Илай Джавуд (обсуждение) 15:51, 15 сентября 2022 (MSK)
      • Не, я другое имел в виду:

Молодцы! Это хорошая статья. Нам она нравится такой, какая она есть. Поэтому мы доверяем право сделать её ещё лучше только проверенным людям. Редактировать её могут все, но и администраторы проверяют эти правки с особенной тщательностью.

Но плашка в статье Ленин — гриб, признаюсь, тоже мозолит глаз. Хотя она и прикольная. 0ncnjqybr (обсуждение) 15:54, 15 сентября 2022 (MSK)

• • • • "Статьи, от которых Благая Альмалексия в восторге". Эту плашку за каким-то хреном вешала Арин, если я ничего не путаю. 0ncnjqybr (обсуждение) 16:07, 15 сентября 2022 (MSK)
        • Ну эту точно снести без вариантов. А чем им Петушок — золотой гребешок не угодил? Ауешники устраивали набеги? --Илай Джавуд (обсуждение) 16:40, 15 сентября 2022 (MSK)
          • Вандалы, да. 0ncnjqybr (обсуждение) 16:53, 15 сентября 2022 (MSK)
            • Goodenough убрал. Reallygood предлагаю пока снять с России, США и обычных (несмехуёчечных) статей. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:09, 15 сентября 2022 (MSK)

Предлагаю еще новую плашку, в дополнение к стройплощадке, для тех статей, которые начали делать, да не закончили. И ставить автоматически (если есть такая возможность), если в течении месяца например от автора не было никаких телодвижений. Как вариант - спящий Джордж Мартин на пикче.

• Есть же уже "незавершённая статья". А там уж не важно, изначально ли был написан огрызок вместо статьи, или автор пилил-пилил, но забил и недопилил. --Илай Джавуд (обсуждение) 18:22, 21 сентября 2022 (MSK)
  • Может тогда прикрутить автозамену через месяц после последней правки? Или нет технической возможности?
• Итого. Посносил заброшенные стройплощадки. Остались Нестор Махно, Если ты такой умный, то почему такой бедный?, Dungeon Siege 3 и CrossCode. Махно и Умный бедный - созданы недавно, Dungeon Siege - по результатам обсуждения, КроссКод - сам пока допиливаю. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:27, 27 сентября 2022 (MSK)

Руссификация названий статей

участник:Илай Джавуд занят тем, что переименовывает статьи о произведениях с оригинальных языков на русский. Правилам прежнего Посмотрелья это противоречит. Здесь были приняты какие-то другие правила на этот счет? Hellerick (обсуждение) 14:41, 20 сентября 2022 (MSK)

• Изменения прописаны здесь. В частности: «Для произведений, изначально написанных на английском языке, URL статьи также должен писаться по-русски. Редиректы на английском при желании. Если название произведения переведено на русский очень творчески, то редирект на английский необходим. Хрестоматийный пример – фильм "Начало", которое на самом деле "Внедрение".» и «Для остальных произведений используется URL статьи с названием, в порядке предпочтительности, из официального русского перевода, официального английского перевода, фэнского русского перевода, фэнского английского перевода. Если нет ничего из вышеперечисленного, нам это произведение, видимо, не нужно. Если используется английский перевод, допустимо добавить редиректы на русском.» --Илай Джавуд (обсуждение) 15:21, 20 сентября 2022 (MSK)

Выбор темы на октябрь

Теперь второй вопрос:

У нас кончается месяц и пора выбирать прелестниц на следующий. В этом месяце, нам радовали глаз дамы с выдающимися фигурками и дамы в национальных платьях.

Предлагайте категории на следующий месяц и в понедельник мы опубликуем в телеграмме голосовалку, в которой совместно и решим какая тематику будет дальше.

И да - мне очень нравиться, что у нас сложилась шикарная традиция размещать картинку так или иначе связанную с дамой или образом дамы дня.

Получается нереально круто.

Единственное - я прошу администраторов, и прежде всего Илайджу, как (с сегодняшнего дня) официального хранителя раздела добавить к дамам и картинам перекрестные ссылки друг на друга. Что бы в архиве связи не распадались. И кроме того, считаю, необходимым создать в архивных разделах помесячные подразделы. Иначе архивы скоро у рядовых пользователей с узкими каналами - скоро грузиться перестанут. Они на гигабите-то подтормаживают уже :-)

В общем в ответах на этот пост - жду предложений тем следующего месяца. Можно даже с приложенными образцами (нужно!).

С уважением, всегда ваш Fox (обсуждение) 10:39, 23 сентября 2022 (MSK)

• Повторю вопрос здесь, чтоб темы не плодить. На посмотреч вернулась кнопка "викификатор", в движок сайта внесены соответствующие коды. Мы можем то же самое сделать у себя? 0ncnjqybr (обсуждение) 12:11, 23 сентября 2022 (MSK)
  • Я попросил помочь коллегу, с доступом к серверу. Если он не сделает - то, возможно, у меня руки дойдут на выходных. Тогда же добавлю и роботс тхт Fox (обсуждение) 13:02, 23 сентября 2022 (MSK)
• По поводу категорий на следующий месяц. Можно продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
• Не совсем понял, где делать перекрёстные ссылки: В "дамах" и "музее" или в описаниях к самим картинкам? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
  • В описаниях. Связать дам и прилагавшиеся к ним картинки. Ну и, повторюсь, надо разбить архивных дам на подстатьи по месяцам.

ЗОВ

При всем моем уважении к волеизъявлению и самоопределнию народа Донбасса, я не думаю, что пускать очередное посмотрелье по пути прежнего — хорошая идея. Hellerick (обсуждение) 11:09, 23 сентября 2022 (MSK)

• А можно немного пояснить? У нас в стране ЗОВ разрешен. Проблем с законом не ожидается. Плюс сразу по завершении референдума - символику снимем. В чем проблема? Fox (обсуждение) 13:01, 23 сентября 2022 (MSK)
  • Возможно, я не вовремя, и вообще этот тред начал не я и просьба пояснить адресована не мне. Однако, если я правильно понял товарища Hellerick, я придерживаюсь такой же точки зрения, как и он, и хотел бы объяснить, почему. Если вы сочтёте её неубедительной - что ж, ладно, но я должен хотя бы попытаться. Дабы сразу прояснить: я сам не из России (но и не из Украины, и вообще не из СНГ) и считаю, что в этом конфликте нет Добра, но зато есть Зло, причём Злом мне тут видится отнюдь не Россия. Проще говоря, моя позиция - немного пророссийская и на 146% антизападная. Чисто с эмоциональной точки зрения, мне даже приятно видеть, что вы (то бишь, админы сайта) придерживаетесь схожих со мной взглядов. Но если мыслить рационально - а не отпугиваем ли мы потенциально годных участников с противоположными взглядами? Редьярд Киплинг воспевал британский империализм, но это не мешало ему писать прекрасные стихи. Рихард Вагнер был антисемитом и протонацистом, но это не мешало ему писать прекрасную музыку. Ну и более близкий нам всем пример - на оригинальном Посмотрельнике было несколько участников (не буду тыкать пальцем, кто именно), которых лично я до глубины души презирал как людей, но вполне уважал как авторов. Даже самые шизанутые личности с самыми шизанутыми политическими взглядами способны творить, и зачастую - творить годноту. Так почему бы не сделать сайт демонстративно аполитичным, показав тем самым, что здесь рады всем? А кто будет злоупотреблять гостеприимством и засирать статьи пропагандой - ну, тех палкой по жопе стукать, а как же иначе. AUZAZURZ (обсуждение) 17:11, 12 октября 2022 (MSK)
    • Во-первых, авторы с антироссийскими взглядами сюда не придут никогда. Для этих организмов есть свои отстойники в лице посмотреча, педивикии и прочих помоек. Во-вторых, даже если они будут здесь что-то писать, надолго их терпения не хватит, проверено в том числе и здесь. Ну и в-третьих, целиком аполитичный проект - утопия в нынешних реалиях. Любой такой проект рано или поздно окажется в руках неполживцев. Что мы, собственно, и видели в последние годы на примере старой посмотрелки. В общем, тут выбор невелик. Ты либо четко обозначаешь свою прорусскую позицию и даешь ясно понять русофобам, что им здесь не рады, либо они сядут вам на голову и наведут свои порядки. Третьего не дано. Такие дела. С уважением, 0ncnjqybr (обсуждение) 17:49, 12 октября 2022 (MSK)
      • Мне обидно, что проект расщепился по критерию, к целям проекта отношения не имеющему. Hellerick (обсуждение) 09:13, 13 октября 2022 (MSK)
        • Мы, по моему это вообще проехали. Картинок так и не появилось. Fox (обсуждение) 14:57, 14 октября 2022 (MSK)

Внимание, доступ ограничен!

Предъявите документы. Эта статья подвергалась вандализму или другим вредоносным правкам со стороны неопознанных или анонимных участников. В связи с этим право на редактирование данной статьи ограничено: анонимы и недавно зарегистрированные участники не могут править эту статью. Спасибо за понимание. Славься, Арстоцка!

Еше одна малополезная плашка, повешенная по следам каких-то давно забытых срачей. Пользы от нее немного, а вред ощутимый, ибо она отпугивает анонов и новорегов. Предлагаю дропнуть ее отовсюду, где она висит, но сохранить на всякий — а вдруг понадобится. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:37, 26 сентября 2022 (MSK)

• Займусь на досуге. Тем более, что со стройплощадками почти закончил. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:43, 26 сентября 2022 (MSK)
  • Готово. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:47, 28 сентября 2022 (MSK)

Дама месяца

Так как тем особо новых никто не предложил, а стран в мире 195 штук, да и фигуристые девушки - вариант беспроигрышный, считаю, что следующий месяц должен стать продолжением текущей темы.

В общем "фигуристый или национальные" продолжаются!

Fox (обсуждение) 15:52, 28 сентября 2022 (MSK)

• Я выше предлагал (в рамках наброса вариантов) продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. Ещё варианты: барышни в униформе; бырышни из реального мира, косплеющие вымышленных барышень; или можно ступить на скользкую дорожку не слишком извращённых кинков и фетишей. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:25, 28 сентября 2022 (MSK)
  • С кинками и фетишами звучит необычно. В смысле - как ты себе это представляешь? Накидай примеров куда-то - штуки три - четыре. Подумаем. Если окажется достойно - почему бы и нет?

Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)

• • • Ну из самого очевидного: босоногие дамы; барышни с татуировками; мамзели, пребывающие в плену; вышеупомянутая униформа. Но тема скользкая, ибо на то они и кинки, что кому-то очень нравятся, а других могут и раздражать. Ещё как вариант можно обратить свои взоры не на форматы первоисточников, а на жанры: фэнтези, стимпанк, киберпанк, супергероика и т. д. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:12, 29 сентября 2022 (MSK)
• Я предлагал варианты в телеграме, только никто не сказал ни "за". ни "против".
• Раз ни у кого нет особых идей, может будем постить кто во что горазд? Так оно будет даже интереснее.
  • Я бы сказал "проще" а не интереснее. Вообще, в выходные у нас и так "фристайл". Единственное условие - картинка дамы должна каким-то образом соотносится с картиной дня. То есть хотя бы атмосферно, географически или сюжетно, но должен выдерживаться некий "дуализм". Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
    • Ну и да, определение "фигуристая девушка" так и так, является, фактически, фристайлом: достаточно, что бы у дамы был размер 4+ и более-менее выраженная попка. Больше никаких требований, формально говоря, не предъявляется. Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
• Так что в итоге решили? Оставляем фигуристых в костюмах? Или в этом месяце без темы? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:26, 3 октября 2022 (MSK)
  • Произволом Шкипера, тема Sexy girls in skimpy clothes - но строго ART. То есть никаких фоточег. Строго рисунки в стиле от комиксового и до ультрареализма. В разумных пределах (не чаще каждого пятого раза) допустимо и аниме.  :-D (А могли нормально проголосовать в телеграмме! :-) ).Fox (обсуждение) 13:48, 3 октября 2022 (MSK)
• Предлагаю даму сайта в соответствии с нынешней темой - Серана, самая известная вампирша "Скайрима". С учётом её роли в этой rpg удивительно, что её до сих пор никто не предложил. Вот один из артов, может, не слишком откровенный, но всё равно красивый: https://i.pinimg.com/736x/12/ca/24/12ca24c5d656ce5b785eb052f2ddf689.jpg --2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44 10:53, 7 октября 2022 (MSK)
  • Надо не предлагать. Надо брать и добавлять! Fox (обсуждение) 11:54, 7 октября 2022 (MSK)
    • Анонимусам такое недоступно, а регистрироваться собираюсь позже. Ссылку всё равно оставлю, мало ли кому придётся по вкусу. --2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44 14:13, 7 октября 2022 (MSK)

Викификатор сбоит

Он портит страницы. Заменяет <references/> на маловразумительный {{Примечания}}. Нужно исправить. 0ncnjqybr (обсуждение) 09:41, 4 октября 2022 (MSK)

• Вот знать бы еще как... Я по уши в работе. Если кто-то найдет статью по ремонту - кидайте. Постараюсь найти 10 минут и починить. Fox (обсуждение) 10:00, 4 октября 2022 (MSK)
  • Все нормально. Уже исправил. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:16, 4 октября 2022 (MSK)

Посмотреч умер!

Опять адинистраторы=имбецелы убили свой сайт, и теперь на нём висит "Sorry, you have been blocked You are unable to access posmotre.ch". Надеюсь все статьи успели спиратить?

• Заглянул туда, вроде все работает.
• В переводе с английского на русский это значит, что посмотречу твой IP показался ненадёжным. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:53, 11 октября 2022 (MSK)

Перепись населения

Арррргх! Вольные пираты и пиратки! Я хочу знать - как много нас на Тортуге?

Каждый, кто хоть немного своего времени тратит на нашем сайте - отметьтесь в комментарии, пожалуйста?

• Во-первых, я – ЗаяцВолк. Во вторых у нас есть отдельная служебная страница с активными участниками --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:56, 11 октября 2022 (MSK)
  • Которая почему-то нихера не работает, а у меня не хватает времени разобраться почему :-) В итоге там перманентный ноль. Fox (обсуждение) 09:30, 11 октября 2022 (MSK)
    • Эм, там указывается кто сколько действий совершил за месяц. Функционал порезан, не без этого, но нуля там точно нет. Возможно, что-то в браузере хреново работает. Например, блокировщик рекламы, хз. И раз пошла такая пьянка, то что значит статусы "бюрократ" и "скрывающий"? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:03, 11 октября 2022 (MSK)
      • Скорее всего, речь шла вот об этой страничке. Скрывающий — это админ в квадрате, тот, кто может скрывать комментарии, содержимое страниц, ники и ip. Бюрократ — админ в кубе, архиадмин над всеми админами. Вы ж сами админ, странно, что вы этого не знаете. 0ncnjqybr (обсуждение) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
        • Я тут просто присматриваю за порядком, стараясь не влезать в высокие материи) --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:28, 11 октября 2022 (MSK)
• Я тут. И раз уж речь зашла о переписи населения, у меня есть вопрос: куда подевались большинство наших админов? У нас их 17 штук, но заглядывают сюда только 5-6. Остальных не видно с весны, что странно. Где они? 0ncnjqybr (обсуждение) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
  • Просмотрел мельком. Сейчас активные админы: Fox, Вербицкий, Сказ, Изанами, Илай, Стар Гитар ну и ЗаяцВолк. Считай, половина. Остальные писали последний раз кто в мае, кто вообще в апреле. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:40, 11 октября 2022 (MSK)
• Илай Джавуд — здесь. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:46, 11 октября 2022 (MSK)
• Barefooter — c вами. Босой и счастливый. Barefooter (обсуждение) 17:40, 12 октября 2022 (MSK)Barefooter
• Тоже иногда что-то делаю. Правда сейчас не так активно, как раньше. --Металлист Балалайкин (обсуждение) 13:58, 13 октября 2022 (MSK)
• XoNiX все еще здесь, правда выпал из-за попыток совмещать работу и учебу.
• Последнее время присутствовал больше в режиме чтения, чем записи. Но, как человек ощущающий ответственность, но не любящий напрягаться - пойду позагружаю картинки. Авось хоть какая польза будет. --Сказ (обсуждение) 11:57, 15 октября 2022 (MSK)
• Исгерд здесь, восстанавливаю потерявшиеся при переносе свои дополнения, какие помню, периодически еще что-нибудь дописываю. --Isgerdr (обсуждение) 15:40, 24 октября 2022 (MSK)
• Я тут бываю почти каждый день (делать ничего), но ничего не делаю. Это считается? И как тут подпись ставить, так сработает? --178.79.157.201 13:43, 25 октября 2022 (MSK)
• Я жив, но вряд ли кто тут вообще меня знает... Ящер Отшельник (обсуждение) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)
• Примерно также, как человек выше. Я существую, но активности пока особо не проявлял ¯\_(ツ)_/¯ XJetfireX (обсуждение) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)
• Я тут постоянный моряк в команде. "Где корма? Валет бубён. Где канат? Девятка". Но в последнее время появляюсь очень редко, потому что дома у меня капремонт. --Seen it all (обсуждение) 23:47, 6 ноября 2022 (MSK)

Вынос статей в основное пространство

Вот только 3 дня меня не было и тут началося. Зачем выносить в основное пространство? С нетерпение жду, когда из разных сеттингов начнут выносить, например, вампиров. Вот веселуха будет. Ребят, давайте не будет отстреливать себе ноги. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:23, 18 октября 2022 (MSK)

• Я считаю, что как минимум внутримировые понятия вымышленных сеттингов следует держать в пространствах имен данных сеттингов. Hellerick (обсуждение) 10:46, 18 октября 2022 (MSK)
  • Считаю это лишним. На эти статьи сложно попасть случайно, ибо ссылки на них есть в основном только во внутрисеттинговых шаблонах и соответствующих статьях. Если уж вы туда попали, то вы точно знаете, что ищете. Если вы искали что-то другое, всегда можно указать перенаправление на нужную статью. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
    • На эти статьи можно попасть из Гугла/Яндекса. И испытать раздражение из-за того, что ты не понимаешь, чтó нашел. Hellerick (обсуждение) 11:46, 18 октября 2022 (MSK)
      • Как раз хорошо, что на эти статьи теперь можно попасть из гугла/яндекса. Нам нужны посетители, и если есть шанс, что случайный гость, попавший в статью по ошибке, не захлопнет вкладку, а возьмется изучать сайт, грех этим не воспользоваться. :) 0ncnjqybr (обсуждение) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
        • Вот посетители дожны еще в Гугле/Яндексе должны видеть, что это не просто какие-то "Геты", а именно геты из "Mass Effect". Названия страниц должны однозначано идентифицировать предмет статьи. Hellerick (обсуждение) 12:55, 18 октября 2022 (MSK)
          • Названия страниц прежде всего должны быть удобными в поиске. Никто в здравом уме не будет набирать в гугле Arda/Lotr/Frodo Baggins. А вот Фродо Бэггинс наберут вполне. И если, пробежав по поиску, посетитель наткнется на наш сайт, и, паче чаяния, начнет в нем писать, это будет победа. Которой не будет в случае, если оставить старую политику наименованияния. Она не дает сайту ничего, кроме откровенного вреда. 0ncnjqybr (обсуждение) 13:05, 18 октября 2022 (MSK)
• Затем, что это облегчает поиск. Затем, что название статьи становится более читабельным. Ребят, давайте не сходить с ума. При совпадающих популярных словах и названиях всегда можно сделать уточнение. Например, серию Хэллоуин обозначить как Хэллоуин (серия фильмов). А если этого мало, указать альтернативу в начале статьи. И все. Проблем нет. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
  • Кому облегчает? Зайдёт посетитель на сайт и случайно вместо биопанка тыкнет на биотику. Ну а хули и там и там "био". Цель достигнута. Логично всю специфическую для сеттинг/франшизы херню хранить в пространстве этого сеттинга/франшизы. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:36, 18 октября 2022 (MSK)
    • Ну тыкнет случайно, и что? В следующий раз тыкнет правильно. Не зависнет же с открытым ртом, в самом деле! XD А вот как быть, если чел будет искать именно биотику? При сохранении старой политики наименования это будет действительно нетривиальная задача. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:45, 18 октября 2022 (MSK)
      • А ничё так, что такой термин используется в реале? И это отнюдь не сай-фай-магия. Зачем плодить вот это всё на пустом месте. И вообще работает не трожь. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:52, 18 октября 2022 (MSK)
        • Ну, это уж совсем не аргумент. Когда работает коряво и плохо, и от такой "работы" больше неудобства, чем пользы — такое надо исправлять, а не оставлять. ИМХО. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
          • Давайте поднимем эту проблему на обсуждение. Сейчас проблему видите только вы. По крайней мере в дисскусию тут никто на вашей стороне не вступил. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:39, 18 октября 2022 (MSK)
            • Прошло всего пара часов., а у нас народу не так много, чтобы в обсуждение сразу набились толпы. Опять же Фокс еще ничего не сказал. Ну да ладно. Согласен на голосовалку. Готов подчиниться мнению большинства. Только сформулируйте вопрос правильно — он должен касаться только подпространства франшиз, НЕ затрагивая непосредственно тропы. Статьи вроде безумных оружейников, изменившейся морали и прочего, что касается тропов я НЕ предлагаю изменять вообще. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:47, 18 октября 2022 (MSK)

И кстати, почему это в педивикии статьи вроде Фродо Бэггинс обходятся без приставки Арда/Властелин Колец/, а у нас без нее прям ужас-ужас? 0ncnjqybr (обсуждение) 13:21, 18 октября 2022 (MSK)

• • Зато у всех начале есть подобная приписка товарища капитана: "В Википедии есть статьи о других людях с именем Фродо (имя)". Нашли на кого ориентироваться) --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:23, 18 октября 2022 (MSK)

Вернул все обратно в зад, как вы и хотели. Названия статей теперь снова превратились в посмешише. Надеюсь, вы довольны. Наш сайт уникален, конечно, ибо такой ахинеи в названиях, я, честно, не видел нигде. Ни в педивикии, ни на неолурке, ни где-либо еще. От нее отказались даже на старой посмотрелке. Во всех Displaytitles названия даны как есть, без дополнительных уточнений. Интересно, что случится, когда и если этот шаблон починят? Все названия разом вернутся к моему варианту. Запасаюсь попкорном.

• В каком месте отказались-то? Вот тот же ME на посмотрече https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta особый случай с неолурком, ибо там статьи спасали с посмотрелки т. е. все то же самое https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:46, 20 октября 2022 (MSK)
  • Тут есть один нюанс. У них 1) работает Displaytitles 2) не перекосоёблены перенаправления. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:07, 20 октября 2022 (MSK)
    • Моя не знать что это ваш такой Displaytitles, с точки зрения моей, как читателя, страницы https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta и http://posmotreli.su/index.php/Mass_Effect/Aethyta выглядят одинаково. Поясните в чём разница-то? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:14, 20 октября 2022 (MSK)
      • Я так понимаю, что вот в этом: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Uuj1xrbmsn5sr25y --Crocuta Crocuta (обсуждение) 10:20, 20 октября 2022 (MSK)
      • Ну например в том, что у них "Прилетела Аэтита на Иллиум, а там Гэндальф и Фродо Бэггинс в нарды играют", а у нас "Прилетела Mass Effect/Aethyta на Mass Effect/Illium, а там Arda/LotR/Gandalf и Arda/LotR/Frodo_Baggins в нарды играют". И заголовки у статей отображаются соответствующие. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 20 октября 2022 (MSK)
        • Ну конкрентно в этой статье всё нормально благодаря проставленным ссылкам) КТо бы ещё ту херню с редиректами решил. Когда вместо "Автор: Украина" подсовывается "Автор: Сало и горилка" --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:08, 20 октября 2022 (MSK)
          • Напоминаю как пользоватся абилкой "Запрячь Шкипера": 1) Обрисовать проблему. 2) Найти ссылку на инструкцию по ее решению. 3) Выложить ссылку на инструкцию. 4) Пнуть Шкипера (желательно в телеге) и ткнуть носом в ссылку. 5) Ждать. 6) Получить РЕШЕННУЮ проблему. Компренде, господа? :-) Fox (обсуждение) 18:16, 21 октября 2022 (MSK)

Новое назначение

За заслуги перед сообществом, самоотверженную работу и неусыпную бдительность, администратор ЗаяцВолк получает должность Старпома.

Проще говоря, его мнение конечное и может быть обжаловано только через меня. Причем скорее всего - я его поддержу (чисто статистически - неправильных, вредящих проекту решений я от него не видел ни разу. И болеет он за проект - чуть ли не больше всех).

В общем можете ЗайцеВолка поздравлять. Ну или ругать.

P.S.

Это не означает, что можно самодурствовать. Я не особо вмешиваюсь в вики-жизнь проекта (поскольку не настолько вики-активист), но глаз с него не спускаю. Самодурства и бронзовения - не будет. Постарайся не превратиться во вторую Араши.

В остальном - держи штурвал.

Fox (обсуждение) 18:26, 21 октября 2022 (MSK)

• Спасибо. Будем работать. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:44, 21 октября 2022 (MSK)

Оплот, ГОПАК и перемога

Имеется идея скомуниздить с посмотреча статью о ВСУ, ибо клондайк, и попутно в меру своих ограниченных способностей попытаться дешайтанизировать. Или это будет политота, плавно перетекающая в срач, чего нам не надо?

• Это будет политота, срач, бурление говн и все то хорошее, что проекту точно не пойдёт на пользу. Лучше вернуться к этой теме тогда, когда это станет историей. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:22, 25 октября 2022 (MSK)
  • Ок. Надеюсь, доживем до тех времен, когда это станет историей.
    • • З.Ы. На всякий случай, я не говорил о том, что в задуманной версии будет про сVинореZ. Максимум мое охрененно ценное ИМХО про почему СВО не эвфемизм и новояз, про то, кто обещал Киев за три дня, и что идиоты рассчитывали взять оный одной десантной дивизией, которая потом убегала, теряя тапки. Но и что великие ВСУ тотально доминируют, тратя в 10 раз меньше снарядов, потому что все лучшие в России тусуются по клубам и сбежали за бугор, а в армии служат человеческие отходы, это тоже преувеличение.

• • • А я - не против. Им можно нашу армию обсирать, а нам почему нельзя по их проехаться? Fox (обсуждение) 12:42, 25 октября 2022 (MSK)
      • Можно и пообсирать, без вопросов. А потенциальные вандальские набеги как? Сейчас по сути на вики чаще всего тусуются 3 админа, что мало. Да и потенциально придется снова запрещать анонимный доступ. А нас и так мало посещают. Вот надо оно нам? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:53, 25 октября 2022 (MSK)
        • Волков бояться - в лес не ходить. Не говоря уже о том, что молитвами Суровикина, большая часть троллей сидят без интернета, закутавшись в теплый клетчатый плед и грея руки на примусах :-) Fox (обсуждение) 12:59, 25 октября 2022 (MSK)
          • Меня терзает подозрение, что большая часть троллей сидит отнюдь не в/на Украине, а в более безопасных местах. Израиль, Европа, сама Россия и т.д. К тому же все это может придти к спору чья пропаганда имховей. Некоторым будет очень сложно удержаться от изложения одних лишь фактов. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:07, 25 октября 2022 (MSK)
            • мб вписать статью не в основное пространство, а на страницу участника?
            • Ну если они сидят в других странах, то может поставить фильтр, дабы тролли из других стран здесь не вредили (Т.Е. только на просмотр их)? В конце концов, насколько много на Посмотрельнике порядочных пользователей из, скажем, Германии или Франции? Всех троллей так убрать не получится, но по крайней мере часть убрать выйдет (хотя если насыпится стафф из посмотреча, то их так убрать не выйдет — они, скорее всего, блокировку обойти смогут). --Player 208 (обсуждение) 20:46, 25 октября 2022 (MSK)
              • Кстати, а почему сайт сделан на американском провайдере, при этом IP сайта запрещен Роскомнадзором, а домен сайта — нет, и находится где-то ближе к Европе или США, чем к России? Мне кажется, что это признаки того, что Посмотрели может превратиться в ещё один Посмотреч? Не связана ли как то администрация этого сайта с администрацией Посмотреча? Можете тесты сами проверить: https://2ip.ru/tests/. --Player 208 (обсуждение) 21:07, 25 октября 2022 (MSK)
    • Наш сайт закрыт от атак клаудфлером. Поэтому НАРУЖУ торчит западный айпишник. Внутри он наш, но знать его никому лишнему не обязательно. Администрация российско-белорусская. Хостинга никакого нет - есть полноценный высокопроизводительный сервер на колокейшене в одном из крутейших российских ЦОДов 🤷‍♂️. Кстати, напоминаю, что вы можете все статьи тоннами фоточек засыпать. Ресурсы легко позволяют. Fox (обсуждение) 08:10, 26 октября 2022 (MSK)
• ИМХО, но в данный момент идея такая себе, подобная статейка рискует превратиться в поле боя. Замучаемся срач вычищать.

Нужна помощь со вскрытием ресурсов игры

Дамы и господа, нужна помощь, что бы вытащить текст для перевода из игры (а в идеале - и воткнуть переведенный текст обратно). У меня, говорю честно, это не получилось. Но я и не программист.

Если есть кто-то кто может помочь - мы будем признательны.

С уважением, команда проекта. Fox (обсуждение) 11:32, 25 октября 2022 (MSK)

• Достать текст - не самая сложная задача (правда он там вперемешку с командами, типа "Maybe I should direct you there? n init_choices(2,'Go to the forums?', 'Sure!', 'goto_forum()', 'Just get me to the menu', 'transit_to(tr_menu)')"). Вот как его засунуть обратно я пока не очень понимаю, потому что кириллического шрифта там видимо нет, "ёё" оно просто не напечатало.
  • А там есть таблица соответствий символов? В некоторых играх так делают ради более корректного вывода. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:27, 26 октября 2022 (MSK)
    • Если я правильно вас понял, то да, есть, в 21-ой текстуре. Там вроде-как-4 набора символов и кнопки геймпада. Это прозрачный png 1024x2048 пикселей, 1147422 байт весом (но в файле с данными после него есть немного нулей, так что можно уместить на 96 байт больше). --151.115.34.78 06:51, 27 октября 2022 (MSK)
  • А как с вами можно будет связаться (это не в смысле перебросить пару предложений)? Видите ли, у меня нет телефона и, соответственно, телеги.

--178.79.157.201 02:23, 26 октября 2022 (MSK)

• • • Можно прямо тут. Можно и через емейл. elyssov at gmail.com в перемешку с командами - не проблема. Дарья его в любом случае будет руками а не промтом переводить. Кидайте текст на мыло. В крайнем случае - переведем транслитом. Fox (обсуждение) 08:04, 26 октября 2022 (MSK)

Налет "Лит-троля"

Если я правильно его ник прочитал.

Понятно, что атака была что бы поддеть меня.

И тут я вижу три варианта:

1) Я уподабливаюсь Гутману и создаю статьи о моих произведениях сам.

2) Я создаю заглушки, которые запрещаю навсегда к редакции.

3) Кто-то создает полноценные статьи? Хотя нет, это фантастика. Видимо проще будет создать заглушки...

• Кстати, насчет троллей. Блокируя учетки, ip тоже отправляем в блок?
  • По первоходу - нет. Мало ли - динамика. По второму - при том же айпишнике - да.
    • Заглавную страницу может как-то защитить? А то на полотно дня вешают всякое
      • Прихлопнул нациста.
        • Нельзя её защищать. Полотна в идеале для того и созданы, чтобы на них вешать всякое. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:33, 28 октября 2022 (MSK)
          • И не собирался.
• Опять я все проспал, что на этот раз?
  • Налетел тролль, потом еше парочка вандальчиков. Вычистили их сразу. Рутина.

Последний день Хэлоуина

В рамках последнего дня - объявляю НЕОГРАНИЧЕННУЮ по количеству публикацию картинок на хэллоуин.

Единственное - все кроме первой, под кат.

Приступайте! :-D

Акция действует до 23-59 31.10.2022 года.

Fox (обсуждение) 18:32, 30 октября 2022 (MSK)

• Запощённое сегодня не замещается до 31.10.2022 23:59? --Илай Джавуд (обсуждение) 18:56, 30 октября 2022 (MSK)
  • Да, просто дополняй все, что захочешь (в рамках общей тематики) под спойлером. Причем спойлер можно задействовать один на всех. То есть не каждую даму и не каждую картину под свой спойлер, а все вместе под одним. Fox (обсуждение) 19:28, 30 октября 2022 (MSK)
    • Ну что ж, я начал. Подключайтесь. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:08, 30 октября 2022 (MSK)

Самозокрытие Посмотреча

Хотел сказать что 28 октября Посмотреч закрыл к себе доступ пользователей из России, Белорусии, Казахстана и прочих стран. То есть — самозаблокировался. Что вы об этом думаете? --Player 208 (обсуждение) 22:35, 30 октября 2022 (MSK)

• Да ничего. Пофиг на этих долбоящеров, если честно. С кукухой они распрощались давно и накрепко. Чего они хотят добиться такими мерами — в душе не знаю. У них на сайте и так сидит полторы калеки. Если хотят, чтобы ресурс окончательно сдох — вперед, мы мешать не станем. 0ncnjqybr (обсуждение) 23:07, 30 октября 2022 (MSK)
• «Кто выйдет последний-пусть выключит свет» (с). В принципе админы там сами себе злобные редиски, так что ничего удивительного.
• Виновата буржуазная система (с) --ЗаяцВолк (обсуждение) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)
• На Посмотрече некто в обсуждении писал: «У меня почему-то не получается зарегистрироваться на Викиреальности, как и отредактировать страницу анонимно, хотя пробовал уже несколько часов. Выбрасывает всё время на 500 Internal Server Error. Странненько… Напрашивается почему-то мысль „Чья бы корова мычала“.». Это может значить, что теперь недоступны ещё и какие-то другие википроекты, которые так же как и Посмотреч теперь недоступны из России. --Player 208 (обсуждение) 16:58, 31 октября 2022 (MSK)
  • Хм… Из Белоруссии просматривается.
    • Да нормально все со входом. Другое дело, зачем туда вообще заходить.
      • А как же лучшая статья Посмотреча (2 акт Всадников Аполакпсиса)? А мы на нее ответку написать не успели…(Star guitar (обсуждение) 20:00, 31 октября 2022 (MSK)
        • • • • Мхахахахахахаха…. Я не могу, я счас умру, дайте яду, мне надоело жить, у вас нет яду? СВО это геноцид малых народов РФ, чтобы все передохли в степях Херсонщины, а потом и самих русских. Мама дорогая, у меня лично форсированный салосборник с монитора в ремонт пошел…
                • Кстати, статьи в педивикии уже ничем не отличаются от высеров на посмотречке. Одна команда работает.
                  • Остается вот подумать, что Наши будут с Педивикией делать. Её будет заблокировать посложнее, чем посмотреч, выбить админов из Педивикии и заменить на других тоже вряд ли выйдет, а оставлять её «как есть» нельзя категорически — ибо самый большой википроект в округе. --Player 208 (обсуждение) 16:22, 3 ноября 2022 (MSK)
        • А Waybackmachine?
          • Это вполне себе работало в период самоблокировки (или сбоя?). Сохраняешь страницу, а потом её смотришь в сохранённом виде. Но сейчас сайт вновь работает «как есть», поэтому напрямую будет удобнее. --Player 208 (обсуждение) 22:37, 31 октября 2022 (MSK)
        • Не нужно ответку писать, ну пожалуйста, не надо кормить троллей. Если напишите то будет ведь такое же болото, только с другой стороны баррикад. Да и вообще, а какая вам разница? Пишут — пускай себе пишут. Ножками топают — пуская себе топают. Никто из вас ведь, я надеюсь, не повторит их судьбу и не пойдёт у них на поводу? --11qazxc (обсуждение) 00:10, 1 ноября 2022 (MSK)
          • Да нет, ответку писать не нужно, все равно получится статья перегруженная пропагандой, и далеко не факт что пророссийской. Просто я к тому, что те дураки опять свой сайт починили. Ждём, когда их заблокируют за прозападную пропаганду — если и не насовсем, то чтоб хотя бы до конца СВО на связь не выходили. И пусть они сами у себя сидят — проблема в том что у них полтора участника пишут за наших всех вместе взятых (сравните свежие правки наши и их за один день), и при окончательном закрытии Посмотреча у нас стало бы намного больше пользователей (вандалов, впрочем, тоже — но это поправимо). --Player 208 (обсуждение) 10:02, 1 ноября 2022 (MSK)

Военный портал

Кстати, замы по военной части - у меня предложение:

А давайте вы прямо натурально сделаете отдельный портал "Война" (ну или "Военное искусство" - на ваше усмотрение), и перетащите ВСЕ соответствующие статьи туда (либо, как минимум, сделаете редиректы). В том числе - из "справочника автора" и тому подобного.

Причем, допускается тащить в этот раздел все, включая статьи из википедии (с денацификацией - там это нужно), ВИФ и прочая-прочая-прочая.

То есть я хочу, что бы у нас, через некоторое время - сформировалась мощная и разветвленная база данных про военное дело.

P.S.

Толкиенистического раздела это тоже касается. Я, помню, кое-кого ставил "завлабом по толкиенизму" - а телодвижений особых не вижу. Давайте, уважаемый эксперт, начинайте уже. Или я эту должность (и раздел) упраздню за невостребованностью.

С уважением, Шкипер

Fox (обсуждение) 11:34, 1 ноября 2022 (MSK)

• Завлаб сейчас здесь. Судя по тому, что он не пожелал присоединиться к обсуждению, хотя ранее был активен в таких темах, эта должность ему не очень-то и нужна. Надеюсь, я ошибаюсь. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)

Небольшое обращение участника Викитропов

Добрый день, Евгений. Я Унферт с Викитропов, человек, которого мягко говоря не обвинишь в принадлежности ни к коммунистам, ни к копирастам. И могу сказать Вам так:

Вы, Евгений, своими многочисленными безумными и позорными действиями, давно заработали себе сомнительную славу если не главного шута и мерзавчика русскоязычного троповедения (не могу назвать администрируемый агрессивными русофобами Посмотреч русским), то одного из ведущих кандидатов на эту малопочтенную роль.

Что на (ныне уничтоженном по тупости, некомпетентности и ангажированности своей администрации) Посмотрельнике, что на Викитропах Вы уже успели прославиться как клоун, болтун и скандалист. Когда Вы создавали свою собственную вики, у Вас были все возможности реабилитироваться, заявить о себе как продуктивном представителе русскоязычной викисреды, чья дурная репутация была незаслуженной, что Вы можете создать википроект лучше, чем все эти либерахи с Посмотрельника и коммунисты с Викитропов. Эти возможности Вы также благополучно упустили, доказав всем только то, что когда Вы руководите википроектом, то он превращается в свалку криво скопированного контента с чужих сайтов с поломанными разметкой и шаблонами, который никто не вычитывает и вся активность за пределами копипасты на котором сводится к постингу фривольных картинок на главной странице и написанию куцых и невнятных статей на околополитические и околосексуальные темы. Собственно, Ваши агрессивные попытки казаться всем вечно молодым путем навязчивого педалирования своего интереса к сексуальной тематике и так создали Вам потешную репутацию озабоченного вечного подростка, но то, что Вы даже на собственную статью по столь любимой Вами тематике поленились создать нормальную секцию примеров и стянули ее с нашего сайта безо всякой вычитки, откровенно выставило Вас на посмешище. Копипаст контента с одного только трупа Посмотрельника понижает индексацию Вашего сайта, а копипаст контента еще с Тропов продолжает зарывать ее дальше. Ваш википроект по запросам, связанным с троповедением, стабильно выходит ниже всех прочих, включая наш и труп Посмотрельника, не попадая не то что в верхние строки, а зачастую даже и на первые страницы, а Вы закапываете его еще глубже.

В обсуждении той статьи Вы уже начали напирать на тему того, что-де не все такие задроты и могут себе позволить написание качественных оригинальных статей. Проблема в том, что троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов, контент по нему пишется одними задротами для других. Если Вы активно противопоставляете себя задротам и свой стиль жизни задротству, то... наверное, Вам просто не стоит заниматься троповедением? Все статьи, написанные Вами, отличаются низким качеством, они написаны языком, неудобочитаемым как со стилистической, так и с грамматической точки зрения, и Вы сами признаетесь, что у Вас нет ни времени, ни особого желания их писать хорошо. Быть может, троповедение просто не для Вас и Вам стоит прекратить заниматься столь нелюбимым делом? Быть может, Вы как человек с претензиями на успешность в реальной жизни прекратите заниматься делом, которое явно Вам не слишком интересно и в котором Вас могут поднять на смех те самые задроты-ноулайферы? Вернитесь к написанию художественных текстов (которые, Вы, правда, пишете в жанрах, интересных все тем же задротам), это получалось у Вас несколько лучше.

С неуважением, Унферт. 84.51.100.42 16:38, 3 ноября 2022 (MSK)

• • • Унхер, иди нахуй ты и твоя пачка илитарных мудаков под названием Викитропы. Идите лучше восстанавливайте статьи которых нету, а то ваш поехавший админ еблан утвердждает что все есть, а мы такие тупые в глаза долбимся.
  • "...троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов..." Вот щас обидно было, не говоря уж о том что это коллективное оскорбление всех "троповедов"... Это такая вот псевдокоммунистическая вежливость?... Ящер Отшельник (обсуждение) 09:10, 4 ноября 2022 (MSK)

-

Унферт, Унферт, Унферт... Ваша обличительная речь - тронула мое черное шутовское сердце до самой глубины печенок. Я так расстроен, что аж кюшать нэ могу, что несомненно наилучшим образом скажется на моей фигуре. За что, кстати, вам спасибо.

А теперь по существу:

Вы снова и снова совершаете откровенно ТУПУЮ ошибку, пытаясь приписать меня к некоему "викисообществу" и полагая, что я ставлю перед собою цель дико раскрутить наш сайт, выйти на какое-то там место и завоевать все рейтинги мира.

Я, возможно, вас удивлю, но в корне не верным является каждое утверждение.

1) Я вообще не имею отношения к "русскоязычному троповедению". Да, я в свое время стоял за созданием "Викитропов", но для меня это был СОЦИАЛЬНЫЙ проект. Как, собственно, и текущий. То, во что его превратила Арин - это уже ваши проблемы. Изначально я хотел место, где умные, эрудированные и доброжелательные люди - смогут свободно общаться и делиться своим умом и эрудицией. Собственно - заглядывайте к нам в чат. Думаю вы сильно удивитесь атмосфере: там нет демонстративного хамства и нигилизма как у "Посмотреча" и там нету замечательной атмосферы стахановского труда как у вас. Это - "английский клуб", где леди и джентльмены уютно расслабившись в креслах обсуждают искусство, политику, культуру, историю... И даже иногда поют. Вот у вас в чате люди поют, Унферт? :-) А у нас - певческие соревнования целые устраивают (с предсказуемой победой Воробушка, разумеется).

2) Реабилитироваться перед кем, простите? Перед людьми настолько сходящими с ума по викидеятельности, что утратили способность к нормальной коммуникации? Вы, конечно, меня простите, но оценка этих людей (а следовательно и некая реабилитация) меня волнует менее всего в этой жизни. Мнение МОИХ людей - да. Волнует. Очень. Но с ним, слава тебе, Господи, все в порядке - потому что люди подобрались именно такие, каких я и искал: умные, ироничные, эрудированные и талантливые. А главное - АДЕКВАТНЫЕ. А не "вики-задроты", простите уж, за оценочное суждение. К слову - одна из причин того, что я периодически вбрасываю сальные темы в проект - это попытка придать ему хоть немного человечности. А то у меня начинает складываться впечатление, что у вас там на входе обязателен переход в пуританство :-) У нас, слава тебе Боже, такой фигни нету. В общем реабилитация нужна тем, кто в чем-то виноват. Или перед сообществом перед которым вы виноваты. Оба случая - мимо.

3) Вы, Унферт, извините, но действительно представляете сообщество задротов. И это не оскорбление а устоявшийся перевод термина nerd. Хотите, что бы не так обидно было - буду звать вас нердами. Так вот. Вы - нерды. Потому, что вменяемый человек - не станет набегать из свободного проекта в другой свободный проект с воплями "АААААА!!!! ВОРОВСТВО!!!!!!". Особенно по тематике шлюх :-D Извините, не могу перестать ржать. Это очень смешная история - надеюсь наши соратники с Неолурка увековечат ее как "Первую викитропскую войну за шлюх" :-) Название дарю. Так вот. Для нормальных людей, викидеятельность НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТАКОЙ ЦЕННОСТИ. Куда большую представляет социальная составляющая общения, ирония, включая самоиронию и в целом - АДЕКВАТНОСТЬ. Перечитайте поведение ваших хомячков. Самому не стыдно? Вы - творите в сети. Стоит ли удивляться, что кто-то может эту информацию скопировать? Тем более - под креатив коммонс :-) И всего-то надо было прийти и вежливо напомнить о расстановке копирайтов. Я, честно говоря, вообще этому значения не придал - мы их ни от кого не требуем, поэтому особо и не замечаем :-) Но нет! Ваш амбассадор прискакал и заявил что нас ждут "последствия". На минуточку - специалист по информационной безопасности. Мне к этому как относится? Вместо мирной просьбы-напоминания "поставить копирайты" - угроза? Я к угрозам всегда отношусь очень серьезно. Поэтому предупредил человека о возможных последствиях.

• Недолурк - говно, на котором нет ни одной вменяемой статьи или админа. И никого не интересует, как ещё бред они там написать. И кто бы говорил про адекватность и самоиронию. Ну того, что у тебя в принципе нет.

Проще говоря, ваше сообщество умудрилось из мухи сделать слона.

4) Мы, повторю который раз, не гоняемся за рейтингами, строчками поиска и прочими атрибутами "успешного вики-проекта". Мы - КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ. Ну нету у нас самоцели - "писать статьи". Мы не устраиваем ударных "месячников" как у вас. Мы не требуем какого-то фантастического "качества статей". Мы просто живем. Есть настроение - пишем. Нет - не пишем. Все очень просто. И да, именно поэтому я сделал рубрику с "фривольными картинками" которая вас так злит. Это, кстати, очень смешно - напоминает реакцию скопцов. Обычному человеку глубоко пофигу - что вывешено на главной странице чужого сайта, на который он даже не ходит. Хоть окошко с прямой трансляцией свежачка с "Порнхаба".

Вы - постоянно перемываете нам косточки, как бабки на скамейке. "Праститутки-наркаманы". И да - у бабок, понятно, климакс, и, как следствие, зависть. А у вас? :-) Дам дня стоило завести хотя бы для того что бы получить такой вот результат, подсветив его.

В общем - нас мало волнует индексация, оптимизация и прочий нердский бред. Если мне очень захочется - я просто закажу таргетированную рекламу и белый арбитраж трафика. И будет у меня какое-то время приток в сотни тысяч посещений в день. Это не проблема и стоит вполне недорого. Просто....

А зачем?! Честно, на эти деньги я лучше лишний раз свожу супругу в ресторан. Попытайтесь осознать, что подавляющее большинство человечества - имеет интересы ВНЕ вики-творчества :-)

5) Я даже не буду говорить, что меня мало волнует ваше мнение относительно того, чем мне стоит заниматься, хотя бы потому, что я троповедением и НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Повторюсь - вы слишком серьезно воспринимаете себя и свою деятельность. Как я и говорил: "НИИ ТРОПОВЕДЕНИЯ". Беда только в том, что это не самая востребованная профессия, денег она не приносит (ну разве что вы режиссер?).

Как хобби, не требующее концентрации - вполне катит. Чем мы и занимаемся. Но делать из этого что-то серьезное... Вот не воспримите как личный наезд, но ребята - неужели в вашей жизни НАСТОЛЬКО МАЛО СМЫСЛА, что вы все вкладываете в "троповедение"?

Очнитесь! Найдите девушек/мальчиков, займитесь спортом (кто бы говорил, да), заработайте много денег, изобретите лекарство от рака, наконец! Создайте себе РЕАЛЬНЫЕ смыслы.

А не вот это все.

Не будьте слишком серьезны. Больше иронии и самоиронии. Больше легкости, доброты и дружелюбия.

И у вас все получится.

P.S.

Спасибо, за высокую (кроме шуток - я понимаю, как вам тяжело было это выдавить) оценку моего творчества. Увы, муза штука такая.

И да, Унферт, вы не так плохи как некоторые ваши коллеги. Может быть вы сделаете над собою усилие и сможете увидеть мир помимо викиразметки? Улыбнетесь. Может быть даже разовьете самоиронию? Если у вас это получится - приходите к нам. Будем вам рады.

С уважением (неиронично), Евгений Лисовский

• • Неироничный господин Лисовский! Потрудитесь ответить на вопрос. Вы вынесли его из-под срача со шлюхами, но он от этого не исчез. Почему вы упорно игнорируете тот факт, что никогда и ни в чем не считаетесь не только со своим комьюнити, что уже было причиной отпада из числа вашей администрации админов, но и с чужими? Напомню, еще 1 ноября у себя в чятике вы написали: "Предлагаю на рассмотрение новое положение относительно пиратства. На Викитропах мы не пиратим статьи, но - тащим примеры. То есть текст статьи пишем сами или копируем с посмотреча, пока он еще жив. А вот примеры (в том числе для новых статей, если аналог есть у коллег) - тащим у них". Не вынесли на голосование, не призвали вторую сторону - то есть Викитропы. А сами предложили - сами себе разрешили - сами довольны. Не получили ни массовой поддержки сочатовцами, ни даже одобрения преобладающей массой админов, выраженного в виде явного согласия... Так еще и не потрудились ЗАРАНЕЕ до изъятия примеров с Викитропов - так вот, заранее спросить ИХ отзыв на ваше "предложение без предложение". Почему же отсутствует общение по такому вопросу в "клубе общения"? Или коммуникация выше околокультурного трёпа - слишком сложный кульбит? P.S. Не жалко содержать ради бесплатного чатика в телеграме целый платный сервер пятым колесом? Может, ваше призвание - создавать всё-таки не сайты, а форумы?
  • Потому, что у викитропов лицензия креатив коммонс. Это раз. А кроме того - я не издаю указы. Я РЕКОМЕНДУЮ своей команде. То есть цитата выше - это именно предложение моему комьюнити. Повторюсь, мы не входим в вашу "тусовочку". Поэтому не видим смысла проводить троповедческие конференции арендуя под это залы и заказывая кейтеринг :-) Мало того - я СНАЧАЛА скопировал примеры, а потом предложил, так как на мой взгляд это решение вопроса для статей с малым количеством примеров. Правда, подчеркиваю, не ради соревнований по троповедчеству, а сугубо ради большей их информативности для читателей. Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

• Фокс, та статья, как и прочее творчество викитропцев нам нафиг не сдалась. Я с самого начала выступал против того, чтобы тащить сюда их статьи. Не потому, что это плохо, а потому что они унылы и зачастую херово написаны. И эту статью по уму надо бы тоже удалить. Она плоха что здесь что там, на нее нет ссылок, ее текст выбивается из нашей стилистики. Короче говоря, она абсолютно бесполезна для проекта, а вред в виде вони в каментах приносит ощутимый.
  • Мне дико стыдно, но СТАТЬЮ написал лично я :-) Просто без вдохновения. Тут есть мои хорошие статьи, скажем "Лоботомия" (полностью моя) или допустим "Кошмарные медицинские" (почти целиком - мы с Нимлео). Но "Шлюху" я написал потому, что просто не нашел этой статьи к своему глубокому удивлению. И, по большому счету - была надежда что ее перепишут :-) В остальном - согласен. Статьи на Викитропах информативные, но нечитабельные. Они сухие до такой степени, что хочется монитор в ведро с водой окунуть. Повторюсь - я против того, что бы брать у них статьи. Они плохие. Точнее не так. Они предельно энциклопедичные, и в наш стиль просто не вписываются. Но вот примеры они часто собирают богатые. Поэтому, я считаю, что с соблюдением креатив коммонс, либо с рерайтингом - примеры у них подсматривать или копировать можно. Тут их маниакальная педантичность идет на пользу. Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

• И вот еше что. Несмотря на хамский тон и личные выпады, предыдуший оратор сказал и одну дельную вещь, а именно - бесконтрольный перенос статей из абсолютно разных сайтов преврашает проект в свалку. Наш сайт создавался как полноценная возрожденная посмотрелка, и тащить сюда мы собирались только то, что к ней имеет прямое отношение. Это был хороший принцип, он привлекал людей (в том числе и меня) и нам нужно к нему вернуться. Не из пиетета к этим странным людям, а из здравого смысла. Мы крупный самостоятельный проект, у нас 15 тысяч статей и 11 с половиной тысяч иллюстраций. У викитропов за 6 лет набралось аж 3 тысячи статей и столько же картинок. Это откровенно полудохлый сайт, у них активных авторов меньше, чем у нас, даром что они их собирали 6 лет. Брать у таких статьи все равно что респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной. Не нужно и противно. Скажу откровенно: после безобразной сцены в обсуждении я не желаю видеть здесь ни одного викитропца, поскольку брезглив, а они так и будут набегать сюда, пока она остается здесь висеть. У нас и без срачей с аномимусами полно других дел, и чем меньше у нас будет головной боли, тем лучше. Дропнем эту бесполезную статью и забудем о них. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:01, 3 ноября 2022 (MSK)
  • "респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной" - натырили статей с исходного сайта и уже джентльмены на фоне пьяниц. Хотя в принципе строить из себя важную персону из-за циферок на сайте - это что-то на нереализованном в реальной жизни. Как и все эти войны сайтов. То, что Фокс - это автор книги про попаданцев, прямо всё доказывает, т.к. про этих авторов и их жизнь давно всем ясно. На фоне этого "тортуги" и "джентльмены" - да я вас умоляю. Пьяницы в пивной в чём-то круче всех нас. Может, во всём. П.С. А в архиве-то какие слова красивые были про ВТ... Ваш ненавистник войн сайтов и потому их участник.
  • Согласен. Полностью. Собственно - рулите. Вы с ЗайцеВолком уже отлично справляетесь. Напоминаю, что голос ЗайцеВолка в принципе технически равен моему (я могу оспорить, но шанс, что я это сделаю стремится к нолю.), ты - админ, причем один из самых активных (кстати, войди уже в чат). Вот в команде с ним проработайте новые правила. И внедряйте их. Стимулируйте людей писать новые статьи. Только бога ради - не из под палки как на Викитропах. Статьи должны писаться на вдохновении. Вот я попробовал "через силу" - получилась херня. А статьи с Викитропов мы брать и не будем. Собственно - и не брали. Точнее не так. С Викитропов уперто две вещи:

Примеры для шлюхи

Статья "Архивы фон Шпенглера".

По первому - копирайт проставлен. Второе - наша законная добыча, так как статья о моем произведении и изначально посмотрельская. То, что она оттуда была удалена - ничего, в общем, не меняет.

Статей мы больше с Викитропов брать и не будем. И неинтересно и истеричные они очень.

Как-то так.

Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

• Спасибо за доверие, но Комморит, Вербицкий, Заяц, Илай понимают в этом гораздо больше чем я. Если они пожелают что-то написать, то и я присоединюсь. С чатом закавыка, я пока даже не могу у себя телегу установить, хз почему. Разберусь позже. Да, и не надо особо париться насчет своих писательских возможностей, уж те-то статьи (Лоботомия и пр.) написаны вполне добротно. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:28, 3 ноября 2022 (MSK)

Судьба художественной галереи

Тут в чате в очередной раз была поднята тема нашей галереи. Некоторых наших друзей она раздражает (фи, пуритане :-) ), некоторые - наоборот не хотят ничего менять. Голоса разделились поровну.

Лично я считаю, что в текущем, сложившемся виде, когда картинка выбирается именно как арт, то есть не просто "эротическая фотка" как это было в самом начале (причем носило больше хулиганский характер), да еще и обязательно сопровождается красивой картиной в параллель - данное явление более чем достойно существовать. Многие пары "дама/картина" - прямо шедевральны.

Однако, действительно, сайт ваш. Вам и решать. Если большинство ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (причем не менее чем сутки назад) пользователей скажут, что надо убирать - значит уберем.

Мнение "молодых" пользователей и анонимов как голос сам по себе я в данном случае не считаю, но вы вольны высказываться и убеждать голосующих. Ничего против не имею.

Прошу высказаться всех участников. Ваше мнение важно. К вечеру субботы, то есть через сутки, буду считать, что голосование успешно состоялось. Договорились?

Fox (обсуждение) 19:33, 3 ноября 2022 (MSK)

• И да, те, кто еще не вступил в чат в телеге - вступайте. Там интересно, там весело, там дружелюбно. И там ваше мнение будет услышано еще быстрее.

https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi

• Под снос. Картинки нещадно пердолят страницу и занимают львиную её часть, что для сайта преимущественно о чтении довольно странно. Я помню, что мы там клуб по интересам и всё такое, но заявка выглядит на клуб по интересам о сиськах. Ну и да, женской гетеросексуальной аудитории неинтересно. Всякие смысловые сочетания дама-картина меня тоже не интересуют, поскольку без шаблона выглядит настолько всрато, что я не ударяюсь в смыслы. Also sprach ich. Izanami (обсуждение) 20:07, 3 ноября 2022 (MSK).
  • А какие картинки женская аудитория хотела бы видеть? Если бы хотела. Просто интересно. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
    • Да никакие, на самом деле. Не говорю за всех женщин, но хотелось бы по делу. Можем и статью месяца завести, как .ch,чтобы поощрять оригинальный контент, раз его меньше, чем хотелось. Izanami (обсуждение) 22:07, 3 ноября 2022 (MSK).
  • Оставить В качестве компромисса предлагают сделать, как было совсем недавно: «литература», «кино», «Отаку-культура» и другие ссылки были расположены не линией под Posmotreli.su, а в две колонки с картинками. Таким образом галерея оказывалсь в самом низу и не раздражала одних, а другие могли заглянуть, просто доведя до конца. Так что я за оставить С уважением, Оракул
    • С картинками проблема: не было единого стиля, смотрелось крайне непрезентабельно, никто не хотел ничего исправлять. Поэтому я против возвращения картинок. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:35, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Поддерживаю, я тоже против возвращения картинок по всем вышеупомянутым товарищем Вербицким причинам. Мы действительно пытались сделать с ними что-то, но пациента оказалось проще добить, чем лечить. Commorite (обсуждение) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
• За оставление. Хорошая рубрика, я б оставил. Однако ж, сильно не настаиваю. Всё равно пощу туда в основном я, так что если другим оно не надо, то и ладно. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:21, 3 ноября 2022 (MSK)
• За снос. Во-первых, чисто технический момент: маленькие картинки оставляют неоправданно много пустого места (а если делать их побольше — то наоборот занимают кучу пространства впустую. Вроде бы действие противоположно, а эффект тот же), которое было бы неплохо занять каким-нибудь текстовым блоком (например, запилить статью месяца, как на старой посмотрелке). В дизайн, короче говоря, не вписывается ну просто максимально. Ну и во-вторых — да, мы все-таки действительно сайт о тропах, а не о Rule 34, так что подрочить можно и в другом месте . Считаю, что излишняя сексуализация контента сайта, как минимум, неуместна. В конце концов, в тропах соответствующей категории все уже хорошо раскрыто, причем с культурологической точки зрения. Тот случай, когда лучше все-таки рассказывать, а не показывать - тем более на главной странице, тем более буквально тыкая этим в лицо случайным мимокрокодилам и создавая крайне негативное впечатление о нас (будто мы школьники со спермотоксикозом какие). Commorite (обсуждение) 20:31, 3 ноября 2022 (MSK)
• Воздерживаюсь. В её существовании смысла не вижу (всё-равно там фуррей нет сейчас это фактически свалка картинок, никаких статей не иллюстрирующих, и только место занимает), но удализмом страдать тоже не собираюсь. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 20:35, 3 ноября 2022 (MSK)
• На усмотрение коллег. К картинкам равнодушен, на главную практически не заглядываю. Но если они отпугивает от сайта девушек и просто мимокрокодилов, то это не есть хорошо. Если так, тогда за снос. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
• Думаю согласиться с Изанами. Под снос. Почему бы энти картинки не вставить в какой-то отдельный раздел да и прямую трансляцию с порнохаба туда подключить. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:21, 3 ноября 2022 (MSK)
• За оставление, но, как написал товарищ Commorite, стоит ее переделать под текстовый блок. Можно также воспользоваться принципом "Лучше меньше, да лучше" и ставить Леди Недели, а то и Месяца, но картинку качественную и, что важнее, не вульгарную. Star guitar (обсуждение) 22:15, 3 ноября 2022 (MSK)
• Оставить За оставление. Можно, в крайнем случае, перенести в какое-то другое место, если уж галерея грузит главную страницу, но уж точно не удалять. Извиняюсь, что пишу здесь, поскольку в телеграме меня нет. Radomir (обсуждение) 22:36, 3 ноября 2022 (MSK)
• Оставить. Без этого раздела, наш сайт потеряет еще одну свою "уникальную изюминку", станет более пресным и безвкусным клоном своего прародителя. А это не есть хорошо. Сегодня красивых тянок постить запретим, завтра - удалим половину статей "потому что они не нравятся/оскорбляют личные чувства женщин/геев/лиц, к таковы приравненным", послезавтра - введем ГОСТ на оформление каждой запятой в статье и будем нещадно банить всех за малейшее отклонение от нормы? Другое дело - как именно расположить, дизайн поменять, это уже вопрос технический. Можно убрать в подраздел какой-то, а на главной показывать уменьшенные картинки, ну или что-нибудь еще придумать, не суть. Heimdall (обсуждение)
• Оставить - почему я так считаю за меня уже сказал выше коллега Heimdall, повторятся не хочется. - XoNiX, 23:30, 3 ноября 2022
• Оставить Картинки конечно несколько фривольные, но я не против, потому что не пуританин), меня не раздражает. А вообще руководствоваться стоит соображениями возрастных ограничений, по принципу "что не запрещено, то легально", вспомните случай с Данаей, не стоит быть как этот чувак, всё эротическое искусство на свете не "отменишь".
• Убрать. В принципе, причины уже перечислены. Добавлю, что желание удалить сиськи с главной не связано с пуританством, просто не каждая «изюминка» хороша и уместна. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 13:40, 4 ноября 2022 (MSK)
• Снос. Дамы - это не "признание того, что секс существует", а эпатаж и дешевая попытка в оригинальность. Лишь бы не как у других. С пейзажами тоже самое, зачем мне тут на них смотреть если я могу пойти на девиант арт? Лучше вернуть "избранную статью месяца", которая куда точнее подходит под тематику сайта. --MdaReincarnated (обсуждение) 13:50, 4 ноября 2022 (MSK)
  • На самом начальном этапе эти «дамы сайта» были просто шуткой и троллингом феминисток. Я даже не думал, что такое можно оставить на постоянной основе, настолько это не соответствует сути электронной энциклопедии, пускай и написанной с юмором. Поэтому однозначно за удаление. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:14, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Точнее говоря, на самом начальном этапе это была просто картинка для теста, которую затем превратили в перемогу постоянную рубрику для троллинга фемок. Которые, к слову, сидят не у нас, а на посмотрече. Commorite (обсуждение) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
• Итого на данный момент 6 за Снос (если я правильно понял 0ncnjqybr и он за снос), 6 - Против, и 1 Воздержавшийся. Интрига, однако Star guitar (обсуждение) 16:16, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Тот факт, что половина за снос, довольно показательный. Это значит, что рубрика как минимум спорная. Полагаю, что на постоянной основе можно оставлять только вещи, которые имеют однозначную поддержку аудитории, а не служат яблоком раздора. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 16:32, 4 ноября 2022 (MSK)
    • У нас - что-то в районе 120 активных пользователей. Высказалось 10%. Я, конечно, многое понимаю, но половина от 10% это чуточку маловато, что бы делать выводы, что рубрика "спорная". Я, конечно подожду - может еще кто-то подтянется, но где-то через часа полтора - два я начну технические работы и, соответственно, остановлю голосование. Fox (обсуждение) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
• Оставить - мне нравится то, во что превратилась рубрика. В ее исходном виде - я бы проголосовал за то, что бы убрать. Но вот именно в сочетании с "Картиной дня" - диптих получился шикарный. Плюс он развивается, за счет описаний к картинкам. Туда, кстати, можно еще и ссылки на профильные статьи добавить. В итоге - получаем то, что получаем: уникальную рубрику. К тому же, от откровенной эротики на грани порнографии мы давно ушли. А легкая эротичность и фансервис - еще никому не вредили. В общем два голоса (как лидер проекта - на викитропах та же система во избежание "патов") - я отдаю за то, что бы оставить. 8 за "оставить", 6 за "убрать". Один - воздержался. Fox (обсуждение) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Вот из-за того, что кое-кто свое мнение пишет В СЕРЕДИНЕ текста - один голос чуть не пролетел мимо. 9 ЗА картинки и 6 ПРОТИВ. Fox (обсуждение) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Стоп, у нас закреплены где-то эти два голоса во спасение сисек? И мы ж не на викиропах. Давайте тогда ЗайцуВолку полтора-два голоса, он старпом. То "Ребята, это ВАШ проект", то сразу два командно-административных голоса? Можно последовательнее? Izanami (обсуждение) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK).
    • Вот по таким вопросам надо все решать коллегиально, где доп. голоса применяются только, если мнения разделились поровну. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:12, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Несколько напрягает тот факт, что учитывается только количество голосов, в то время как аргументы голосующих ничего не значат. На мой взгляд, это не совсем правильно. Или я не так понял? С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 18:17, 4 ноября 2022 (MSK)
      • Я просто не вижу смысла стопарить голосование пока. Ну пройдут работы, народ ещё подтянется. Izanami (обсуждение) 18:16, 4 ноября 2022 (MSK).
      • Вот да. Викитропы плохой пример, он славен жестким произволом со стороны админов. Это одна из причин, кстати, почему у них так мало людей и почему их проект не взлетел. Не каждый готов выносить концепцию "я - админ, чего хочу, то и ворочу", несмотря на их балаганные "выборы" и потуги в демократию. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:24, 4 ноября 2022 (MSK)
        • Я вообще считаю, что автор рубрики не должен участвовать в голосовании, поскольку он априори пристрастное лицо. И уж тем более давать 2 голоса. Конечно, это мое личное мнение. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 18:31, 4 ноября 2022 (MSK)
          • 1) Я, по моему, еще на форуме это говорил, но даже так - не существенно. Ну 8 против 6. Не сильно меняет расклад. 2) Мнение учитывают голосующие. Если люди прочитали твое мнение и проголосовали иначе - значит они с твоим мнением не согласны. Если проголосовали так, как ты предлагаешь - значит ты был убедителен. 3) Затягивать тоже смысла не вижу. Работы надолго, до завтра, скорее всего. Начну я их примерно через полчаса - час. К этому моменту уже все, кто хотели - мне кажется, высказались. 4) Два голоса были введены на "Викитропах" еще мною для того, что бы дать ПГ инструмент разруливания ситуации. В целом - мы можем и без него жить. 5) А чем я хуже? :-) Уж один-то голос я точно имею :-) Fox (обсуждение) 18:48, 4 ноября 2022 (MSK)
        • Поддержу товарищей Изанами, Вербицкого и 0ncnjqybr. Не стоит забывать, что причина нашего нахождения здесь — нежелание терпеть админский произвол и позицию «я админ, что хочу то и ворочу». Давайте не уподобляться. Commorite (обсуждение) 19:10, 4 ноября 2022 (MSK)
          • После драки кулаками... :-) Выше же написал - я на этом правиле не настаиваю. Точнее так - в случае, если в административном голосовании сложился пат - голос Шкипера перевешивает. Это нужно не для произвола, а для разрешения патовых ситуаций. Допустим ты, Изанами и Алекс хотят перекрасить наш интерфейс в зеленый цвет. А Док и Ончи (я хуй знает как он читается :-) ) - за красный. Я - так же поддерживаю вариант с красным цветом. Но в обычных условиях, мой голос приведет к пату. И лишней грызне. Поэтому в подобной ситуации голос Шкипера имеет "Двойной" " вес. То есть получается не 3 на 3 а 3 на 4. Красим в красный. В остальных случаях, если голос не является решающим - он и считается за один. Fox (обсуждение) 01:26, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Что касается голосования за собственную рубрику, то это как поставить себе на экзамене оценку «отлично» вместо преподавателя. Проще говоря, со стороны это смотрится как откровенное самолюбование, а такие вещи вряд ли понравятся аудитории. Поэтому лучше не голосовать за себя, и это касается всех участников проекта. Конечно, я могу ошибаться, но раз уж здесь обсуждение, то выражаю личное мнение. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 05:01, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Рубрика далеко не собственная. Она стала такой, какой стала - в большей мере усилиями Илайджи. За что ему огромное спасибо. Драматизировать, действительно не надо. Голос на проекте имеет каждый зарегистрированный пользователь. Если тебе не нравится эта рубрика - это не повод пытаться "сбить голоса" ища предлоги. Вокс популус - вокс деи. Люди решат ее оставить - придется тебе ее терпеть. Люди примут решение ее убрать - я, скрипя зубами, ее снесу. Завязывай с политическими игрищами. Их тут не будет. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
          • Написано было еще до окончания «драки» так-то, но не суть. Касательно «я на этом правиле не настаиваю» — этого правила, так-то, вообще нет, оно нигде не задокументировано. В том и проблема, что введение подобных правил стоит обсуждать коллегиально (о чем, собственно, говорили выше Изанами, Алекс, ЗаяцВолк и товарищ с набором символов в нике, которые мне лень копировать). По поводу голосования за собственную рубрику добавить мне, честно говоря, нечего, только присоединиться к товарищу Вербицкому могу в том, что идея голосовать за собственную инициативу выглядит нелепо. Тоже личное мнение, конечно. И да, по поводу коллегиального принятия решений — как минимум несколько админов поддержали предложение о продлении голосования. Commorite (обсуждение) 05:29, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Ок, значит ждем голосов до понедельника. По поводу двойного голоса - это, как уже сказано, инструмент преодоления пата. И он останется именно в этом качестве. Как раз во избежание срачей. В конец-концов иначе не понятно зачем вообще нужна должность шкипера :-). В данном случае патом и не пахнет, поэтому мой голос действительно равен одному.
            • А, нет, сверил тайминги. Да, через 6 минут после закрытия голосования написал. Commorite (обсуждение) 05:44, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Добавлю, что тут уже возникает вопрос о сути проекта. Если у нас «клуб друзей», то люди должны быть на равных, иначе это не дружба. Александр Вербицкий (обсуждение) 06:44, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Еще одна попытка манипулировать общественным мнением - и я сниму с тебя флаги администратора. Это понятно? Напомню, что комиссия по качеству произведений развалилась после того как ты начал бугуртить по поводу результата и скандалить. Открою тайну - мир крутиться не вокруг тебя и не вокруг меня. Здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО клуб друзей. Но у манипуляторов - друзей нет. Последнее китайское предупреждение. Любая попытка манипуляции - и мы с тобою попрощаемся. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Ну надо уж настолько все драматизировать. Обычный рабочий момент. Разрулим и пойдем дальше. На самом деле, ежели вдумчиво разобраться, двойной голос шкипера хорошая идея именно для разрешения пата. Другое дело, что пата вроде как и нет. Большинство все же за галерею, а значит и нужды в двойном голосе нет. Двойной голос или даже волевое решение шкипера нужны и важны, но ими, как мне кажется, нужно пользоваться в тех случаях, когда без них уже не обойтись. 0ncnjqybr (обсуждение) 07:08, 5 ноября 2022 (MSK)
                • • Человек пытается манипулировать. Это его модус операнди, когда голосование идет ему не по шерсти. Это его последний раз, когда он такое делает. Еще раз - утратит флаг админа. Я в принципе манипуляторов люто ненавижу, а тут манипуляция на грани создания раскола в проекте. Этого я никому не позволю. Самыми жесткими методами. Про двойной голос вы поняли все абсолютно верно. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Ну, я не то чтобы выступал против голоса автора рубрики (считаю, что один-то голос у него точно должен быть), или за все хорошее против всего плохого что сказано выше, просто не люблю скоропалительных решений. У людей интересы, работа, личная жизнь. Не каждый может себе позволить заглядывать на сайт в ежедневном режиме. Если бы это была какая-то ерунда, можно было все решить и быстро, но вопрос галереи важен, и лучше по ее поводу дать высказаться как можно большему количеству людей. К самой галерее отношусь нейтрально, хотя есть серьезные опасения, что она отпугивает посетителей. Так что в выборе между прикольными картинками и большим количеством народа, я выберу второе. 0ncnjqybr (обсуждение) 06:52, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Не вижу ничего криминального ни в участии автора рубрики в голосовании, ни против двойного голоса шкипера. Но тоже считаю, что голосование следовало бы продлить до конца выходных. Видно, что вопрос народу не безразличен. Может быть, подтянулись бы и другие активные пользователи, а там уж либо снос выиграл, либо оставление победило с более существенным отрывом, ну или двойной голос бы пригодился. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:53, 5 ноября 2022 (MSK)
• Оставить - Ребят, давайте не забывать о том, что данная вики служит не скучным сборником записей разных тропов, а энциклопедией, созданной руками пользователей. Которые, в свою очередь, вряд ли откажут себе в наглядной демонстрации тропа через изображение. А картины в галерее могут рано или поздно оказаться на странице одного из тропов в качестве иллюстрации тропа. Я за оставление. - Russian Werewolf. 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Вот. Еще один присоединился. Сейчас вообще начнутся выходные и народу еще больше подтянется. Предлагаю оставить голосование на два дня, а в понедельник подвести итоги. P.S. Уже успели подвести итоги? Зря так рано. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:02, 4 ноября 2022 (MSK)
    • перенос Не считаю рубрику нашим достоянием и особым маркером, отделяющим нас от других проектов, однако это тоже творчество и форма самовыражения, находящаяся отклик у определённого числа участников. Вместе с тем, считаю, что необходимо перенести рубрику в специально отведенный раздел, чтобы сохранить возможность заинтересованным лицам в её работе в качестве картинкоприносителя/зрителя, но вместе с тем не смущать тех, кому не нравится видеть её. Кроме того, поддержу инициативу с выделением лучшей статьи месяца, поскольку оценка по достоинству труда авторов дополнительно стимулирует писать больше и писать лучше. В случае равенства голосов прошу рассматривать моё предложение как компромиссное решение. Phantom Blooper (обсуждение) 21:33, 6 ноября 2022 (MSK)
• Оставить - Картинки очень сильно выделяются и помогают людям легче ориентироваться по разделам. Этим и выделяется наш сайт. Да и просто они мне нравятся - Shell 13:28, 5 ноября 2022 (MSK)
• под снос или на отдельную страницу – причины уже не раз и не два перечислили, так что повторять смысла не вижу. У меня основная претензия: слишком большой размер, занимающий в сумме треть главной страницы (да и приелось немного, буду честной). Идею со статьей месяца поддержу – Неженка Кондитерская
  • Тоже, кстати, согласен с идеей уменьшить картинки и вынести под какой-нибудь крупный текстовый блок (или на отдельную страницу). Чтобы те, кому рубрика нравится, могли без проблем посмотреть, а тем, кому не она интересна или кого раздражает, не мешала. Это если в итоге решим оставить, конечно. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:36, 5 ноября 2022 (MSK)
    • Поддерживаю Фантома и Илая. Какая бы точка зрения ни победила, разумный компромисс - самый лучший вариант. И волки сыты и овцы целы. 0ncnjqybr (обсуждение) 21:59, 6 ноября 2022 (MSK)

Голосование за рубрику дам сайта. Продолжение.

Привожу уже проголосовавших с их решением. Прошу в дальнейшем свое высказывание начинать с Оставить или Убрать.

• Убрать - Izanami
• Убрать - Commorite
• Убрать - 0ncnjqybr
• Убрать - ЗаяйВолк
• Убрать - Вербицкий
• Убрать - МдаРеинкарнат
• Убрать - Неженка Кондитерская
• Убрать - Kirinodere

---

ИТОГО: 8 голосов за удаление рубрики

• Оставить - Оракул
• Оставить - Илайджа
• Оставить - StarGuitar
• Оставить - Radomir
• Оставить - Heimdall
• Оставить - Ящер Отшельник
• Оставить - Xonix
• Оставить - RussianWerewolf
• Оставить - Fox
• Оставить - Shell
• Оставить - Плюшевые Кишки
• Оставить - 11qazxc

---

ИТОГО: 12 голосов за сохранение рубрики

Прошу голосовать далее в этом разделе.

Напоминаю - голоса анонимных пользователей не учитываются. Обязательно подписывайтесь ставя в конце четыре слитных знака тильда: "~"

---

• Оставить - Плюшевые КишкиПлюшевые Кишки (обсуждение) 13:38, 5 ноября 2022 (MSK)
• Убрать - Kirinodere Kirinodere (обсуждение) 15:17, 5 ноября 2022 (MSK)
• Оставить (но размером меньше трети экрана и/или перенести с главной) - 11qazxc (обсуждение) 22:51, 6 ноября 2022 (MSK)

Тайм-парадокс

Что-то не то с тестом времени. Одни правки добавляются "в будущем", а другие в настоящем. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:44, 6 ноября 2022 (MSK)

• Пространственно-временной разрыв устранен :-) Полностью заживет к двум часам дня :-) Fox (обсуждение) 12:40, 6 ноября 2022 (MSK)
  • Тайм-парадокс 2: Судный день. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:18, 7 ноября 2022 (MSK)

Попаданцы в ЛитРПГ

Сейчас разношу по уму темы ЛитРПГ и РеалРПГ, ибо всё в кучу. Кто-то знает примеры именно попадалова в ЛитРПГ (т. е. на сервера каких-нибудь ММО), которые не связаны с оцифровкой сознания? Я знаю только он пример – Лукъяненко Лабиринт отражений --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:18, 7 ноября 2022 (MSK)

Сбой днем.

Днем имел место быть отказ оборудования по вине смежников. В общем кому надо - по рогам надавал, ситуацию поправил. Для того, что бы избежать повторения этой ситуации, сегодня , ближе часам к десяти, планирую провести еще одну операцию, направленную на предотвращение подобных ситуаций в дальнейшем. Это будет означать кратковременную (до 20 минут) приостановку работы сервера.

Отлаживаем систему, да. Еще бы понять, какого хера ликвид трейды не работают как положено...

Fox (обсуждение) 20:26, 7 ноября 2022 (MSK)

• А они у вас есть? В смысле LiquidThreads. На mediawiki в последнем пункте не-такой-уж-и-длинной инструкции написано "Navigate to Special:Version on your wiki to verify that the extension is successfully installed." Так вот, их там нет, а это как мне кажется уже не называется "не работают как положено", это просто "не работают" --11qazxc (обсуждение) 09:45, 8 ноября 2022 (MSK)
  • А они у нас есть. Но не прокатывает обновление. То есть строку "запустить один раз" я в LS добавил. Как только я снимаю с нее комментарии - мы улетаем. То есть сайт ложится. Update.php не отрабатывает. Утыкается в строку LS, в которой как раз и прописано это "ран онс". Замкнутый круг. Если мне кто-то даст нормальные, работающие инструкции по внедрению ликвидов - я с огромным удовольствием их внедрю. К слову, насколько я знаю, на Викитропах их нет ровно по той же причине: Арин тоже не смогла заставить их нормально примениться. В общем - буду рад инструкциям и дополнениям. Все ценное - гарантированно будет применено.

С уважением, Fox (обсуждение) 10:47, 8 ноября 2022 (MSK)

Проверка на тайм-парадокс

Проверяем. Fox (обсуждение) 00:15, 8 ноября 2022 (MSK)

• Лечим тайм-варп Fox (обсуждение) 21:16, 7 ноября 2022 (MSK)
  • Тайм-варп излечен Fox (обсуждение) 21:16, 7 ноября 2022 (MSK)
• Тайм-варп снова вернулся. "Ты его в дверь, а он в окно..."(с)
  • Быть того не может. Сейчас у меня 10-43. Смотрим. Fox (обсуждение) 10:43, 8 ноября 2022 (MSK)
    • Я кидал скрины в телегу. Весьма забавный варп получился. XoNiX, 15:02, 08.11.2022
• А с чем это может быть связано? А что если попробовать вот так вот (часы - UTC+3 21:41, ip лондонский UTC+0)? 139.162.214.43 21:41, 8 ноября 2022 (MSK)
• И мы снова в будущем. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:40, 9 ноября 2022 (MSK)
  • Только не открывайте Пандорику! --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:42, 9 ноября 2022 (MSK)
    • Мне уже самому интересно - что с часами. Вечером по этому поводу будет перезагрузка. Попробую часы гипервизора подкрутить. Дурь, конечно - несусветная. Fox (обсуждение) 15:20, 9 ноября 2022 (MSK)
• Пишу сегодня в завтрашний день. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:18, 10 ноября 2022 (MSK)

Визуальный оживляж

В чем Неолурк и ПосмотреЧ лучше чем ПосмотрелиСу?

Там, когда заходишь на главную страницу, видишь картинки, а не служебный текст.

Посетитель в первую очередь должен видеть что-то завлекающее. Hellerick (обсуждение) 18:41, 9 ноября 2022 (MSK)

• Например это?

) --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:48, 9 ноября 2022 (MSK)

• Если готов придумать свой дизайн - пожалуйста! Покажи что предлагаешь и давай делать. 193.105.94.174 19:40, 9 ноября 2022 (MSK)
  • Тайм-варп - 22-40