Обсуждение:Заглавная страница

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Создан архив заглавной страницы

http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив


Чуточку пиратской демократии

А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:

1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.

Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:

  • Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.
  • Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.
  • Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.


Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:

  • Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.
  • Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.
  • Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.
  • Можете предложить что-то свое.

Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.

Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.

Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.

2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.

3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.

Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, Fox (обсуждение) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)

  • 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.

2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.

Star guitar (обсуждение) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)

  • По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. Ящер Отшельник (обсуждение) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)
    • Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)
      • Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)
        • Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл вот эту картинку и пару-тройку чуть похуже. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)
  • Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «Гарри Поттера».--2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)
  • Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. Hellerick (обсуждение) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)
    • Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. Мануал есть в открытом доступе. Zeimar (обсуждение) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)
      • О! Спасибо! На праздниках займусь. Fox (обсуждение) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)
  • А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --Trabajador (обсуждение) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)
    • Такая идея мне кажется очень хорошей. Это ведь и моя молодость тоже. --Seen it all (обсуждение) 19:10, 22 февраля 2023 (MSK)

По поводу премирования (мысли вслух)

Идея интересная, но благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад.
Если будем судить на основе личных впечатлений, то шняга получится сразу.
Если будем судить на основе более-менее объективных показателей, то быстро придём к идее "значимости". Оно надо? В общем, тут все упирается в человеческий фактор.
Как вариант, можно каждый месяц обсуждать "боли" проекта и пути их решения. На основе этого составлять задачи от нудятины (например, уборка стабов из статей, где они не нужны), до творческих ивентов аля напиши статью минимум с 5 примерами из списка. Хоть это решение тоже не очень.
Как-то так. --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:12, 22 февраля 2023 (MSK)

  • Поддерживаю старпома. Появятся статьи «чисто ради премии», или просто для количества «авось какая-то понравится». Сомневаюсь, что это пойдет на пользу проекту. Статьи и правки создаются на личном энтузиазме и это отлично работает, вроде бы… Будут взносы или не будут — неизвестно. Лучше оставлять что-то «на черный день» на оплату сервера.(Парадокс, то нужно собрать взносы, теперь есть возможность выдавать премии… Вот уже нестабильная экономическая ситуация в мире…).
  • «Создать статью с пятью примерами» (или что-то наподобие) ― интересная задумка. Хотя лично я делаю только правки, это вопрос к авторам статей.

С уважением, Оракул. 21:43 22 февраля 2023 (MSK).

    • Все стабильно с экономикой. В этом месяце последние 500 рублей мы, например, еще не собрали 🤣 А так, премировать я планировал из своего кармана. В разумных пределах. А ресурсы проекта - только если они есть. Fox (обсуждение) 22:46, 22 февраля 2023 (MSK)

Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии

Побаловались и хватит.

Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.

За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.

И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).

P.S.

Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. Fox (обсуждение) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)

  • Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта и от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), и от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.
    • А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.
    • Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.
    • И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово «драма» с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать «чтобы» (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме «ни при чём», и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно, это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --Seen it all (обсуждение) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)
      • Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. Fox (обсуждение) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)
  • Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.
    • Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — этому посрамлению его рода — передайте, что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --Seen it all (обсуждение) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)
      • Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)
    • Идиотам с калькуляторным западным мышлением просто не понять, как это можно, делать что-либо НЕ заради денег или рейтинга…
      • Да. Куда уж мне по сравнению с вашим мышлению, у которых все делаться лишь ради того, чтобы что-то спиздить.
      • Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл! Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
      • Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.
        • Мотивация «вы все пидарасы и только я Дартаньян». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)
          • Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.
        • Фашисты с Посмотреча фашистами обзываются. Опять. Только не просите гуманитарную помощь когда на месте ЕС возникнет Содружество Независимых Арабских Эмиратов, не дадим. У Бандеры просите.
          • Слишком много на себя берете. Во-первых, вы почти нихуя не производите, а то, что производите, нахуй никому не нужно. Во-вторых, попросим, не волнуйся. Если только вы на будете мешать выращивать пшеницу. Ломать - не строить, да? В третий, о себе позаботьтесь и о своем Масквабаде. Судя по вашим успехам на фронте, Реконкисту точно не вам проводить.
          • Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл! Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
        • Офицеру ЗаяцВолку: насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, представителю фиг-пойми-кого, что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не «за неприязнь к Лисовскому» (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова «Ты никто и звать тебя никак!» (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку на деле каждый — «кто» и звать его «как», что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж шовинизма — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «Ты, мол, никто…». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, «это все знают»(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --Seen it all (обсуждение) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)
          • Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)
          • Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.
            • Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)
            • Офицеру ЗаяцВолку: +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не «тех, кто мне не нравится» ("нравится или не нравится" булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии), а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что шовинизм — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а «Ты никто и звать тебя никак!» выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак оно нейдёт «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое подмостное зелёное создание всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) Оно уже три дня за нами скачет, только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а Викитропов» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --Seen it all (обсуждение) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)
            • ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.
            • Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --Seen it all (обсуждение) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)
              • >Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --VladVodka (обсуждение) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)
                • А с чего взяли, что залётный тролль вообще к викитропам отношение имеет? На слово ему поверили? Просто очередной зелёный и толстый протёк за кормёжкой, узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников спёкся — он после спекания уже всё равно бывший. Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. Zeimar (обсуждение) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)
                  • А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), и в то же время не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки…). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это низкий сорт, не чистая работа. Как VladVodka мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес именно Викитропов как сайта, а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --Seen it all (обсуждение) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)
                • Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.
                  • Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу DLC в разрез с сюжетом посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)
                  • А обязательно фашистской помойкой вроде Гугла пользоваться? А вы в курсе что Шмяндекс — давно коммерческий проект, заваливающий поисковую выдачу рекламой, у него давно популярны те кто заплатил, а не те кто заслужил… Аргументы уровня «Если ты такой умный, то где твои деньги?»…
                    • Забавно, что «фашисткая помойка» все таки выдаёт ссылку на ваш сайта, при чем на первой странице, а российский Хуяндекс нет. И да, этот аргумент я не использовал, ибо в интеллекте Лисовского я не сомневался. Вернее, в его отсутствии.
                    • Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл! Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
                  • Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --Seen it all (обсуждение) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)
                  • Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --Seen it all (обсуждение) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)
                    • Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. Zeimar (обсуждение) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)
                      • Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). --Seen it all (обсуждение) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)
                        • Так троллю ничего не помешает всё то же самое повторить на Викитропах, только от нашего лица в их адрес, чтобы их публику на ответные действия сподвигнуть. Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
                          • Пусть тролль вытворяет там на Викитропах что хочет, хоть бы и от лица аннунаков. Пусть он там хоть голый пляшет. Лично мне по барабану. Это уже не моя забота. Я только хочу, чтобы здесь, на Тортуге, был полный порядок. --Seen it all (обсуждение) 13:17, 22 февраля 2023 (MSK)
    • Извиняюсь, что с советами лезу, но, на мой взгляд, вышеуказанный «спор» с анонимным анонимом просто не имеет смысла в сила анонимности оного. «Я, Вася Пупкин, считаю тебя редиской, нехорошим человеком» — это, как ни странно, аргумент уже просто в силу того, что человек ставит своё доброе имя; и вообще если есть личность, есть и её интересы, даже неназванные. Может, я Васе Пупкину на ногу наступил или колбасу на рынке у него украл, а теперь молчу. Тут банально есть о чём разговаривать. А теперь перемерим ту же ситуацию на анонима. «Имярек — нехороший человек, редиска! Это заявляю тебе я… кто я? НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!». Это уже ПРИКОЛ похлеще знаменитой присяги в балаклаве. «Ойфсё» в интернетном исполнении. Потому что, повторюсь, претензии вида «я, Такой-то Такенович имею свои интересы, а вы их тут мени ущемляете» — это взрослый разговор. «Я, неизвестно кто, глубоко возмущён тем что вы тут делаете не так хочется черт знает кому (то есть мне, великому-и-ужасному не твоё дело кто я; так я и сказал, ога-ога)» — это детский сад и мелкое хулиганство типа надписи на двери подъезда «все лохи». --Trabajador (обсуждение) 06:20, 22 февраля 2023 (MSK)
      • Это и не спор вовсе. Это отдельные вбросы, вызывающие цепные бурления. Тролль-то по факту ни с кем и не спорит — просто вкидывает разрозненные порции затравок и упивается величием своего мастерства манипулирования народными массами. Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)

Предлагаю эту тему под снос и без сохранения в архиве. Ценного содержимого в данном обсуждении ноль. Но, пока оно тут висит, интенсивность метания фекалиев будет только неуклонно возрастать. Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)

  • Если предложенное Зеймаром, в рамках принятых шкипером и офицерами принципов, единственный способ заткнуть тролля -- то я за. Я уверен, что тролли плюнут и отвяжутся только тогда, когда их усилия будут принудительно превращены в заведомо бесплодные "чисто по умолчанию". "Игнорировать" троллей (в том числе когда их игнорируют и офицеры тоже, или, напротив, зачем-то пускаются с ними в тёрки) -- не вариант. Тролли должны видеть, что им совершенно не климатит. А для этого им и должно не климатить. А сама собой такая ситуация не создастся -- ее нужно создать, причем усилиями администрации. Иначе тролли так и будут продолжать свои попытки, погыгыкивая. Комар не прекратит пить кровь -- пока его не прихлопнешь. Комары в целом не отстанут, не прекратят атаковать, пока не обмажешься репеллентом: тогда им заплохеет и они будут облетать стороной, поймут, что "здесь еды нет". --Seen it all (обсуждение) 13:08, 22 февраля 2023 (MSK)
    • О!!!! Кстати, вот конструктивная идея! Что мешает админам защитить от онанимусов только Заглавную страницу (а не весь сайт) -- так же, как ЗаяцВолк защитил тот шаблон? Простенько -- и действенно! Мигом прекратится безобразие вроде вышеполучившегося. --Seen it all (обсуждение) 13:10, 22 февраля 2023 (MSK)

Порезвились и хватит. Бассейн закрыт.

Завязываем.

И да, граждане админы — ровно то же самое могли сделать и вы. Не дожидаясь меня. Fox (обсуждение) 17:02, 22 февраля 2023 (MSK)

  • Сердечно благодарю, шкипер. Я, кажется, в вас тоже не ошибся… как, по вашему же собственному утверждению, и вы во мне. А удалять эту коммуникативную помойку не будете (в смысле — и из архива тоже, как предлагал Зеймар)? Хотите оставить ее, типа в назидание потомкам?.. В таком случае осмелюсь просить вас хотя бы с глаз-то ее убрать, как минимум в архив. Или вы хотели чего-то другого, с какой-то конкретной целью?.. --Seen it all (обсуждение) 19:02, 22 февраля 2023 (MSK)
    • Пока — пусть висит. Будут новые темы — уедет в архив. Я не вижу смысла ее цензурить.
      • Окей. Обращаю ваше внимание на то, что (на поверку) в той помойке, возможно, вовсе не было хулиганов с Викитропов, а вместо того приходили озлобленные, проплутократические и прокиевские хулиганы с Посмотреча (кто-то из них конкретно укр или косил под такового) и пытались поначалу выдать себя за «хулиганов с Викитропов» (!), чтобы стравить Тортугу с Викитропами (!!). Ну или кто-то вдобавок лукаво выдавал себя за «скотов именно с Посмотреча, еще и типа расчехлившихся под конец»; там с этими троллями не поймёшь. Ну так вот: если с чьей-то стороны будут еще аналогичные попытки в тех или иных обсуждениях или, не дай Бог, в статьях — я сразу забью тревогу, стану призывать к жёстким мерам очищения (у меня-то банхаммера нет). Ну, это если офицеры не среагируют ещё быстрее, чем я. На всякий случай, вдруг чем-то важно: у меня большой компьютер, с него всегда и пишу, и могу с него регулярно заглядывать на Тортугу; а денег на карту памяти для смартфона у меня пока нет, так что со смартфона я в Интернет ходить пока не могу. В телегу же я добавлюсь, только если это будет полезно для дела и оттого вы меня о моём добавлении в телегу попрОсите. В противном случае меня в телегу почему-то совершенно не тянет. --Seen it all (обсуждение) 19:49, 22 февраля 2023 (MSK)
        • Ну кто ещё будет бесноваться по поводу того, что у Единственного Правильного Источника Правильной Правды (давно уже превратившегося в пропагандистский рупор) в виде посмотреча есть альтернатива, которая имеет наглость существовать в природе в принципе? Да ещё и являться таким вот proof of concept — доказательством существования того, что можно писать именно про тропы, и ничего, мир от этого не рухнет? Только заявленная вами категория людей — остальным это просто не придёт в голову; Викитропы всё же «про другое». Отдельные участники там, конечно, специфические; так что определенное раздражение с их стороны в адрес «конкурентов» я вполне допускаю — но именно раздражение, а не карикатурный бомбёж. А выдавать тролль может себя за кого угодно, тут его врагом является уже банальное непонимание менталитета и привычка мерить других людей по себе. Так что его усилия ни к чему не приведут: и здесь, и на викитропах публика собралась всё же для того чтобы писать про интересное ей, а не чтобы ходить в психическую атаку на вражеские банхаммеры с одной методичкой на троих. -Trabajador (обсуждение) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)
        • Что же насчёт телеграма, вчера попытался перейти по прикрепленной ссылке, телеграм выдал мне сообщение о том, что инвайт просрочен. Такие дела. --Trabajador (обсуждение) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Заглавная_страница&oldid=97790