Обсуждение:Взгляд без проблеска рассудка
Знаете, к этой, хм, «статье» есть несколько вопросов[править]
- В чём тут троп?
- Зачем оскорблять коров?
--ЗаяцВолк (обсуждение) 11:02, 28 ноября 2023 (MSK)
- Я посмотрел примеры и тоже не понял.--Valen Danoran (обсуждение) 11:07, 28 ноября 2023 (MSK)
- Тут двояко: троп, сам по себе есть. Но название от другого тропа.
- Я посмотрел примеры и тоже не понял.--Valen Danoran (обсуждение) 11:07, 28 ноября 2023 (MSK)
Коровьими глазами, чаще всего называют взгляд девушек, не обремененных лишним интеллектом, но, вместе с тем и беззлобных. Такая, из серии — кто взял за руку и повел к себе, тот и выебет. То есть практически лоботомированные барышни. Вот у них — тот самый коровий взгляд.
С другой стороны, то, что описано тут — это скорее «Человек-равнодушие» или как-то так. Ну или можно красивее назвать: «О, если бы ты был холоден или горяч…»
В общем название от одного тропа — прихерачили к другому. Но вообще троп такой действительно есть.
Fox (обсуждение) 17:04, 29 ноября 2023 (MSK)
- А ещё у нас есть, например:
--ЗаяцВолк (обсуждение) 18:52, 29 ноября 2023 (MSK)
- На всякий случай напоминаю, что это публичное пространство, а такие посты нам хорошей репутации не прибавляют (хотя я не только согласен с существованием беззлобных, но непроходимо тупых людей, но даже сам таких не раз и не два встречал).--Valen Danoran (обсуждение) 20:39, 29 ноября 2023 (MSK)
- Не говорите умные вещи, это оскорбляет чувства тупых (с) Давайти ещё статью про злых геев выпилим. То ж оскорбительно. И про православных, и про атеистов, и про сволочей разных. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:08, 1 декабря 2023 (MSK)
- Я и не про статью говорил, а про конкретное высказывание шкипера.--Valen Danoran (обсуждение) 13:56, 1 декабря 2023 (MSK)
- А в чём принципиальная разница? И там и тут описываются явления, которым могут обидеть впечатлительных граждан --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:03, 1 декабря 2023 (MSK)
- С сутью я согласен, подача в исполнении шкипера может создать о нём негативное впечатление. Ай, ладно, проехали. --Valen Danoran (обсуждение) 14:24, 1 декабря 2023 (MSK)
- А в чём принципиальная разница? И там и тут описываются явления, которым могут обидеть впечатлительных граждан --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:03, 1 декабря 2023 (MSK)
- Я и не про статью говорил, а про конкретное высказывание шкипера.--Valen Danoran (обсуждение) 13:56, 1 декабря 2023 (MSK)
- Не говорите умные вещи, это оскорбляет чувства тупых (с) Давайти ещё статью про злых геев выпилим. То ж оскорбительно. И про православных, и про атеистов, и про сволочей разных. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:08, 1 декабря 2023 (MSK)
Не удалять, но переименовать.[править]
Накидывайте варианты.
Троп есть. Даже два.
Коровьи глаза выносим отдельно
Это такой, "взгляд без выражения и мысли". Бессмысленный, тобишь. Чаще всего - у тупеньких и сабмиссивных красоток.
А для этого тропа - надо другое название.
Всегда ваш, 13:53, 1 декабря 2023 (MSK)
- Сейчас внесу в тематическое обсуждение.--Valen Danoran (обсуждение) 13:57, 1 декабря 2023 (MSK)
- Хм, как бы у нас есть троп Прелесть какая глупенькая. А дифференциация дур по глазам это дискриминация! Чтобы быть дурой, не обязательно иметь подобный взгляд
Дуры всех стран объединяйтесь!--ЗаяцВолк (обсуждение) 14:01, 1 декабря 2023 (MSK) - Если наберётся 3-5 примеров про так девушек, то почему бы и не запилить. Другой вопрос, что статья в текущем состоянии чуть более чем ни о чём и её можно спокойно удалять --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:06, 1 декабря 2023 (MSK)