Обсуждение:Затмить эпигонством: различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 9 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
Мне почему-то кажется, что это стыренная с псомотреча статья какая-то шняга. Мнение остальных участников? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:33, 15 мая 2023 (MSK)
Мне почему-то кажется, что это стыренная с псомотреча статья какая-то шняга. Мнение остальных участников? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:33, 15 мая 2023 (MSK)
* Да, я также сразу и подумал. Не знаю что вы будете делать со статьей, но хочется высказать напутствие участникам и особенно анонимам: пишите статьи САМИ, пожалуйста, или хотя бы переписывайте или дополняйте если находите какую-то нужную проекту идею. --[[Участник:MdaReincarnated|MdaReincarnated]] ([[Обсуждение участника:MdaReincarnated|обсуждение]]) 15:38, 15 мая 2023 (MSK)
* Да, я также сразу и подумал. Не знаю что вы будете делать со статьей, но хочется высказать напутствие участникам и особенно анонимам: пишите статьи САМИ, пожалуйста, или хотя бы переписывайте или дополняйте если находите какую-то нужную проекту идею. --[[Участник:MdaReincarnated|MdaReincarnated]] ([[Обсуждение участника:MdaReincarnated|обсуждение]]) 15:38, 15 мая 2023 (MSK)
** Угу, так вас аноним этот и послушает) А по поводу статьи хз, если честно. Ждем мнений остальных. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:42, 15 мая 2023 (MSK)
*** Какой-то вымученный троп. В отличие от упомянутых в шапке «Затмения в адаптации» и «Большой крокодилы», этот выглядит как натягивание совы на глобус. У известных произведений были источники вдохновения. Да ладно? Права что ли? А насчёт нужности статьи тоже хз. Как по мне, пусть будет, раз уж утащили, но расстраиваться, если в итоге решим удалить, тоже не стану. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:49, 15 мая 2023 (MSK)
**** В последнее время статьи тащит один и тот же клептоман, так что это не аргумент --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:52, 15 мая 2023 (MSK)
***** Большинство примеров я не знаю, но про гигантского песчаного червя, жрущего людей, и про игры от Blizzard написана хрень.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:19, 15 мая 2023 (MSK)
* «Хорошее эпигонство» звучит как «[[идейный продолжатель]]». Ну или то, на что сама статья ссылается — [[До того, как это стало мейнстримом|домейнстрим]]. Посему — не нужно. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 17:11, 15 мая 2023 (MSK)
=== Удаление ===
Давайте явно проголосуем.
* За --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:18, 15 мая 2023 (MSK)
* За--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:30, 15 мая 2023 (MSK)
* За --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 18:32, 15 мая 2023 (MSK)
* Уже не актуально, но тоже за. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:15, 15 мая 2023 (MSK)

Текущая версия на 20:15, 15 мая 2023

Мне почему-то кажется, что это стыренная с псомотреча статья какая-то шняга. Мнение остальных участников? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:33, 15 мая 2023 (MSK)

  • Да, я также сразу и подумал. Не знаю что вы будете делать со статьей, но хочется высказать напутствие участникам и особенно анонимам: пишите статьи САМИ, пожалуйста, или хотя бы переписывайте или дополняйте если находите какую-то нужную проекту идею. --MdaReincarnated (обсуждение) 15:38, 15 мая 2023 (MSK)
    • Угу, так вас аноним этот и послушает) А по поводу статьи хз, если честно. Ждем мнений остальных. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:42, 15 мая 2023 (MSK)
      • Какой-то вымученный троп. В отличие от упомянутых в шапке «Затмения в адаптации» и «Большой крокодилы», этот выглядит как натягивание совы на глобус. У известных произведений были источники вдохновения. Да ладно? Права что ли? А насчёт нужности статьи тоже хз. Как по мне, пусть будет, раз уж утащили, но расстраиваться, если в итоге решим удалить, тоже не стану. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:49, 15 мая 2023 (MSK)
        • В последнее время статьи тащит один и тот же клептоман, так что это не аргумент --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:52, 15 мая 2023 (MSK)
          • Большинство примеров я не знаю, но про гигантского песчаного червя, жрущего людей, и про игры от Blizzard написана хрень.--Valen Danoran (обсуждение) 16:19, 15 мая 2023 (MSK)
  • «Хорошее эпигонство» звучит как «идейный продолжатель». Ну или то, на что сама статья ссылается — домейнстрим. Посему — не нужно. --SMT5015 (обсуждение) 17:11, 15 мая 2023 (MSK)


Удаление[править]

Давайте явно проголосуем.