Обсуждение:Никакой не приключенец

«В общем, балласт, а не напарник.» — собственно, на хрена тогда эта статья, если есть балласт?
Предлагаю разнесте а это сделать редиректом. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:02, 5 сентября 2024 (MSK)

• Есть ещё камень на шее, и примеры этого тропа здесь тоже присутствуют, так что лучше сделать дизамбиг.--Valen Danoran (обсуждение) 11:08, 5 сентября 2024 (MSK)
• А я всегда думала, что балласт это кто-то бесполезный, но от него никто и не ждал, что он будет успешным приключенцем, а никакой не приключенец, это который взят в дружину на боевую и походницкую роль, ан глядь, из него никакой боец и хреновый походник и у него ноль навыков выживальщика. То есть тут важна разница между возлагавшимися ожиданиями и убогой действительностью. И я считала, что камень на шее это такая зловредная разновидность балласта, которая не просто бесполезна, а бери выше, она нечаянно или даже нарочно портит жизнь своим спутникам. Скажите мне, где и в чем я ошиблась. -- Эльбиз.
• Думаю, всё-таки стоит оставить. --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 12:35, 7 сентября 2024 (MSK)