Технократия: различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 15: Строка 15:
Теперь вместо зелёных бумажек и рыночных правил у нас будет [[Бездефицитная экономика|плановая экономика и энерговалюта]] <s>и животноводство!</s>. Потому что по большому счёту всё, что делается человеком — делается с затратами энергии, а оптимизация — это процесс уменьшения необходимых энергозатрат для увеличения выхода конечного продукта. Понятное дело, что экономическая балансировка начинает упираться в «нужно больше генераторов», [[Нужно больше золота|«нужно больше топлива»]] и «нужны новые технологии, чтобы всё это оптимизировать»... Плёвое дело для людей, считающих, сколько должен выработать генератор, и каких размеров должен быть аккумулятор, чтобы запитать целый город, в котором то кондиционеры включают на полную, то «день земли» устраивают. Необходимая социальная база — бесплатные жильё, транспорт, образование и питание, что тоже интересный проект. Общественные законы должны быть такими, чтобы люди не могли их нарушить — то есть, с одной стороны — краткими и понятными, как инструкция к микроволновке, а с другой стороны — не возводящими заборы поперёк народной тропы, причём контроль обеспечивается обществом. Если же эта тропа заведёт в опасную зону, то стоящий на посту министра внутренних дел социолог осуществит перенаправление тропы с помощью психологии и социальной инженерии. Будут ли жители технократического рая счастливы, или же они будут испытывать дискомфорт от мысли, что они — рабы Проекта, и что их жизнь — это детерминированный план, придуманный социальным инженером? Захотят ли они отправиться [[Фронтир|туда]], где по настоящему «своё» — это то, что добыто трудом, потом и кровью, по своему собственному плану — или же решат, что, раз у них есть такое желание и возможности, то рано или поздно они сделают карьеру и займут место в правительстве? Будут ли в этом обществе сажать в ИТК тех, кто перематывает счётчики? Об этом и многом другом — в списке примеров.
Теперь вместо зелёных бумажек и рыночных правил у нас будет [[Бездефицитная экономика|плановая экономика и энерговалюта]] <s>и животноводство!</s>. Потому что по большому счёту всё, что делается человеком — делается с затратами энергии, а оптимизация — это процесс уменьшения необходимых энергозатрат для увеличения выхода конечного продукта. Понятное дело, что экономическая балансировка начинает упираться в «нужно больше генераторов», [[Нужно больше золота|«нужно больше топлива»]] и «нужны новые технологии, чтобы всё это оптимизировать»... Плёвое дело для людей, считающих, сколько должен выработать генератор, и каких размеров должен быть аккумулятор, чтобы запитать целый город, в котором то кондиционеры включают на полную, то «день земли» устраивают. Необходимая социальная база — бесплатные жильё, транспорт, образование и питание, что тоже интересный проект. Общественные законы должны быть такими, чтобы люди не могли их нарушить — то есть, с одной стороны — краткими и понятными, как инструкция к микроволновке, а с другой стороны — не возводящими заборы поперёк народной тропы, причём контроль обеспечивается обществом. Если же эта тропа заведёт в опасную зону, то стоящий на посту министра внутренних дел социолог осуществит перенаправление тропы с помощью психологии и социальной инженерии. Будут ли жители технократического рая счастливы, или же они будут испытывать дискомфорт от мысли, что они — рабы Проекта, и что их жизнь — это детерминированный план, придуманный социальным инженером? Захотят ли они отправиться [[Фронтир|туда]], где по настоящему «своё» — это то, что добыто трудом, потом и кровью, по своему собственному плану — или же решат, что, раз у них есть такое желание и возможности, то рано или поздно они сделают карьеру и займут место в правительстве? Будут ли в этом обществе сажать в ИТК тех, кто перематывает счётчики? Об этом и многом другом — в списке примеров.


Казалось бы, лепота, но... Как обычно, возникает некислый такой вопрос — ну и как, блин, это всё построить, при том, что инженеры не любят плавающих показателей и иррационального поведения элементов в большой интегральной социальной схеме? Люди же идиоты, рационализм им чужд, сиюминутное — превыше вечного! Далее следуют плохо проработанные предложения эпохи, когда технократия активно развивалась как модель будущего — то есть, в двадцатые годы XX века. Ну, типа [[Слава роботам!|контроля за обществом с помощью роботов]], за чем — как мы с вами уже знаем, следуют [[Восстание машин|восстания роботов]], или попросту [[Гулаги и рабы|чистки общества от нестандартных элементов]], или другие способы, порождающие [[Антиутопия|антиутопию]] — например, технофашизм (см. ниже), как предельный случай, когда ноократы заграбастали себе и законодательную власть тоже, отобрав её у социалистов, а самих социалистов замариновав в биореакторе.
Казалось бы, лепота, но... Как обычно, возникает некислый такой вопрос — ну и как, блин, это всё построить, при том, что инженеры не любят плавающих показателей и иррационального поведения элементов в большой интегральной социальной схеме? Люди же идиоты, рационализм им чужд, сиюминутное — превыше вечного! Далее следуют плохо проработанные предложения эпохи, когда технократия активно развивалась как модель будущего — то есть, в двадцатые годы XX века. Ну, типа контроля за обществом с помощью роботов, за чем, как мы с вами уже знаем, следуют [[Восстание машин|восстания роботов]], или попросту [[Гулаги и рабы|чистки общества от нестандартных элементов]], или другие способы, порождающие [[Антиутопия|антиутопию]] — например, технофашизм (см. ниже), как предельный случай, когда ноократы заграбастали себе и законодательную власть тоже, отобрав её у социалистов, а самих социалистов замариновав в биореакторе.


Но тем не менее, определённые элементы технократии уже начинают проявляться. Например, нефтяная экономика, пока ещё не оторвавшаяся от доллара, но уже подумывающая об этом, или криптовалюты, обеспечение которой, по сути, состоит из энергии, на неё потраченной. Или Генеральный Конструктор, открывающий пинком дверь в министерство в СССР, дабы потребовать ресурсы на космический корабль...
Но тем не менее, определённые элементы технократии уже начинают проявляться. Например, нефтяная экономика, пока ещё не оторвавшаяся от доллара, но уже подумывающая об этом, или криптовалюты, обеспечение которой, по сути, состоит из энергии, на неё потраченной. Или Генеральный Конструктор, открывающий пинком дверь в министерство в СССР, дабы потребовать ресурсы на космический корабль...

Версия 12:15, 10 января 2023

Catgirl.pngНя!
Каждый раз, когда вы дискутируете тут о физике в аниме, бог убивает кошкодевочку. Астанавитесь!
« Вся власть — инженерам! »
— суть
« до середины 90х главную роль тащили инженеры и их идея была проста: «нужно сделать лучше всех на свете». А с 2000х маркетологи скинули с горы инженеров и идея трансформировалась: «с качеством и так всё неплохо, теперь нужно сделать минимальную стоимость на производстве и максимальную стоимость на продаже». Ну, собственно, каждая из этих групп специалистов добилась своего — во времена инженеров у нас было качество, а во времена маркетологов у нас будет бесконечный денежный пылесос. »
— https://habr.com/ru/post/437132/#comment_19649960

Ну что, ребятки, хотите немного светлого будущего? Их есть у нас! Мир, в котором главной идеей является реализация реально крутых проектов... разумеется, после того, как все базовые потребности граждан будут удовлетворены — нужно же куда-то тратить прибыль, не совать же её в банк? Встречайте!

Технократия — это вариация меритократии (формы общественного устройства, где власть достаётся лишь тем, кто проявил себя достойным образом, не через трёп и предвыборные обещания, как при демократии, а через поступки, достижения и репутацию), где исполнительная власть принадлежит инженерам, и таким образом они получают всю полноту полномочий и власти для постройки того, что умеют лучше всего. А стройки — это хорошо: это рабочие места, это ощутимый результат, который можно увидеть и пощупать, это наследие для будущих поколений. Ах да, а ещё инженеры ненавидят менеджеров и рыночную экономику, потому что она им мешает своими запутанными экономическими циклами и постоянными кризисами. Это ненаучно и это плохо, поэтому давайте первым делом избавимся от капитализма.

Теперь вместо зелёных бумажек и рыночных правил у нас будет плановая экономика и энерговалюта и животноводство!. Потому что по большому счёту всё, что делается человеком — делается с затратами энергии, а оптимизация — это процесс уменьшения необходимых энергозатрат для увеличения выхода конечного продукта. Понятное дело, что экономическая балансировка начинает упираться в «нужно больше генераторов», «нужно больше топлива» и «нужны новые технологии, чтобы всё это оптимизировать»... Плёвое дело для людей, считающих, сколько должен выработать генератор, и каких размеров должен быть аккумулятор, чтобы запитать целый город, в котором то кондиционеры включают на полную, то «день земли» устраивают. Необходимая социальная база — бесплатные жильё, транспорт, образование и питание, что тоже интересный проект. Общественные законы должны быть такими, чтобы люди не могли их нарушить — то есть, с одной стороны — краткими и понятными, как инструкция к микроволновке, а с другой стороны — не возводящими заборы поперёк народной тропы, причём контроль обеспечивается обществом. Если же эта тропа заведёт в опасную зону, то стоящий на посту министра внутренних дел социолог осуществит перенаправление тропы с помощью психологии и социальной инженерии. Будут ли жители технократического рая счастливы, или же они будут испытывать дискомфорт от мысли, что они — рабы Проекта, и что их жизнь — это детерминированный план, придуманный социальным инженером? Захотят ли они отправиться туда, где по настоящему «своё» — это то, что добыто трудом, потом и кровью, по своему собственному плану — или же решат, что, раз у них есть такое желание и возможности, то рано или поздно они сделают карьеру и займут место в правительстве? Будут ли в этом обществе сажать в ИТК тех, кто перематывает счётчики? Об этом и многом другом — в списке примеров.

Казалось бы, лепота, но... Как обычно, возникает некислый такой вопрос — ну и как, блин, это всё построить, при том, что инженеры не любят плавающих показателей и иррационального поведения элементов в большой интегральной социальной схеме? Люди же идиоты, рационализм им чужд, сиюминутное — превыше вечного! Далее следуют плохо проработанные предложения эпохи, когда технократия активно развивалась как модель будущего — то есть, в двадцатые годы XX века. Ну, типа контроля за обществом с помощью роботов, за чем, как мы с вами уже знаем, следуют восстания роботов, или попросту чистки общества от нестандартных элементов, или другие способы, порождающие антиутопию — например, технофашизм (см. ниже), как предельный случай, когда ноократы заграбастали себе и законодательную власть тоже, отобрав её у социалистов, а самих социалистов замариновав в биореакторе.

Но тем не менее, определённые элементы технократии уже начинают проявляться. Например, нефтяная экономика, пока ещё не оторвавшаяся от доллара, но уже подумывающая об этом, или криптовалюты, обеспечение которой, по сути, состоит из энергии, на неё потраченной. Или Генеральный Конструктор, открывающий пинком дверь в министерство в СССР, дабы потребовать ресурсы на космический корабль...

Технофашизм как оборотная сторона медали

А теперь посмотрим, что будет, если ноократы установят диктатуру. Перво-наперво, будет решён вопрос конфликта физиков и лириков. Лирики — не нужны, гуманитарии — это смазка для штыка, они только ноют, ничего путного в мир не привносят, и способны прославлять технический прогресс, только если над душой стоит цензор с дубиной. В биореактор их. Далее. Социальное обеспечение. Это бесцельная трата ресурсов — нам совершенно не нужно поддерживать миллиард бездельников, которые только и делают, что играются на компьютере и не делают ничего полезного, только тратят энергию и жрут как свиньи. В биореактор их. Далее. Научный прогресс требует отказа от идиотских норм морали, по которым нам запрещают трансгуманизм, опыты на людях и так далее. Господа, то, что можно сделать с крысой — можно сделать и с человеком. Людей у нас много, и если перестать страдать фигнёй, лекарство от всех болезней можно будет получить куда быстрее, минуя идиотскую стадию испытаний на животных (зоозащитники рады). Да, кстати, веганы и зоозащитники — это страдающая фигнёй иррациональная биомасса — а то нам больше делать нечего, кроме как содержать приюты для кошек. Это нерациональная трата ресурсов. В биореактор их. Рабочий класс? В биореактор это бесполезное быдло, с неквалифицированным ручным трудом легко справятся роботы.

Высшее существо в этом мире — человек знающий, то есть, учёный или инженер. Все остальные — унтерменши, и их в лучшем случае можно терпеть, если они не мешают двигать прогресс, но тратить ресурсы на поддержание их жизнедеятельности не стоит.

Всё ради науки. Наука строит будущее. Всех, кто с этим не согласен — в биореактор. Заодно решаем проблему перенаселения, голода и всего такого прочего. В мире не должно быть лишних людей. Боливар двоих не вынесет.

Какое это будет общество? Ну... Это будет особо жуткая разновидность киберпанка, где каждый выживает как может, и где в раю за высоким забором живут только учёные и инженеры, а за забором, в жутких промзонах, на заводах вкалывают роботы. Ставшие трущобами мегаполисы время от времени заливаются напалмом, едва там кто-то заикнётся о том, что так жить нельзя. А если у вас уныние от серой действительности, лишённой развлечений — вот вам таблеточка.

Насколько реально такое общество? Ну... Вообще нереально. Прежде всего потому, что учёный-техноафшист, превратившись в администратора, быстро растеряет себя как учёного и превратится просто в фашиста [1].

О технокоммунизме

Технокоммунизма не существует. Если попытаться в данном обществе его провернуть — получится анархия, и технократической она не будет: все просто забудут о великих свершениях, и будут спокойно заниматься тем, чем хотят, а чем это будет — зависит от того, будет ли человчество инфантильным (то есть будут ли их заботить лишь развлечения и отсутствие гнетущих мыслей о будущем), или нет. Так что технокоммунизма не существует, и существовать не может.

Может существовать просто коммунизм, в котором наука и техника имеют не приоритетное, а равное значение. Но для этого нужно очень высокоразвитое общество. То есть, пока что невозможно и оно.

Примеры

Литература

  • «Путешествия Гулливера» — Свифт весьма недолюбливал идеи просвещённого абсолютизма и поэтому высмеял их в третьей книге: островом Лапутой правят искусные математики, геометры и астрономы, которые, тем не менее, свои знания на практике почти не используют, а потому у них то дома коряво построены, то одежда сикось-накось скроена… А всё потому, что, упёршись в слово «инженеры», некоторые забывают, что астроном в промышленном и гражданском строительстве разбирается как в сортах винограда, то есть никак. Поэтому такой человек по главному технократическому условию на должность предполагающую строительство домов попросту не попадёт.
  • «Аэлита» — судя по титулам вроде «инженер», на Марсе именно технократия, превратившаяся в наследственную аристократию. Чин отца Аэлиты по нашему что-то вроде царя, но называется Глава Высшего Совета Инженеров.
  • «Мы», Замятин — эпичная антиутопия, раскрывающая, что будет если в обществе провозгласят тейлоризм («эффективный менедмент по научному») и сциентизм (высшая ценность — научное знание), напрочь забыв о культуре и приравняв человека к механизму, обложив со всех сторон тоталитарным контролем. Произведение примечательно ещё и тем, что породила жанр серьёзной антиутопии, последователями которых были «1984» и «О дивный новый мир» (и возможно, «451 по Фаренгейту»), авторы которых проехались уже по существующим моделям общества в плане их будущего.
  • «Продавец воздуха», Александр Беляев — анклав мистера Бэйли, сферическая технократия в вакууме. В смысле, в лаборатории учёный царь и бог, но носа из неё не высовывает, а все остальные вопросы решает тоталитарный меритократ Бэйли.
  • «Бегство Земли» Карсака — именно такова цивилизация будущего. Общество разделено на текнов и триллов — первые собственно инженеры технических наук, вторые — гуманитарных. Никакого соперничества между физиками и лириками нет, каждый сам выбирает, кем ему быть, а вместе они способны на многое — например приделать планете двигатели и улететь прочь от взрывающегося Солнца. Пример того, как воплощается технократия в условиях, когда общество будущего продвинулось и сильно отличается от нашей современности. Правда, руководящую роль в обществе играют текны, а апокалипсисты-смутьяны (протествовавшие против спасения Земли) — почти поголовно состоят из триллов.
  • «Специалист по этике» Гарри Гаррисона — место действия — планета, впавшая в техноварварство, где каждой технологией владеет и ревностно охраняет её секреты какой-либо клан. Всё население делится на аристократов-инженеров и рабов.
  • «Опрокинутый мир» Приста Кристофера — власть в Городе принадлежит гильдиерам, остальной обслуживающий персонал понятия не имеет, что движет город и каков окружающий мир, гильдиеры, впрочем, так же в плену искажённых представлениях о мире. Обитатели Города уверены, что они — единственный очаг цивилизации в разрушенном мире, и окружающая действительность это как бы подтверждает. В наличии: медицина, пластиковая каша, плацкартный вагон, проблемы с воспроизводством (поле работающего генератора губительно сказывается на зачатие особенно девочек). Чтоб не вымереть, в город приглашаются на работу туземки, которых не всегда спешат возвращать мужьям.
  • "Величайший диктатор" Палтуса: французский социал-авангардизм — сферическая технократическая утопия в вакууме. По сути, переложение конструктивизма Ле Корбюзье из архитектурной сферы в политическую: научная организация труда, кейнсианская конвейерная экономика и "теория морального эфира" (по сути, мягкий, но тотальный контроль культурной среды). И культ организованности. В самой Франции получилось весьма интересно. А вот при попытке повторить его в России получилось нечто среднее между косплеем и карго-культом.

Кино

  • «Хроники хищных городов» — по мотивам серии книг. Власть принадлежит наследственной аристократии, владеющей тайнами технологий прошлого.

Телесериалы

  • «Сотня» — технологии станцией Ковчег и бункером горы Везер управляются избираемой элитарной группой.

Комиксы

Видеоигры

  • Fallout: New Vegas — в Братстве Стали к этому тяготеют, вот и отправили в Мохаве отделение во главе со Старейшиной Элайджей. Кончилось всё плохо, потому что оказалось, что лидеру нужно не только в механизмах разбираться, но также воевать и людьми руководить. А учёных-социологов у них как-то не очень.
    • Хаус хоть и капиталист, но определённые тенденции у него есть: как гениальный изобретатель, он считает, что править должен он, так как его изобретения спасли Вегас и могут привести его к процветанию. Да и людей он воспринимает как выполняющие определённые задачи механизмы. В результате его неожиданно предал Бенни, а возможно и Курьер.
      • Джошуа Грэхем и его племя Мёртвых Лошадей благодаря технократии 45 калибра.
        • А также вся Большая Гора.
  • WarHammer 40,000: Mechanicus — см. ниже.
  • Отменённая StarTrek: Borg Assimilation.
  • Stellaris — органические цивилизации материалистов с чертой «Технократия». Причём построить можно как добрую версию тропа (если взять эгалитаризм или ксенофилию и выбрать подходящий уровень жизни), так и технофашистскую антиутопию (если совместить с авторитаризмом и, опционально, рабовладением).

Настольные игры

  • WarHammer 40,000 — организация Империума Адептус Механикус, которая занимается разработкой поиском и производством техники; обладает очень высокой автономией, а потому может считаться империей внутри Империума. И да, это очень плохой вариант, так как АдМехи занимаются: мракобесием[2], продвижением откровенного карго-культа[3] и стагнаторством[4]. А к обычным людям (тем, кто не члены организации) АдМехи относятся как к материалу либо для питательной пасты, либо для сервиторов — лоботомированных киборгов-рабов. Список достоинств можно продолжать долго. Впрочем, это ж Ваха, здесь никто не идеален.
  • Старый Мир Тьмы — собственно, Технократия. В полном соответствии с тропом пытается устроить мир по науке. При внимательном рассмотрении становятся видны преимущества и недостатки такого подхода.

Реальная жизнь

  • Cybernet в Чили — с октября 1972 года до военного переворота Пиночета в 1973 году (пруф https://habr.com/ru/post/409547/ )

Примечания

  1. Ну, вообще, это довольно слабый аргумент, так как администрирование можно переложить на АИ. Для этого зачастую хватает даже существующих экспертных систем. А учёному не нужно лично устраивать факельные шествия и заливать напалмом несогласных, достаточно просто заниматься своим делом и не растрачивать свои интеллектуальные ресурсы на неконструктивные переживания: «О чём вы, коллега, какие страдания угнетённых, посмотрите лучше, какую звезду я открыл. Как думаете, мы сможем полететь к ней в ближайшее столетие?»
  2. Только члены Адептус Механикус имеют право познавать секреты технологий. Поэтому большая часть населения Империума — средневековые дебилы, только в космосе.
  3. Один из главных их законов — слепое следование чертежам, без понимания самой сути механизмов. Вот и принимают искусственный интеллект в Лендрейдерах за Дух Машины.
  4. Новые технологии разрабатывать запрещено — можно лишь искать чертежи, они же СШК (Стандартные Шаблонные Конструкции).